Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
3 июня 2015, Главная форумов

Любовь невзаимной не бывает...

Как вы понимаете это расхожее суждение?
Насколько оно верно?
Сразу оговорюсь... Любовь к родителям и детям не обсуждается. )
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
197
Лили - я
Нет такого суждения. Все знают, что любовь может не быть взаимной.
СсылкаПожаловаться
Лили - я
Нет такого суждения. Все знают, что любовь может не быть взаимной.
СсылкаПожаловаться
А я вот не согласна. )
Обоснования есть?
СсылкаПожаловаться
Шум
А я вот не согласна. )
Обоснования есть?
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки2
Не разделенная любовь в произведениях не раз описывалась. Та же Татьяна и Онегин. И в жизни примеров много. И бывает, что один разлюбил, а второй всю жизнь любить продолжает. Я вообще первый раз от вас слышу, что это - расхожее суждение.
СсылкаПожаловаться
Лили - я
Не разделенная любовь в произведениях не раз описывалась. Та же Татьяна и Онегин. И в жизни примеров много. И бывает, что один разлюбил, а второй всю жизнь любить продолжает. Я вообще первый раз от вас слышу, что это - расхожее суждение.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А я считаю, что эти произведения не о любви, а о страданиях. ) Люди всегда отвечают эмоциями на страдания. А "любовные" страдания собирают аудиторию лучше всего. )) Я на собственном богатом опыте невзаимных влюблённостей пришла для себя к выводу, что это так... без взаимности - это не любовь, а тяга к страданиям, придающим жизни красок, убирающим пресноту. )
СсылкаПожаловаться
Шум
А я считаю, что эти произведения не о любви, а о страданиях. ) Люди всегда отвечают эмоциями на страдания. А "любовные" страдания собирают аудиторию лучше всего. )) Я на собственном богатом опыте невзаимных влюблённостей пришла для себя к выводу, что это так... без взаимности - это не любовь, а тяга к страданиям, придающим жизни красок, убирающим пресноту. )
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки4
Ну тут я спорить с вами не могу. У меня не взаимная влюбленность была разве что в 5 классе. Мой первый муж утверждал, что любит меня и через много лет после расставания.
СсылкаПожаловаться
Лили - я
Ну тут я спорить с вами не могу. У меня не взаимная влюбленность была разве что в 5 классе. Мой первый муж утверждал, что любит меня и через много лет после расставания.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Вопрос тонкий, но если чуть-чуть проанализировать... Как-то не находится в этих неразделённых чувствах вечных ценностей той самой... )))
Я с пятого класса раз пять "сильно влюблялась". Последняя невзаимная случилась в 27 лет. Из неё я выползала при помощи своего теперешнего мужа. ) И когда выползла, сравнила... Нда. Не любовь всё это была. )))
СсылкаПожаловаться
Шум
Вопрос тонкий, но если чуть-чуть проанализировать... Как-то не находится в этих неразделённых чувствах вечных ценностей той самой... )))
Я с пятого класса раз пять "сильно влюблялась". Последняя невзаимная случилась в 27 лет. Из неё я выползала при помощи своего теперешнего мужа. ) И когда выползла, сравнила... Нда. Не любовь всё это была. )))
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки6
Это была любовь, но другая. Есть разделенная, есть не разделенная. Но и там, и там любовь.
СсылкаПожаловаться
Лили - я
Это была любовь, но другая. Есть разделенная, есть не разделенная. Но и там, и там любовь.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Ну вот и приходим к извечному вопросу, что такое любовь... )
СсылкаПожаловаться
Шум
Ну вот и приходим к извечному вопросу, что такое любовь... )
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки8
хи... )))
я вчера терзала вас этим вопросом...)))
СсылкаПожаловаться
хи... )))
я вчера терзала вас этим вопросом...)))
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Так оттуда и пошло... )))
СсылкаПожаловаться
Шум
Так оттуда и пошло... )))
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки10
дык...
я вот тут сгоряча решила, что до нынешнего что такое любовь и не знала-то... а ты со своим крепко привинченным мозгом вогнала меня в сомнения...)))
"а тому ли я дала-то"...
т.е. если дядька решит, что ему где-то еще кроме меня слаще, то это опять не любовь штоле? )))
СсылкаПожаловаться
дык...
я вот тут сгоряча решила, что до нынешнего что такое любовь и не знала-то... а ты со своим крепко привинченным мозгом вогнала меня в сомнения...)))
"а тому ли я дала-то"...
т.е. если дядька решит, что ему где-то еще кроме меня слаще, то это опять не любовь штоле? )))
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Одинаковые мысли нас посещают, однако. Тоже об этом только сейчас подумала. Вот потому я вчера вам, Оксан, сказала, что проще всего знаете чем объяснить? Эгоизмом. Любим мы в конце - концов только себя, а людей рядом с собой выбираем только по фактору комфорта. С кем хорошо НАМ, того и любим... ))) Перестаёт быть хорошо, говорим, что любовь прошла. А была ли любовь? ))) И не взаимность просто объясняется в этом ключе. Если рядом комфорта нет, то мы ищем его где-то на стороне... пусть иллюзорный, пусть придуманный... И лелеем надежду, что в реале там будет комфортно. Потому так часты случаи, когда люди добиваются взаимности, а потом выясняется, что... пшик... И тут не комфортно. Значит не было любви ))))
Люди... интересные сволочи. )
СсылкаПожаловаться
Шум
Одинаковые мысли нас посещают, однако. Тоже об этом только сейчас подумала. Вот потому я вчера вам, Оксан, сказала, что проще всего знаете чем объяснить? Эгоизмом. Любим мы в конце - концов только себя, а людей рядом с собой выбираем только по фактору комфорта. С кем хорошо НАМ, того и любим... ))) Перестаёт быть хорошо, говорим, что любовь прошла. А была ли любовь? ))) И не взаимность просто объясняется в этом ключе. Если рядом комфорта нет, то мы ищем его где-то на стороне... пусть иллюзорный, пусть придуманный... И лелеем надежду, что в реале там будет комфортно. Потому так часты случаи, когда люди добиваются взаимности, а потом выясняется, что... пшик... И тут не комфортно. Значит не было любви ))))
Люди... интересные сволочи. )
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки12
ну тогда получается, что ее вообще нет...)))
СсылкаПожаловаться
ну тогда получается, что ее вообще нет...)))
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Эту теорию я вполне допускаю...
СсылкаПожаловаться
Шум
Эту теорию я вполне допускаю...
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки14
получаицца, что тогда и париться вообще не по поводу чего...)))
СсылкаПожаловаться
Шум
Одинаковые мысли нас посещают, однако. Тоже об этом только сейчас подумала. Вот потому я вчера вам, Оксан, сказала, что проще всего знаете чем объяснить? Эгоизмом. Любим мы в конце - концов только себя, а людей рядом с собой выбираем только по фактору комфорта. С кем хорошо НАМ, того и любим... ))) Перестаёт быть хорошо, говорим, что любовь прошла. А была ли любовь? ))) И не взаимность просто объясняется в этом ключе. Если рядом комфорта нет, то мы ищем его где-то на стороне... пусть иллюзорный, пусть придуманный... И лелеем надежду, что в реале там будет комфортно. Потому так часты случаи, когда люди добиваются взаимности, а потом выясняется, что... пшик... И тут не комфортно. Значит не было любви ))))
Люди... интересные сволочи. )
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки12
Слишком много историй про домашних тиранов и тунеядцев, которых любят без памяти, что бы поверить в то, что любят за комфорт.) Любовь - это необъяснимая химия.
СсылкаПожаловаться
Слишком много историй про домашних тиранов и тунеядцев, которых любят без памяти, что бы поверить в то, что любят за комфорт.) Любовь - это необъяснимая химия.
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки13
А вы считаете, что тиранов действительно любят?
СсылкаПожаловаться
Шум
А вы считаете, что тиранов действительно любят?
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки14
Да. До такой степени любят, что даже расставшись - возвращают. Я не буду сейчас раскладывать по полкам, что это может быть зависимостью, мазохизмом и тд Всё может быть, привычка сильна. Просто кто-то понимает, что не любовь и бросает эту привычку, а кто-то понимает, что любовь и лучше ад, но с любимым. С годами, если любви нет - люди это понимают и чувства уходят окончательно. А если есть - то она только крепнет не смотря ни на что.
СсылкаПожаловаться
Да. До такой степени любят, что даже расставшись - возвращают. Я не буду сейчас раскладывать по полкам, что это может быть зависимостью, мазохизмом и тд Всё может быть, привычка сильна. Просто кто-то понимает, что не любовь и бросает эту привычку, а кто-то понимает, что любовь и лучше ад, но с любимым. С годами, если любви нет - люди это понимают и чувства уходят окончательно. А если есть - то она только крепнет не смотря ни на что.
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки15
Ну, мне этого не понять. Я всегда считала, что любить нужно за что-то, а не вопреки чему-то...
СсылкаПожаловаться
Шум
Ну, мне этого не понять. Я всегда считала, что любить нужно за что-то, а не вопреки чему-то...
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки16
За что-то как раз и не любовь, а выгода, симбиоз. Когда просто любят (не вопреки, вообще дурацкое выражение) - просто любят, потому что есть человек в твоей жизни.
СсылкаПожаловаться
За что-то как раз и не любовь, а выгода, симбиоз. Когда просто любят (не вопреки, вообще дурацкое выражение) - просто любят, потому что есть человек в твоей жизни.
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки17
Вот всегда поражалась такой теории. Честно и откровенно её не понимаю. Вы выбрали объект любви как? Потому что он первых, кто мимо проходил? Или какие-то его качества внутренние и внешние вас привлекли, вам импонируют? Я в 25 лет так обожглась, что не верила мужикам вообще и вглядывалась в них очень тщательно... И в мужа своего почти год вглядывалась. Никаких обещаний не давала, верить не спешила... Но когда я однажды задумалась, а что же меня рядом с ним держит, вспомнила его слова, его поступки, его отношение ко мне и к миру... тут и пришло понимание, что по всему этому, по его взглядам, по образу жизни, по пристрастиям, по физиологическим данным это настолько мой человек, что без него мне уже будет очень сложно на этом свете. Нет, я не помру без него, но это будет так, словно от меня оторвут кусок и закопают в крапиве. И тогда я первый раз поняла, что значит любить ЧЕЛОВЕКА, а не спроецированный на него собственный идеал. Но это было не просто так, бумкнуло и вопреки всему люблюнимагу. Это было больше осознанное чувство... Лично ДЛЯ СЕБЯ я решила, что ДЛЯ МЕНЯ определение любви - это именно то, что выдержано временем и проверено испытаниями. )
СсылкаПожаловаться
Шум
Вот всегда поражалась такой теории. Честно и откровенно её не понимаю. Вы выбрали объект любви как? Потому что он первых, кто мимо проходил? Или какие-то его качества внутренние и внешние вас привлекли, вам импонируют? Я в 25 лет так обожглась, что не верила мужикам вообще и вглядывалась в них очень тщательно... И в мужа своего почти год вглядывалась. Никаких обещаний не давала, верить не спешила... Но когда я однажды задумалась, а что же меня рядом с ним держит, вспомнила его слова, его поступки, его отношение ко мне и к миру... тут и пришло понимание, что по всему этому, по его взглядам, по образу жизни, по пристрастиям, по физиологическим данным это настолько мой человек, что без него мне уже будет очень сложно на этом свете. Нет, я не помру без него, но это будет так, словно от меня оторвут кусок и закопают в крапиве. И тогда я первый раз поняла, что значит любить ЧЕЛОВЕКА, а не спроецированный на него собственный идеал. Но это было не просто так, бумкнуло и вопреки всему люблюнимагу. Это было больше осознанное чувство... Лично ДЛЯ СЕБЯ я решила, что ДЛЯ МЕНЯ определение любви - это именно то, что выдержано временем и проверено испытаниями. )
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки18
Ну так о чём вы спорите, не пойму? Вы сами сказали, что для ВАС - это так. Лично для меня по-другому, и ничего я не выбирала, всё произошло так, как произошло, вот и всё. Можно подумать, вы свой идеал не подогнали под максимально подходящего вам человека и наоборот, человека изменили в соответствии своему идеалу. ВСЕ мы меняемся с разными людьми и ничего тут ужасного нет. "Выбрать объект" - лично я считаю, ничего общего с любовью не имеет, я просто рада, что у вас и у многих других ТАК получается.
СсылкаПожаловаться
Ну так о чём вы спорите, не пойму? Вы сами сказали, что для ВАС - это так. Лично для меня по-другому, и ничего я не выбирала, всё произошло так, как произошло, вот и всё. Можно подумать, вы свой идеал не подогнали под максимально подходящего вам человека и наоборот, человека изменили в соответствии своему идеалу. ВСЕ мы меняемся с разными людьми и ничего тут ужасного нет. "Выбрать объект" - лично я считаю, ничего общего с любовью не имеет, я просто рада, что у вас и у многих других ТАК получается.
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки19
А где я спорила? Я просто сказала, что не понимаю этого и привела свой пример. Уточнила, что это МОЙ пример. Я же не говорила, что вот так - это единственно правильно и так должно быть у всех... )))
СсылкаПожаловаться
Шум
Ну, мне этого не понять. Я всегда считала, что любить нужно за что-то, а не вопреки чему-то...
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки16
Не за что-то и не вопреки любят, а просто так
СсылкаПожаловаться
Не за что-то и не вопреки любят, а просто так
СсылкаПожаловаться
Список банов (11)
История переписки17
Просто так... Просто встретила, просто посмотрела, послушала, понюхала...
Нда, конечно, просто так... Как два пальца ап асфальт... ))))
Это позиция тоже удобна, когда нужно себя обмануть... Когда живёшь с му....ком, а уйти не можешь. Вот и придумаешь про "вопреки" и "просто так"... Высший смысл, вселенское чувство... Плодитесь и размножайтесь, мл... И пофигу этому миру, с любовью вы будете это делать или по пьяни. ))))))))))
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.ru