Нет любви женщины к мужчине. Кроме как любви матери к детям.(тема №1)

да это очевидно. странно что есть взрослые люди воспринимающие ЖИЗНЬ и ее правила так болезненно.

Да.....Как-то витиевато.....Тема для обсуждения "на троих" с длительным повтором. Вроде : "Есть ли жизнь на Марсе...? "

Нет, жизнь проще.чем мы ее представляем.))

Это так.Сегодня 1 января - лёгкости и простоты пока нет. Пойду подумаю.......к столу!

ты же уехал из того города, где любят просто так!!!
С НОВЫМ ГОДОМ!

)))С новым годом!

Полюбите просто так человека ооочень толстого,тупого,с какими-то дефектами....ведь ни кто из них не виноват,что им выпала такая карта при рождении.Так ведь, нет,список требований к иизбраннику,соц.статус)и пр.О какой любви тогда речь?

Будут ли любить девушку не еб.....ой внешности?да фиг там.Так же как и мужчину женоподобного.А в чем их вина?вот и расскажите им о любви.

У нормальных мужиков без вопросов - свою женщину нужно материально поддерживать, а семью желательно содержать. Во все времена так было, а на Востоке и ныне так - поэтому у них куча детей. А у нас сейчас развелось масса каких-то мутантов, которые все время ноют про женскую корысть. Наверное им к мужчинам надо...

Путаешь чувства и взаимоотношения, взаимодействия. Любовь не имеет знака "+/-" и какой-то половой градации. Это вообще такое чувство, на волнах его можно разрушить мир, а можно и создать нечто прекрасное. Как кнопка "вкл".))) Только от нас зависит, как мы используем этот импульс - поферим свою жизнь или построим нечто, что принесет нам если не радость, то душевный покой. Секс вообще понятие больше физиологическое и та же любовь с ним - или приятная доп.опция, или, наоборот, мешающая получить удовольствие от процесса. Причем второе гораздо чаще встречается.

Причем второе гораздо чаще встречается." - личный опыт?)

Обязательно нужно личный?

он всегда точнее. не согласны?

нет.

из этого следует, что ваш личный опыт не совпадает с суждениями, которые вы так смело декларируете в качестве истины.)

из этого следует, что одного личного опыта всегда недостаточно, чтоб претендовать хоть на какую-то истину .

не буду с вами спорить... а почему любовь мешает получать удовольствие от процесса?

Насколько поняла из рассказов опытных, яркие эмоции мешают технике исполнения.))) Для юных и очень молодых не так актуально, а постарше - очень даже и очень.

из рассказов женщин или мужчин?

Женщин, конечно. У мужчин все просто.)

да, у женщин с возрастом с техникой исполнения возможны проблемы.))) а мужчины, очевидно, переживают за фигуру и прочие глупости.) как я их понимаю!))

Женщины надеются, что любовник окажется опытный, а их так мало, опытных.))) На одном чуйстве далеко не уедешь и удовольствия не получишь, ток если энтузиазмом брать, но не то.))

я все записала: и на что надеются женщины, и от чего далеко не уедешь, и на чем удовольствия не получишь.))

Автор, женщина и мужчина- два абсолютно разных существа, с разным набором хромосом и разными функциями в жизни. Мужчина по природе- охотник, воин и разведчик. Его функция: разведка новых территорий, оборона своей территории от врагов, отвоевывание ресурсов у природы, улучшение жизни и окружающего мира. Функция женщины: поиск перспективного самца, зачатие и рождение потомства, приручение и подчинение мужчины для обеспечения себя самой и детей. Поэтому и любовь у нас тоже разная. Любовь мужчины- это любовь- забота, любовь- служение, любовь- страсть. Любовь женщины- больше демонстративная, чтобы подстроиться под его психику, найти слабые стороны, чтобы потом, дергая за найденные ниточки, успешно его подчинить, приручить и заставить обеспечивать. Поэтому любовь женщины к мужчине- это как любовь крестьянина к своей корове. Грубовато конечно, но это самое подходящее сравнение.

---

---

Вы так считаете? По-моему в жизни все с точностью наоборот. И вообще, насколько я помню у Вас жена поведенчески "серая мышка" которая идет ЗА ВАМИ на край света, и кто тогда крестьянин и кто корова....?