«Люди встречаются, люди влюбляются, женятся...» (с)
Часто женщины сетуют на то, что после начала совместной жизни мужчины становятся менее внимательны к ним, перестают дарить цветы, приглашать в кафе и кино, предпочитают оставаться дома, нежели выйти куда-нибудь вместе. В то же время, от женщин нередко можно услышать фразы типа «Раньше он тратил свои деньги, а теперь наши». Т.е. с одной стороны, женщина хочет, чтобы, как и прежде, ей оказывали материальные знаки внимания, а с другой, чтобы от этого не страдал семейный бюджет.
У мужчины есть возможность реализовать желание женщины на сюрприз только в том случае, если некоторая часть его финансов будет утаиваться, но стоит женщине узнать о «заначке», как начинаются обиды и/или скандалы.
Всё это типично для схемы семьи к который мы привыкли ещё по примеру своих родителей, когда всю зарплату муж и жена скидывали в общий котёл, а распоряжался деньгами один из супругов, часто жена.
Но ведь есть и другая схема, по которой можно оговаривать финансовый вклады сторон (на еду, крупные покупки и т.п.), с тем, чтобы у каждого оставались личные деньги, и на приятности для любимого и для собственных нужд. И никому не надо будет отчитывать о доходах, унижаться и унижать, обижаться и обижать.
Так почему всё-таки чаще люди предпочитают скидывать деньги в общий котёл, а потом жаловаться друг на друга, предъявлять претензии о том, что он/она мало зарабатывает?
P.S. Речь о семьях, в которых оба работают.
И только если в этих вопросах вы пришли к общему знаменателю - ТОГДА и начинать совместную жизнь....А если взгляды разные - то и съезжаться не стоит....
И только если в этих вопросах вы пришли к общему знаменателю - ТОГДА и начинать совместную жизнь....А если взгляды разные - то и съезжаться не стоит....
Место для личных денег найдётся при любом доходе, т.к. дело не в доходе, а в умении тратить разумно, но умение это дано не каждому - это верно.
Место для личных денег найдётся при любом доходе, т.к. дело не в доходе, а в умении тратить разумно, но умение это дано не каждому - это верно.
Я исхожу из принципа самообеспечения, если у человека хватает денег на своё обеспечение, то от того, что он стал жить с мужем/женой денег у него вдруг не станет меньше, если его не уволят, конечно. А наблюдения позволяют говорить о том, что стоит людям только съехаться вместе, как начинаются проблемы из-за денег, перестаёт на что-либо хватать, хотя раньше их не было и на всё хватало.
Я исхожу из принципа самообеспечения, если у человека хватает денег на своё обеспечение, то от того, что он стал жить с мужем/женой денег у него вдруг не станет меньше, если его не уволят, конечно. А наблюдения позволяют говорить о том, что стоит людям только съехаться вместе, как начинаются проблемы из-за денег, перестаёт на что-либо хватать, хотя раньше их не было и на всё хватало.
Безусловно, дети – это затратно, но вот только, исходя, опять же, из наблюдений, в одной семье заводят одного ребёнка и постоянно ругаются из-за денег, а в другой, с меньшим доходом, уже третьего родили и ничего.
Но вопрос темы состоит не в этом, а в том, почему стоит людям съехаться, как начинаются обоюдные денежные претензии. Понятно, что существуют семьи, в которых вопрос нехватки денег стоит весьма остро, а есть и такие, в которых вообще не бывает денежных проблем, но вопрос в отношении к своей "второй половинке".
Кстати, у ребенка тоже есть отдельный конвертик)))) там хранятся зимой денюжки на дорогу, на репетитора, когда нужно, на столовку, а летом на морожку и водичку.
P.S. Работают и муж, и жена. Но был как-то период, когда муж на полгода остался без работы. Схема распределения финсредств была та же, просто конвертики потоньше))) Скандалов не было.
Кстати, у ребенка тоже есть отдельный конвертик)))) там хранятся зимой денюжки на дорогу, на репетитора, когда нужно, на столовку, а летом на морожку и водичку.
P.S. Работают и муж, и жена. Но был как-то период, когда муж на полгода остался без работы. Схема распределения финсредств была та же, просто конвертики потоньше))) Скандалов не было.
P.S. Работают и муж, и жена. Но был как-то период, когда муж на полгода остался без работы. Схема распределения финсредств была та же, просто конвертики потоньше))) Скандалов не было.
Вам повезло. Чаще бывает, когда муж сам сначала говорит о том, чтобы жена распоряжалась всеми деньгами, а потом начинает попрекать.
Когда кто-то остаётся, в силу каких-то временных причин, без работы (или в декрете), понятно, что обеспечивает семью тот, кто может, просто не стоит работающего попрекать в малых доходах, а неработающего в "безделии", а бывает, что жена "пилит" мужа за маленькую зарплату, а муж жену, что она ничего не делает и т.п.
Скидываться с мужем попалам или соразмерно заработку для меня оскарбительно. Так можно и с подругой и с соседом по комунальной квартире жить. Мой мужчина должен меня содержать, опекать и беречь, просчитывать кризисы и пути выхода из них.
Предвидя упрёки в меркантильности скажу сразу: ЗП мужа на 30% больше моей.
Чтобы не говорили антибабисты - муж должен содержать жену никак не наоборот, а если нет - ваще не поднимать эту тему, тк похвастаться ему нечем.
- Рабинович, Вы где деньги берёте
- В тумбочке
- А кто их туда кладёт?
- Жена
- А она откуда берёт?
-
- А Вы откуда берёте?
- Так я же сказал, из тумбочки.