Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Ложь во спасение?

После дискуссии с одной форумчанкой в довольно резонансной теме я задумалась: а полезен ли самообман в личной жизни или он несет за собой разрушение? Моя оппонентка полагает, что мы лжем себе, чтобы не сойти с ума, и что каждый из нас так или иначе пребывает в самообмане. Мы верим, что нам не изменяют, что муж рано или поздно бросит пить, что в 50 лет мы выглядим на тридцать, и так далее, и тому подобное... А я стараюсь не лгать себе, чтобы не сойти с ума после того, когда лгать будет уже невозможно.

Кто из нас прав? Рассудите, пожалуйста.
Тролль
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
354
МаринасанВ ответ на Galina
Galina
Самообман ещё никому не помогал. Нужно трезво смотреть на вещи, а не врать себе , что все в ажуре. Тогда хоть будет шанс, что-то изменить. А вот ложь во спасение иногда имеет право быть. Согласна с Фавориной.
СсылкаПожаловаться
Самообман ещё никому не помогал. Нужно трезво смотреть на вещи, а не врать себе , что все в ажуре. Тогда хоть будет шанс, что-то изменить. А вот ложь во спасение иногда имеет право быть. Согласна с Фавориной.

а я не согласна в ее конкретном примере с онкологией! У меня мама в 50 лет умерла от рака, имея зятя-онколога с мировым именем... За 2 года до этого у нее нашли опухоль (доброкачественную)груди и она очень обрадовалась, что это не рак. Если бы тогда врачи ей объяснили, что такая опухоль часто переходит в рак и напугали бы, как следует, она не отказалась бы от операции, я ее знаю. Сколько Я ей не говорила, что надо делать операцию, она меня не слушала, а верила только богам-врачам,которые ее успокоили. Когда я приставила нож к горлу мужу, он признался, что им,врачам-онкологам, запрещено пугать пациентов и даже те, кто уже на 3-4 стадии заболевания не знают, что у них РАК! Через два года опухоль переросла в злокачественную и дала метастазы в печень, спасти ее уже было нельзя....
GalinaВ ответ на Маринасан
Маринасан
Самообман ещё никому не помогал. Нужно трезво смотреть на вещи, а не врать себе , что все в ажуре. Тогда хоть будет шанс, что-то изменить. А вот ложь во спасение иногда имеет право быть. Согласна с Фавориной.

а я не согласна в ее конкретном примере с онкологией! У меня мама в 50 лет умерла от рака, имея зятя-онколога с мировым именем... За 2 года до этого у нее нашли опухоль (доброкачественную)груди и она очень обрадовалась, что это не рак. Если бы тогда врачи ей объяснили, что такая опухоль часто переходит в рак и напугали бы, как следует, она не отказалась бы от операции, я ее знаю. Сколько Я ей не говорила, что надо делать операцию, она меня не слушала, а верила только богам-врачам,которые ее успокоили. Когда я приставила нож к горлу мужу, он признался, что им,врачам-онкологам, запрещено пугать пациентов и даже те, кто уже на 3-4 стадии заболевания не знают, что у них РАК! Через два года опухоль переросла в злокачественную и дала метастазы в печень, спасти ее уже было нельзя....
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Сочувствую. Но у всех по разному. У меня мама тоже рано умерла, Как раз из-за того, что знала свой диагноз. Просто опустила руки. Её мама тоже от рака умерла очень молодой. Сейчас, кстати, у врачей другая политика, говорят пациентам правду. А люди ведь все разные...
МаринасанВ ответ на Galina
Galina
Сочувствую. Но у всех по разному. У меня мама тоже рано умерла, Как раз из-за того, что знала свой диагноз. Просто опустила руки. Её мама тоже от рака умерла очень молодой. Сейчас, кстати, у врачей другая политика, говорят пациентам правду. А люди ведь все разные...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Сочувствую. Но у всех по разному. У меня мама тоже рано умерла, Как раз из-за того, что знала свой диагноз. Просто опустила руки. Её мама тоже от рака умерла очень молодой. Сейчас, кстати, у врачей другая политика, говорят пациентам правду. А люди ведь все разные...

да, я слышала, что. ейчас взяли на вооружение ( при ДРУГОМ менталитете) говорить правду даже пациенту...раньше правду говорили только родственникам,прчием, в еще более мрачных красках по прогнозу, чтобы заранее снять с себя ответственность, если что.
Елена КрыловаВ ответ на Маринасан
Маринасан
Самообман ещё никому не помогал. Нужно трезво смотреть на вещи, а не врать себе , что все в ажуре. Тогда хоть будет шанс, что-то изменить. А вот ложь во спасение иногда имеет право быть. Согласна с Фавориной.

а я не согласна в ее конкретном примере с онкологией! У меня мама в 50 лет умерла от рака, имея зятя-онколога с мировым именем... За 2 года до этого у нее нашли опухоль (доброкачественную)груди и она очень обрадовалась, что это не рак. Если бы тогда врачи ей объяснили, что такая опухоль часто переходит в рак и напугали бы, как следует, она не отказалась бы от операции, я ее знаю. Сколько Я ей не говорила, что надо делать операцию, она меня не слушала, а верила только богам-врачам,которые ее успокоили. Когда я приставила нож к горлу мужу, он признался, что им,врачам-онкологам, запрещено пугать пациентов и даже те, кто уже на 3-4 стадии заболевания не знают, что у них РАК! Через два года опухоль переросла в злокачественную и дала метастазы в печень, спасти ее уже было нельзя....
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Сочувствую, но есть случаи, когда человеку говорят, что все в порядке, он успокаивается, и... Психологически вылечивается. Ведь все врачи знают так называемый эффект "плацебо".
МаринасанВ ответ на Елена Крылова
Елена Крылова
Сочувствую, но есть случаи, когда человеку говорят, что все в порядке, он успокаивается, и... Психологически вылечивается. Ведь все врачи знают так называемый эффект "плацебо".
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Сочувствую, но есть случаи, когда человеку говорят, что все в порядке, он успокаивается, и... Психологически вылечивается. Ведь все врачи знают так называемый эффект "плацебо".

"плацебо" это не когда излечился, а когда тебе кажется, что ты излечился под внушением либо врача либо веры в какие-то лекарства. Это чисто внешнее воздействие и болезнь никуда не девается, вы хоть бы сначала подумали, а потом приводили бы пример.
Елена КрыловаВ ответ на Маринасан
Маринасан
Сочувствую, но есть случаи, когда человеку говорят, что все в порядке, он успокаивается, и... Психологически вылечивается. Ведь все врачи знают так называемый эффект "плацебо".

"плацебо" это не когда излечился, а когда тебе кажется, что ты излечился под внушением либо врача либо веры в какие-то лекарства. Это чисто внешнее воздействие и болезнь никуда не девается, вы хоть бы сначала подумали, а потом приводили бы пример.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Этот вопрос очень часто обсуждается в нашей семье, поскольку была ситуация. Моя мама в 1948 г. будучи студенткой взорвалась в научной лаборатории. В буквальном смысле. Она наклонилась над прибором, когда произошел взрыв. Все железо, стекло оказалось у нее на лице. Точнее лица не было, а была кровавая маска. Приехавшая скорая сразу занялась глазами. Подняли одно веко - девочка видишь? Нет. Другое веко - видишь - нет. Быстро - на операционный стол. Вызвали бабушку - ее маму. Сказали - операция прошла успешно, но один глаз с большой вероятностью потерян, а другой - будем спасать. Бабушка естественно заплакала - ведь девочке было 19 лет и была она самая красивая девочка на курсе. Но маме сказали, что операция прошла успешно, то что она сейчас вся в бинтах и не видит - это в порядке вещей, все так и должно быть. И матушка успокоилась. Как она мне неоднократно говорила, что всю неделю, пока она сидела в бинтах, а бабушка рыдала под дверью, ей ни на секунду в голову не приходила мысль, что зрение потеряно, и она останется инвалидом. Врачи просто балдели от такого оптимизма и ходили на цыпочках. Когда через неделю с содроганием сняли бинты, готовясь к слезам, проклятиям своей молодой пациентки, оказалось, что непостижимым образом травмированный глаз видит!!! Плохо, но видит! И объяснение, которое приводили врачи - это оптимизм пациентки, ее психологической состояние. Ведь психика, подсознание - это во многом еще необъяснимая вещь, и в литературе описаны случаи, когда онкологического больного разрезали и зашивали, Отправляли домой умирать. Но при этом говорили, что все в порядке и больной должен пойти на поправку. Через год в кабинет входил здоровый человек. Опухоль каким - то непостижимым образом исчезала. Редко, но такие случаи известны. Теперь вернемся к маме. Зрение практически восстановилось, только неправильная форма зрачка выдает больной глаз, да и осколки стекла ( удалили не все) чувствуется под кожей. Сейчас ей 85 лет, абсолютный интеллект, читает в огромном количестве зарубежные детективы.
Елена Крылова
Этот вопрос очень часто обсуждается в нашей семье, поскольку была ситуация. Моя мама в 1948 г. будучи студенткой взорвалась в научной лаборатории. В буквальном смысле. Она наклонилась над прибором, когда произошел взрыв. Все железо, стекло оказалось у нее на лице. Точнее лица не было, а была кровавая маска. Приехавшая скорая сразу занялась глазами. Подняли одно веко - девочка видишь? Нет. Другое веко - видишь - нет. Быстро - на операционный стол. Вызвали бабушку - ее маму. Сказали - операция прошла успешно, но один глаз с большой вероятностью потерян, а другой - будем спасать. Бабушка естественно заплакала - ведь девочке было 19 лет и была она самая красивая девочка на курсе. Но маме сказали, что операция прошла успешно, то что она сейчас вся в бинтах и не видит - это в порядке вещей, все так и должно быть. И матушка успокоилась. Как она мне неоднократно говорила, что всю неделю, пока она сидела в бинтах, а бабушка рыдала под дверью, ей ни на секунду в голову не приходила мысль, что зрение потеряно, и она останется инвалидом. Врачи просто балдели от такого оптимизма и ходили на цыпочках. Когда через неделю с содроганием сняли бинты, готовясь к слезам, проклятиям своей молодой пациентки, оказалось, что непостижимым образом травмированный глаз видит!!! Плохо, но видит! И объяснение, которое приводили врачи - это оптимизм пациентки, ее психологической состояние. Ведь психика, подсознание - это во многом еще необъяснимая вещь, и в литературе описаны случаи, когда онкологического больного разрезали и зашивали, Отправляли домой умирать. Но при этом говорили, что все в порядке и больной должен пойти на поправку. Через год в кабинет входил здоровый человек. Опухоль каким - то непостижимым образом исчезала. Редко, но такие случаи известны. Теперь вернемся к маме. Зрение практически восстановилось, только неправильная форма зрачка выдает больной глаз, да и осколки стекла ( удалили не все) чувствуется под кожей. Сейчас ей 85 лет, абсолютный интеллект, читает в огромном количестве зарубежные детективы.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
насчет глаз, может врачам просто не очень хотелось разбираться почему их прогнозы не оправдались, вот они и отмазались. Насчет опухолей - есть такая вещь - самопроизвольная ремиссия, ничего удивительного в этом нет.
МаринасанВ ответ на Елена Крылова
Елена Крылова
Этот вопрос очень часто обсуждается в нашей семье, поскольку была ситуация. Моя мама в 1948 г. будучи студенткой взорвалась в научной лаборатории. В буквальном смысле. Она наклонилась над прибором, когда произошел взрыв. Все железо, стекло оказалось у нее на лице. Точнее лица не было, а была кровавая маска. Приехавшая скорая сразу занялась глазами. Подняли одно веко - девочка видишь? Нет. Другое веко - видишь - нет. Быстро - на операционный стол. Вызвали бабушку - ее маму. Сказали - операция прошла успешно, но один глаз с большой вероятностью потерян, а другой - будем спасать. Бабушка естественно заплакала - ведь девочке было 19 лет и была она самая красивая девочка на курсе. Но маме сказали, что операция прошла успешно, то что она сейчас вся в бинтах и не видит - это в порядке вещей, все так и должно быть. И матушка успокоилась. Как она мне неоднократно говорила, что всю неделю, пока она сидела в бинтах, а бабушка рыдала под дверью, ей ни на секунду в голову не приходила мысль, что зрение потеряно, и она останется инвалидом. Врачи просто балдели от такого оптимизма и ходили на цыпочках. Когда через неделю с содроганием сняли бинты, готовясь к слезам, проклятиям своей молодой пациентки, оказалось, что непостижимым образом травмированный глаз видит!!! Плохо, но видит! И объяснение, которое приводили врачи - это оптимизм пациентки, ее психологической состояние. Ведь психика, подсознание - это во многом еще необъяснимая вещь, и в литературе описаны случаи, когда онкологического больного разрезали и зашивали, Отправляли домой умирать. Но при этом говорили, что все в порядке и больной должен пойти на поправку. Через год в кабинет входил здоровый человек. Опухоль каким - то непостижимым образом исчезала. Редко, но такие случаи известны. Теперь вернемся к маме. Зрение практически восстановилось, только неправильная форма зрачка выдает больной глаз, да и осколки стекла ( удалили не все) чувствуется под кожей. Сейчас ей 85 лет, абсолютный интеллект, читает в огромном количестве зарубежные детективы.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Ведь психика, подсознание - это во многом еще необъяснимая вещь, и в литературе описаны случаи, когда онкологического больного разрезали и зашивали, Отправляли домой умирать. Но при этом говорили, что все в порядке и больной должен пойти на поправку. Через год в кабинет входил здоровый человек. Опухоль каким - то непостижимым образом исчезала.

Ну, и причем здесь плацебо? Не психика "необъяснимая вещь", а возможности человека,если он во что-то верит. Вы могли бы вспомнить и такие примеры,как иоги заживляют раны или сидят без еды и воды по несколько месяцев в одной позе и еще опыты нацистких врачей над людьми, когда в одной камеры поочередно умертвляли по одному человеку,принося синий флакон с ядом,давали выпить и он на глазах остальных умирал в страшных муках. Так умерло 3 человека, а последнему принесли этот же флакон с простой водой и он умер точно в таких же муках. Об этом говорил Вольфганг Мессинг,объясняя способности своего мозга,которым он научился управлять .
Что касается онкологии-то это вообще -кармическая болезнь и здесь как раз важно, чтобы человек в полном сознании,понимая, что с ним происходит, принял болезнь осознал ее и начала с ней бороться. Во многом это завсисит как раз от "психики", как вы ЭТО называете...об этом уж так много сказала Донцова,что не хочется всё это повторять да и вопрос этот для меня слишком личный и болезненный и я не хочу больше на тему онкологии ничего говорить и обсуждать. Я ни с кем не спорю, я высказываю свое СУБЪЕКТИВНОЕ мнение.
MargaritaВ ответ на Маринасан
Маринасан
Самообман ещё никому не помогал. Нужно трезво смотреть на вещи, а не врать себе , что все в ажуре. Тогда хоть будет шанс, что-то изменить. А вот ложь во спасение иногда имеет право быть. Согласна с Фавориной.

а я не согласна в ее конкретном примере с онкологией! У меня мама в 50 лет умерла от рака, имея зятя-онколога с мировым именем... За 2 года до этого у нее нашли опухоль (доброкачественную)груди и она очень обрадовалась, что это не рак. Если бы тогда врачи ей объяснили, что такая опухоль часто переходит в рак и напугали бы, как следует, она не отказалась бы от операции, я ее знаю. Сколько Я ей не говорила, что надо делать операцию, она меня не слушала, а верила только богам-врачам,которые ее успокоили. Когда я приставила нож к горлу мужу, он признался, что им,врачам-онкологам, запрещено пугать пациентов и даже те, кто уже на 3-4 стадии заболевания не знают, что у них РАК! Через два года опухоль переросла в злокачественную и дала метастазы в печень, спасти ее уже было нельзя....
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Самообман ещё никому не помогал. Нужно трезво смотреть на вещи, а не врать себе , что все в ажуре. Тогда хоть будет шанс, что-то изменить. А вот ложь во спасение иногда имеет право быть. Согласна с Фавориной.

а я не согласна в ее конкретном примере с онкологией! У меня мама в 50 лет умерла от рака, имея зятя-онколога с мировым именем... За 2 года до этого у нее нашли опухоль (доброкачественную)груди и она очень обрадовалась, что это не рак. Если бы тогда врачи ей объяснили, что такая опухоль часто переходит в рак и напугали бы, как следует, она не отказалась бы от операции, я ее знаю. Сколько Я ей не говорила, что надо делать операцию, она меня не слушала, а верила только богам-врачам,которые ее успокоили. Когда я приставила нож к горлу мужу, он признался, что им,врачам-онкологам, запрещено пугать пациентов и даже те, кто уже на 3-4 стадии заболевания не знают, что у них РАК! Через два года опухоль переросла в злокачественную и дала метастазы в печень, спасти ее уже было нельзя....
Не переживайте.не корите себя.Моя мама согласилась на операцию и даже сделала.но отрвался тромб и уснула вечным сном.А я её, наоборот, отговаривала торопиться с операцией.
МаринасанВ ответ на Margarita
Margarita
Самообман ещё никому не помогал. Нужно трезво смотреть на вещи, а не врать себе , что все в ажуре. Тогда хоть будет шанс, что-то изменить. А вот ложь во спасение иногда имеет право быть. Согласна с Фавориной.

а я не согласна в ее конкретном примере с онкологией! У меня мама в 50 лет умерла от рака, имея зятя-онколога с мировым именем... За 2 года до этого у нее нашли опухоль (доброкачественную)груди и она очень обрадовалась, что это не рак. Если бы тогда врачи ей объяснили, что такая опухоль часто переходит в рак и напугали бы, как следует, она не отказалась бы от операции, я ее знаю. Сколько Я ей не говорила, что надо делать операцию, она меня не слушала, а верила только богам-врачам,которые ее успокоили. Когда я приставила нож к горлу мужу, он признался, что им,врачам-онкологам, запрещено пугать пациентов и даже те, кто уже на 3-4 стадии заболевания не знают, что у них РАК! Через два года опухоль переросла в злокачественную и дала метастазы в печень, спасти ее уже было нельзя....
Не переживайте.не корите себя.Моя мама согласилась на операцию и даже сделала.но отрвался тромб и уснула вечным сном.А я её, наоборот, отговаривала торопиться с операцией.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
да,никто не знает своего часа и своей судьбы.
SadВ ответ на Маринасан
Маринасан
Самообман ещё никому не помогал. Нужно трезво смотреть на вещи, а не врать себе , что все в ажуре. Тогда хоть будет шанс, что-то изменить. А вот ложь во спасение иногда имеет право быть. Согласна с Фавориной.

а я не согласна в ее конкретном примере с онкологией! У меня мама в 50 лет умерла от рака, имея зятя-онколога с мировым именем... За 2 года до этого у нее нашли опухоль (доброкачественную)груди и она очень обрадовалась, что это не рак. Если бы тогда врачи ей объяснили, что такая опухоль часто переходит в рак и напугали бы, как следует, она не отказалась бы от операции, я ее знаю. Сколько Я ей не говорила, что надо делать операцию, она меня не слушала, а верила только богам-врачам,которые ее успокоили. Когда я приставила нож к горлу мужу, он признался, что им,врачам-онкологам, запрещено пугать пациентов и даже те, кто уже на 3-4 стадии заболевания не знают, что у них РАК! Через два года опухоль переросла в злокачественную и дала метастазы в печень, спасти ее уже было нельзя....
СсылкаПожаловаться
История переписки2
"кто уже на 3-4 стадии заболевания не знают, что у них РАК!" по закону пациент имеет право читать свою историю болезни, как можно не знать свой диагноз?
МаринасанВ ответ на Sad
Sad
"кто уже на 3-4 стадии заболевания не знают, что у них РАК!" по закону пациент имеет право читать свою историю болезни, как можно не знать свой диагноз?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
"кто уже на 3-4 стадии заболевания не знают, что у них РАК!" по закону пациент имеет право читать свою историю болезни, как можно не знать свой диагноз?


в какой стране такой закон?
SadВ ответ на Маринасан
Маринасан
"кто уже на 3-4 стадии заболевания не знают, что у них РАК!" по закону пациент имеет право читать свою историю болезни, как можно не знать свой диагноз?


в какой стране такой закон?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Гугль в помощь, в нашей стране есть такой закон и довольно давно.
МаринасанВ ответ на Sad
Sad
"кто уже на 3-4 стадии заболевания не знают, что у них РАК!" по закону пациент имеет право читать свою историю болезни, как можно не знать свой диагноз?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
"кто уже на 3-4 стадии заболевания не знают, что у них РАК!" по закону пациент имеет право читать свою историю болезни, как можно не знать свой диагноз?


в ОНКОЦЕНТРЕ истории болезни хранятся в сейфах, а не валяются на столах у медсестры в коридоре, как в обычной больнице. Скажу вам больше, что сейчас даже в обычной поликлинике хрен узнаешь свой диагноз т.к. сейчас ОНИ(врачи) вместо прежних ОРЗ ставят штфр, понятный только им одним! Попробуйте взять свою мед.карту на руки, чтобы ускорить процесс беготни по кабинетам и узнаете какой начнется визг и не факт, что вам ЭТО удастся. Что они так скрывают, не понятно, кроме каракуль врачей во время приема и моих эе собственных анализов.???загадка...
SadВ ответ на Маринасан
Маринасан
"кто уже на 3-4 стадии заболевания не знают, что у них РАК!" по закону пациент имеет право читать свою историю болезни, как можно не знать свой диагноз?


в ОНКОЦЕНТРЕ истории болезни хранятся в сейфах, а не валяются на столах у медсестры в коридоре, как в обычной больнице. Скажу вам больше, что сейчас даже в обычной поликлинике хрен узнаешь свой диагноз т.к. сейчас ОНИ(врачи) вместо прежних ОРЗ ставят штфр, понятный только им одним! Попробуйте взять свою мед.карту на руки, чтобы ускорить процесс беготни по кабинетам и узнаете какой начнется визг и не факт, что вам ЭТО удастся. Что они так скрывают, не понятно, кроме каракуль врачей во время приема и моих эе собственных анализов.???загадка...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Еще раз повторяю по федеральному закону о правах пациента любой человек в нашей стране имеет право прочесть свою историю болезни в присутствии медперсонала, естессно, а так же скопировать всю ее полностью. Пишете заявление на имя главврача, в течении 3 дней вам обязаны предоставить полную копию всех листов, в т.ч анализов. Пишу не просто так, сама ходила и делала, как только в регистратуре называешь статью по которой они обязаны это делать, все их визги прекращаются. А все проблемы с узнаванием диагноза - из-за незнания собственных прав. Диагноз врач обязан прописать по коду МКБ, любой код можно найти в гугле, если кого-то там не забанили, разбирать каракули при этом не надо - код буквенно-цифровой, например код злокачественных новообразований - С00-С97:)
МаринасанВ ответ на Sad
Sad
"кто уже на 3-4 стадии заболевания не знают, что у них РАК!" по закону пациент имеет право читать свою историю болезни, как можно не знать свой диагноз?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
"кто уже на 3-4 стадии заболевания не знают, что у них РАК!" по закону пациент имеет право читать свою историю болезни, как можно не знать свой диагноз?

Вы хотите сказать, что я вру? Нет.Я никогда не вру. Я вам говорю, как было раньше на протяжении 30 лет пока муж работал в ОНКОЦЕНТРЕ и я была в курсе всего, что там происходит, а как дело обстоит последние 10 лет, что я уже в разводе, я не знаю.

SadВ ответ на Маринасан
Маринасан
"кто уже на 3-4 стадии заболевания не знают, что у них РАК!" по закону пациент имеет право читать свою историю болезни, как можно не знать свой диагноз?

Вы хотите сказать, что я вру? Нет.Я никогда не вру. Я вам говорю, как было раньше на протяжении 30 лет пока муж работал в ОНКОЦЕНТРЕ и я была в курсе всего, что там происходит, а как дело обстоит последние 10 лет, что я уже в разводе, я не знаю.

СсылкаПожаловаться
История переписки4
тогда зачем вы пишете о том, чего не знаете?
SadВ ответ на Маринасан
Маринасан
"кто уже на 3-4 стадии заболевания не знают, что у них РАК!" по закону пациент имеет право читать свою историю болезни, как можно не знать свой диагноз?

Вы хотите сказать, что я вру? Нет.Я никогда не вру. Я вам говорю, как было раньше на протяжении 30 лет пока муж работал в ОНКОЦЕНТРЕ и я была в курсе всего, что там происходит, а как дело обстоит последние 10 лет, что я уже в разводе, я не знаю.

СсылкаПожаловаться
История переписки4
Что я хотела, то и сказала, не надо видеть то, чего нет.
ТролльВ ответ на Маринасан
Маринасан
Самообман ещё никому не помогал. Нужно трезво смотреть на вещи, а не врать себе , что все в ажуре. Тогда хоть будет шанс, что-то изменить. А вот ложь во спасение иногда имеет право быть. Согласна с Фавориной.

а я не согласна в ее конкретном примере с онкологией! У меня мама в 50 лет умерла от рака, имея зятя-онколога с мировым именем... За 2 года до этого у нее нашли опухоль (доброкачественную)груди и она очень обрадовалась, что это не рак. Если бы тогда врачи ей объяснили, что такая опухоль часто переходит в рак и напугали бы, как следует, она не отказалась бы от операции, я ее знаю. Сколько Я ей не говорила, что надо делать операцию, она меня не слушала, а верила только богам-врачам,которые ее успокоили. Когда я приставила нож к горлу мужу, он признался, что им,врачам-онкологам, запрещено пугать пациентов и даже те, кто уже на 3-4 стадии заболевания не знают, что у них РАК! Через два года опухоль переросла в злокачественную и дала метастазы в печень, спасти ее уже было нельзя....
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Всегда мечтала иметь мужа-врача. Получился актер, бросивший когда-то мединститут. Мечта почти сбылась)))
МаринасанВ ответ на Тролль
Тролль
Всегда мечтала иметь мужа-врача. Получился актер, бросивший когда-то мединститут. Мечта почти сбылась)))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Всегда мечтала иметь мужа-врача. Получился актер, бросивший когда-то мединститут. Мечта почти сбылась)))

Поздравляю! )))))) Профессия -не главное, главное любовь и взаимопонимание в семье чего вам желаю с вашим будущим мужем на долгие годы(тьфу тьфу тьфу))))) У меня тоже свадьба была в октябре 14го числа.
ТролльВ ответ на Маринасан
Маринасан
Всегда мечтала иметь мужа-врача. Получился актер, бросивший когда-то мединститут. Мечта почти сбылась)))

Поздравляю! )))))) Профессия -не главное, главное любовь и взаимопонимание в семье чего вам желаю с вашим будущим мужем на долгие годы(тьфу тьфу тьфу))))) У меня тоже свадьба была в октябре 14го числа.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Спасибо!!!!
Самая Меркантильная
самообман и ложь во спасение это несколько разные вещи
Самая Меркантильная
самообман и ложь во спасение это несколько разные вещи
СсылкаПожаловаться
Это моя оппонентка так выразилась, что самообман - это ложь во спасение, самой себя, так сказать
МаринасанВ ответ на Самая Меркантильная
Самая Меркантильная
самообман и ложь во спасение это несколько разные вещи
СсылкаПожаловаться
самообман и ложь во спасение это несколько разные вещи

это точно
черипай
достаточно устроить невербальную блиц-конференцию с парой-тройкой неважно каких - объективных или субъективных - участников - и любой вопрос , который, как вам кажется, адресованный себе, - а так ли это - получит еще несколько независимых, но годных к анализу ответов...
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем