Маленькое жилье

А где на проект можно взглянуть?

Нигде. Это я размышляю. Просто я когда-то жила в общежитии. Оно было квартирного типа. И у меня была отдельная своя комната 11.8 кв м. Во второй комнате 14 кв м жила молодая семья -муж с женой. А санузел у нас был общий на троих. Почему бы и не строить дома с такими маленькими отдельными квартирами?

Не ругались кому унитаз мыть? ведь они в два раза больше гадили!

Не хорошие ребята были. Тихие как мышки) отлично жили

Мы тоже одно время жили в семейном общежитии, но у нас еще на 7 комнат кухня большая была, а тут вроде студия, всё вместе. Тесновато 11 метров, хотя бы 15 надо.

У нас тоже на каждые 4 квартиры была большая просторная кухня с двумя мощными электроплитами. Но я готовила в комнате на 2 конфор электроплите. А на общей кухне раз в неделю только в духовке что-то запекала. Мне одной вполне хватало. Зато сама себе хозяйка. У кого были 18 метровые комнаты, тех селили по двое. Лучше в 11 м но одной. Вполне хорошо

а нас, студентами когда были на 1-2 курсе селили по 3 человека на 9 кв. метров. Еще были трехместные комнаты (не знаю сколько-кваддратов), в них по пять чел. селили

Когда-то некто архитектор Мельников уже построил такой дом на Арбате (теперь это памятник архитектуры) - Дом-коммуну.
Тоже... все маленькое и все общее одновременно.
Ну что, проект накрылся. Дом остался, а вот люди (даже тогда при наличии масс коммуналок) не смогли так жить! Не смогли!

Ну, моя фантастическая идея... предполагает как раз все индивидуальное и ничего общего

Боюсь главная проблема будет с санузлами как раз. Это в России - самое слабое место при строительстве и эксплуатации!)))

у меня знакомы полгода жил на Окинаве. Снимал себе подобную квартирку. Общая площадь 6 татами ( татами это одно спальное место). Там прям в этой комнате располагалась и мини-кухня. В Японии жилье очень дорогое и большие квартиры там мало кто может себе позволить купить

Почему фантастическая? Вон в Эстонии (в Таллине) куча домов с такими квартирами.... Квартиры-студии по 11-12-13 кв. метров. До скачка евро стоили вообще дешево, в пересчете на рубли - что-то около 700-800 тысяч.

Не путайте здание арх. К. Мельникова в Кривоарбатском пер. и здание арх. И. Николаева во 2-м Донском пр. - это совершенно разные здания по архитектуре и стилю.

так есть такой вариант - гостинка, тут на форуме о нем и писали, где-то года полтора назад

В нашем городе есть несколько таких гостинок, комнаты по 12 и 18 квадратов, маленькая прихожка, где стоят холодильник и стол, и санузел. Многие молодые семьи довольны.

Зачем? Это не жизнь, а неудобства и мучения

Это для тех, у кого вообще нет жилья и денег на большее. Обычно такие детям - студентам покупают, потом сдают. И все довольны.

согласна. лучше уж так, чем комната в общаге

Да, было бы неплохо..

Довольны может и все, кроме тех кому в такой квартире придётся жить

Так все делается по желанию - и покупка, и съем. Никто никого не неволит.Есть другие варианты - пожалуйста, будьте довольны. Но такие квартиры уходят влёт, покупают иногородние.

Так что ещё остаётся, если многим доступно по большому счёту именно такое жильё 'квартиры-кладовки'... + прописку городскую имеют купив такое жильё...но жить в таком жилье уж точно не комфортно

"Наша Земля для счастья мало обустроена". Экзюпери.

Да хоть кто...Частный дом окружённый садом или хотя бы большая квартира - куда больше обустроены для комфорта/счастья, чем 'нора' в многоэтажке...