Одна моя родственница растит дочку трёх лет, ждёт второго малыша, и никого не допускает к уходу за ребёнком. Даже от бабушек принимает помощь очень дозированно - считает, что постоянно заниматься детьми обязаны родители.
Друга знакомая растит сына восьми лет. С самого рождения она не работает, семью обеспечивает муж. При том, что она остаётся дома, за ребёнком всегда (и до сих пор) ухаживала няня. Эта знакомая считает, что мама: кормит грудью; целует в лобик и читает сказку на ночь; занимается развитием ребёнка играет с ним, учит лепке, ходит в детский музыкальный театр, или вместе с сыном катается на роликах. Узнает, как прошёл день. Это мамина роль. Остальное - переодеть, искупать малыша, приготовить пюре и сварить кашу, забрать дошкольника из сада, отвести первоклашку на кружки, разогреть ему обед и вымыть детскую посуду - вот этими вещами вполне может заниматься няня. То есть, мама берет на себя любовь, общение и воспитание. А няня занимается бытовым уходом, присмотром и логистикой. Даже при неработающей маме.
А вам ближе чья модель воспитания? Вы считаете, что родители обязаны заниматься ребёнком по максимуму сами, или же они вправе оставить себе основные родительские функции, а бытовой уход и присмотр поручить другим людям?
Если бы у вас были неограниченные финансовые возможности, и проверенная кандидатура женщины, которой вы вполне доверяете, вы поручили бы постоянный уход за своим ребёнком няне?
Обычно родительству учатся по шаблону, усвоенному из собственного детства (и не всегда хорошему), плюс хватают по верхам современные методики.
Я имею в виду 2 вариант