Матери-одиночки! Кто в этом виноват?

Наказывать одиночек исправительными работами пока не вспомнит кто отец, отцов после установления отцовства, обязывать выплачивать алименты, но не ниже прожиточного уровня для ребенка.

минимума

А воспитывать кто будет?

Нянечками в ночные группы вместе с детьми, сиделками и санитарками в детские больницы и детские дома во вторую смену после основной работы, а ребенка в интернат если не с кем оставить, где такие же не помнящие с кем делали своих детей и присмотрят.

Да ты чоу, им низзя доверять они ж безголоаые д у р ы, воспитать неликвид и инфантил в. Только папашкам

Папки то не виноваты в ситуации, значит без косяка, им можно доверить

Папка может и не знать, что у него малой где то есть просит, а трудотерапия быстрее заставит вспомнить кто отец ребенка, да и в интернате будет адресная помощь именно ребенку, хоть накормят.

Трудотерапия+обязательный днк в роддоме! А то повадились кукушат в семьи рожать)))
А в интернат низзя, второй родитель имеется, живой

Какое счастье, что вы не принимаете законы.

А разведенкам какие работы назначит и неалиментоплатеьщикам?

Причем тут разведенки, там по суду все распишут, кто и что должен. Уклоняющимся от алиментов и так предусмотрена ответственность вплоть до уголовной. Единственно дополнил бы размер минимальных алиментов это прожиточный уровень для ребенка, но и максимальный бы прописал, как 10 МРОТ, а далее только в добровольном порядке.

А при том, что не смогла нормального мужчину найти, не сохранила семью тоже на принудительные работы . Дети должны расти в семье

Нет вы мягкое с теплым не путайте. Если изначально у ребенка один официальный родитель, то это вина женщины, только она может объявить кто ей сделал ребенка. Вот за это и надо наказывать женщину, т.к. она во-первых лишила ребенка отца, во-вторых нагрузила государство проблемами по ее поддержке вместо отца. При изначальном наличии двух родителей всегда есть шанс что второй родитель будет добросовестно выполнять свои обязанности, а если нет, то хотя бы материально должен обеспечить.

Ну если государство не может воспитать достойных мужчин , который несут ответственность за свои отношения, то женщина здесь при чем? Не хочет называть его имени потому что он не присутствовал при беременности, потому что безответственная личность и не достоин признания

Мать принимает решение отнять отца у ребенка, а опять мужик виноват. Женщина решает будет отец у ребенка, а государство сразу должно, почему не отец, может у него возможностей будет больше.

Слушайте давайте не будем) ясно понятно, что больший процент матерей одиночек это любовницы чьито , поэтому и не называют имен. И как правило отцы в таких ситцациях сами помогают, знаю такие истории. Ну или не назвала имени, потому что там ничего сущего и для ребенка будет психологически лучше, если мать защитит его от некоторых отцов, не упоминая о них

Ну и кто виноват?

Кто виноват ? Или женатый или несостоятельный) а женщина приняла решение обезопасив себя и ребенка

Женщина легла под женатого, или ее насильно взяли, опять же сама решила, что мужик не состоятельный поэтому не бывать ему отцом, кто в этом виноват? Ответ: сама и виновата.

Что у вас за термины-легла? Люди это люди, могут влюбиться может быть влечение . Это было желание обоих.
Смелость женщины в том, что она решилась и не сделала аборт. Это ее право.

Вот и ответ на вопрос, женщины сами и виноваты, а пытаются виноватить мужчин, сами лично все решили, но все равно мужик виноват.

Ну да мужчина за аборт

я кажется поняла почему женщина виновата , потому что она может родить , а мужчина нет

Не каждый мужчина достоин быть отцом.

Т.е вы решательница судеб и ребенка отца лишила и мужчину грязью поливать всю оставшуюся жизнь можно. Вы что самоутверждаетесь таким способом.