материнский инстинкт сильнее разума и даже совести и превращает женщину в грязь

Не хватало мне еще мужикобабоподобную жопу смотреть пусть даже и на фото...бррр....У меня есть своя и я уверена в тысячу раз лучше бочелькиной))))

женщины, у "ужасного характера" ПМС вторую неделю?

ошибаешься, с рождения у меня....не знаешь - не ври)

Да, виноваты мама и папы в том числе и в той ответственности. И я думаю, что тут как раз не инстинкты срабатывают, а извращенное понимание заботы

инстинкт он и есть инстинкт, разуму не подчиняется(((

ок, а на других начхать... Главное удовлетворить свои гнилые инстинкты.. (( пох на социум...

а человек вообще по сути своей эгоист, не знала?

если не мама, то кто же простит? а от горя в материнском сердце любой рассудок помутнеет....ты не способен понять, что такое твой сердце, больше не принадлежащее тебе. ребёнок - это и есть сердце ( НЕ РАЗУМ), вне тебя. это ГОРЕ и КРАХ всей её жизни. она не грязь! она мать, лишившаяся рассудка от большой беды. грязи и мрази те, кто осуждает, те, кто не учавствует ни в воспитании, ни в социальной жизни близких. те, кто допустил, что весь мир ЖЕНЩИНЫ замкнулся на сыне, на её МАЛЫШЕ, которого она всегда будет оберегать, потому, что её в своё время никто не поддержал, никогда не поймёт и уже не поможет

мы как то привыкли что мать это понятие социальное, даже день матери придумали. Но какая же она мать, если чужие дети для нее ничто? все же это характерно дя животных

причём тут животные? и кошки щенков воспитывают... о какой социальности ты говоришь, если человек уже давно не в себе????как вы привыкли - это никого не интересует. у кадого своя судьба, ужасно, если такие беды повторяются с завидной регулярностью.

и под эти вот красивые словечки часто делаются отвратительные делишки... для того, чтобы детей воспитывать, надо хотя бы немножко набраться ума и побороться с комплексами. А то считают, что каждая необразованная больная на голову дура может воспитать ЧЕЛОВЕКА, и ей должны в ножки кланяться за такой подвиг!

интересно, а кто будет акредитацию об "образовании ума" выдавать? вы то, ужо прошли её, поделитесь. а в крайности про подвиги впадать не надо, это как раз и мешает научиться простому понимаю. помочь и поддержать в горе всегда сложнее, нежели уверенно сказать - сама дура и уповать, что с тобой то этого никогда не произойдёт.

зачем так все усложнять? к примеру, безработная или пьющая тетка с 8 классами образования по определению никакая мать. Если внимательно читать новости, жуткие истории чаще всего именно в этом слое населения происходят.

тоесть кастриро-стерелизовать всех, кто с 8 классами ???ещё вопрос - почему тогда 10-12 классов не обязательны? почему нет "культуры развития масс"? и так, к слову, сколько было "классов" у ваших бабушко-прабабушек? 3-5-8??? от этого они стали "по определению никакая мать"? а дамы, рожающие в 40-50 90% даунов - априори хороши? жуткие истории - это не вся правда. матерей, которые платят за грехи своих детей деньгами отцов, что бы о них никто не знал, намного больше.

не обязательно стерилизовать, вот детки подрастут, и сами надают по башке горе-мамашкам) и с топором даже погоняются... и я им нисколько не сочувствую

не зарекайся, не сочувствуй, не суди, не переживай... и о тебе тоже никто не вспомнит. сопереживаение и понимание - слишком большая роскошь для ограничиных душёнок

забавно, вас так выверило то, что кто-то не сочувствует матерям убийц и наркоманов? у вас не все в порядке с головушкой, продолжение разговора считаю бессмысленным

Амаранта, мне кажется вы смешиваете воспитание и потакание. Воспитание всегда связано с установлением ограничительных меток, размер и твердость которых по мере роста ребенка возрастают. Это если родители нормальные. Потакание - все ж - бездумное удовлетворение хотелок и хочунцов всех мастей. Вы детские истерики с валянием и колочением ногами по полу в магазинах, например, видели... Вот оно: Бэтмэн. Начало.

вы не в ту степь. потакание не вызывает ненависти и агрессии, свойственной тем, кого не поняли, унизили, не заметили каких либо отклонений. мать и сын живут не 1 на острове. есть педагоги, есть общество. рядом есть те люди, которые видят то, чего не видит мать (не видит, не потому что тупа, а потому, что вся её жизнь - её ребёнок). видят, только им пох... проще сказать - сама дура. да, мама виновата (а папа хде?)... но посмотрите на страну. сколько женщин гибнет от насилия в семье? сколько убивают мужей защищаясь или от ненависти, безисходности? это норма их жизни. гордость? достоинство??? о чём вы говорите! эти люди университетов не кончали, икры в ресторанах не ели. они тупо выживают. агрессия и ненависть неспособны порадить понимание и любовь. нормальную, не извращенную.

не могу согласиться. любить собственных детей трезвомыслящей любовью способны и бедные и состоятельные. и в моей собственной жизни было так, и видела и вижу чужие примеры.Но и примеры обратного - тоже вижу. Даже при наличии общества, видящего все и вся, общество может всех детей у всех оголтелых мамаш забрать? ежли они не так воспитывают... Понимаю, что проблема разрешения-то в принципе не имеет, такие покрывательницы сыновей-убийц во все времена были... И даже весьма знаменитые - типа мамани товарища Нерона, римского анператора...Но сколько Вы меня ни убеждайте, что женщина не одна отвечает за результат воспитания своих детей, я считаю - что только она. Даже отказом от ребенка - она отвечает за то, что он будет таким, а не иным. М.б. даже лучше, чем если бы она воспитывала его сама...
гордость и достоинство от образованности и достатка и вовсе не зависят, знакомство с вкусом красной или синей икры - не гарантия человеческого достоинства. Потакание же вызывает агрессию по отношению к тем, кто его не выражает в привычной ситуации для ребенка. Всякое заявленное хотение мамашей немедленно удовлетворялось-ублажалось, а тут - херакс! - и воспитательница... или ребенок в группе... или одноклассник... или соседка по подъезду - и не спешат этого сделать... Потому что и не обязаны, и им это неинтересно... А истерику это даже умом понять не удается. Только жопой, в которую ему для ускорения понимания какой-нить ретивый насмешливый и не боящийся его сверстник пенделя даст, и не одного. Вот я о чем, Амаранта.

есть ли у вас дети....думаю, что нет. были ли вы в дет домах - очень сомневаюсь. знаете ли, как выживают там дети и сколько у них приводов - вам даже не снилось. я вам ничего и не буду объяснять. чужой пример - не пример. общество зло и равнодушно. в моём городе повесился 7 класник... все были в курсе, что к этому идёт и все промолчали. да, он был воспитан так как надо. слишком правильный, слишком гордый, слишком совестливый... и совсем не балованый. он не мог дать сдачу, ибо знал, трезво рассуждая: он будет таким же, как и его обидчики, но на его стороне не будет никого, кто скажет я с тобой. да ты не прав, но я всё равно с тобой.

есть ли у вас дети....думаю, что нет. были ли вы в дет домах - очень сомневаюсь. знаете ли, как выживают там дети и сколько у них приводов - вам даже не снилось. я вам ничего и не буду объяснять. чужой пример - не пример. общество зло и равнодушно. в моём городе повесился 7 класник... все были в курсе, что к этому идёт и все промолчали. да, он был воспитан так как надо. слишком правильный, слишком гордый, слишком совестливый... и совсем не балованый. он не мог дать сдачу, ибо знал, трезво рассуждая: он будет таким же, как и его обидчики, но на его стороне не будет никого, кто скажет я с тобой. да ты не прав, но я всё равно с тобой.
Амаранта, ну что может быть проще зайти на мой сайт и увидеть моего сына? по поводу мальчика - могу только задать резонный вопрос в ответ на Ваше рассуждение: если он воспитан достойно и правильно, то как же получилось, что его родители не были бы на его стороне, даже если он один такой совестливый из своих сверстников? и как раз трезвости в его рассуждениях я не вижу, т.к. позволять обижать себя и принципиально НЕ желать обижать других 0 абсолютно разные нравственные категории. Психозы, вспышки самолюбия с последующим проявлением суицидальных игр я видела и в то время, пока работала в школе, до смены профессии. Его просто не успели спасти, хотя обычно мальчики в таком возрасте эти игрища используют как манипуляцию и не предполагают, что дело дойдет до настоящего конца... конца всех концов... И о судьбах детдомовских детей тоже знаю не по телеку, хотя и не работала в таких учреждениях. Свекровь моя от звонка до звонка 26 лет оттрубила в детдоме-интернате для детей железнодорожников. И их проблемы - не спорю, страшные - не в том, что они плохие и им-то как раз не приходилось выживать. Они воспитываются (по кр. мере раньше именно так и было) в очень нахлебнической манере. Им не ведомо понятие бережливости, напрочь отсутствует понимание, что за все, что у тебя есть или чего тебе хочется - нужно платить, а для этого - нужно заработать. Потому что им довольствие выдавалось с казенного бюджета - в разной степени разворованности - и все. И они в этом не виноваты, эту систему воспитания создавали не они сами - поэтому о них и разговор-то особый. Но Андреас-то привел в пример мамашу с сыном отнюдь не из числа последних. Это-то - совершенно иная категория.

ваш мирок мне абсолютно не интересен - хоть слона там выставьте - это не гарантия правды. а вот эти воспросы и задайте себе, как педагогу и свекрови - а почему. и о какой разумности можно говорить, если это касается ребёнка? Его просто не успели спасти - ?это отговорка всех училок? ему даже не пытались помочь, потому, что уверены - все детские заботы - мелочь, у самих дом, семья, проблемы - не до вас. зачем тогда вообще заниматься детьми, если позиционировать работу "от звонка и до звонка"? сын? придёт завтра и скажет, что сбил человека....насмерть, что тот пьяный выскочил на скоросное шоссе. вы сами сдадите его в ментовку, потому, что он виноват? или дадите на лапу следоку, что б мальчику жизнь не ломать?

Да я и не призываю Вас моим мирком любоваться, он только мой. А информацию не получить и браться рассуждать, что мы-де, ниче не имея ниче же и не смыслим- необдуманно, по-моему... первыми его не успели спасти его родители - и задолго до самоубийства. ЕГО мирок от него отвернулся... И подлость-то ситуации как раз в том, что это его родителям казались его заботы пустяками...
Печально, что Вы передергиваете факты топикстарта: к Бочелли пришла мамаша, сына которой забрали не по ее наводке, а требовала она отмыть его и амнистировать, поскольку он ее любимое чадо. Она сама его в ментовку не сдавала. Пример со скоростным шоссе у Вас явно неудачен: неосторожное преступление (и преступление ли еще - это рассмотрит суд) и умышленное причинение смерти человеку находятся на разных концах доски уголовного правосудия. Странно, что Вы так кипятитесь, если имеете ребенка сами. На позицию матери жертвы бочеллиного клиента Вы встать не пробуете?

господи, вы кроме букв смысла не видите? о том и речь : что кто и как излагает - его весьма субъективное мнение. слова бочелли как аксиому и информацию рассматривать не собираюсь. человек, попавший в беду - мать, потерявшая рассудок от горя. за что её судить? и кому? с шоссе тоже самое - слова, всего лишь слова, сказанны ВСЕГДА в свою пользу (если ваши родные пострадают, повернётся ли язык назвать это "неосторожное преступление"????). вы не станете выяснять был ли сын пьян, катал ли он девиц, смотрел ли вообще на дорогу - вам будет всё равно - вы будете его защищать всеми способами, а не разводить руками - вот те сына сухари - иди исправляйся, суд решит как долго. а посадят - только вы его ждать и будете, а не ставить на место родных убитого им, просто потому, что вы мать или животное с инстинктами, как выразился автор поста.