Месть бывшего мужа...

Елена, вы посмотрите на себя со стороны. Вы эгоистка. Детей вы тоже хорошему ничему научить не можете. Безразличие. Вот что видит ваш старший сын. Вы жаловались, что все должно было быть по его, а я увидела, что вы не очень охотно идете на компромис, и хотите, чтобы все было по вашему. А тут не по-вашему он сейчас ведет себя, и сын уже тоже не на вашей стороне, и вы все равно продолжаете гнуть свою линию.

так какого хрена я должна ему детей то жить давать, общению я не препятствовала. - он когда либо припятствовал общению с вашими общими детьми? Жилье вам оставил, алименты платил. Вобщем-то оставил вас жить комфортно, так почему же Вы не можете создать ему такие же условия? Почему вы считаете, что он должен, а вы нет?! Или у него меньше прав на детей?! Даже если мальчик согласится жить у папы, это не значит, что вы перестаете быть мамой. Ищите копмромис, чтобы и волки сыты были и овцы целы.

Таких ситуаций у людей море. Так что не думайте, что это только у вас.

У нас тут недалеко от дома машина стояла. Так в этой машине жили женщина с дочерью. Я их год видела. Подошла, спросила, почему в машине живете? Ну женщина сказала, муж козел после развода без ничего оставил.
Тетка гнула свою линию до последнего, что теперь с дочерью напару в машине живут. И работы никакой нет. А шла бы на компромис, была бы более дипломатична, так и жила бы сейчас в нормальных условиях.

Вторая история. Знакомая жалуется мол с мужем ругаемся. мол подруга разошлась, и у нас к этому идет. Я ей сказала: будешь дурой. Отец хороший. Работает, не гуляет. Ну так сбавь чуток свои обороты. Начни крутить педали в одном направлении, он же прет на себе всю семью, трудно жить в семье, которая как лебедь, щука и рак.

при разводе я вообще то сразу сказала давай делить квартиру, но он сказал нет. Вы начали что я бесхарактерная и не умею бороться, а закончили, что я эгоистка, уж определились бы. Ну вообщем я поняла вашу позицию.

какая полиция? это отец. Все права имеет - хоть увозить, хоть что делать.

Вор у вора украл дубинку...

как всегда в тему, не зная сути вещей...

а у вас разве не было решения суда при разводе, с кем остаются дети?
судя по тому , что он платил вам алименты на двоих детей, значит было.
почему вы не можете обратитгься в суд по поводу того , что он похитил ваших детей?
разве сейчас он не может подаТь в суд на вас, потому что вы "плохая" мать и отсудить у вас детей с выплатой алиментов!
обычно , детей оставляют с матерью....

В решении суда, так и написано дети остаются с матерью, споров по разделу имущества нет, а теперь вот начинается опять.

почитайте свою тему ...фактически он похитил ваших детей , не дает коммюникировать . скрывает их и адрес проживания....
как вы могли вытерпеть пол года такой акт вашего бывшего?

Не может родной отец никого похитить. По закону это считается - дети гостят и папы - могут гостить там хоть до совершеннолетия.

ну , так почему же отец не разрешает детям общаться с их матерью?
почему сам скрывается от матери детей, вместо того , чтобы ей рассказать об их успехах или проблемах?
это похищение!

Согласна! Он калечит детям психику, про Елену я уже и не говорю, вообще с ума сойти можно от жизни в таком режиме, когда захотел, взял детей, ничего не сказав, урод какой-то моральный...

по закону никакого похищения. А как там папа с мамой общаются - это уже их личное дело.

Понятно, что похищения нет, но брать их не предупреждая он тоже не имеет права, при разводе, в решении суда, написано, что дети живут с матерью, муж согласился, написал, что претензий не имею, так какого фига сейчас начинается, по суду придется требовать значит, чтоб встречался и ними раз в неделю или сколько там.

да понятно что по мудачьи поступает, лишь бы вас разозлить и расстроить.

Странно, я бы в первый же раз в милицию позвонила, если бы ребенок не вернулся со школы. Он косит под дурака и вы косите. Так и говорите, мол ребенок пропал, никто мне не сообщал, куда они пошли.

Была вчера у юриста он мне так и сказал, что нужно было в милицию типо ребенок пропал, ну я же все мирно хотела...

Вы какая-то бесхарактерная. Воевать не умеете.

через суд общаться будем, вот и все и при чем здесь безхарактерность. Я поражаюсь как некоторые тут читают сквозь строк, вроде все подробно объяснила, люди сами додумывают и выводы делают...

вы на суть факта обратите внимание...
взял детей без предупрждения и разрешения....не разрешает ребенку общаться с матерью, сам избегает общения....
вы наивно верите , что в той ситуации нет факта похищения или притворяетесь?

смотря что рассматривать - если по человечески - то да, так делать нельзя. Это мы понимаем. Но если по закону - признаков преступления нет. Похищение - это незаконное удержание против воли , или обманом, другого человека. Или, если речбь идет о несовершеннолетних и недееспособных - против воли родителей, опекунов (!!). Родители имеют одинаковые права. В т.ч. и уводить ребенка куда им вздумается, и никакая полиция их не задержит и никакой суд не осудит.Состава преступления потому что нет. Вот если бабушка или другой родич без разрешения забрал - это да, правонарушение. А отец имеет такие же права как и мать. Есть варианты.Например, один из родителей лишен родительских прав (ну тут уже без вариантов. но для этого нужны основания - хотя задокументированное отсутствие алиментов - это повод . Тут надо сначала иметь решение суда об алиментах, потом разные жалобы, обращения, о том, что муж не платит, потом уже подавать на лишение прав) . Или один из родителей совершал неправомочные деяния в отношении ребенка - бил, допустим, не заботился о ребенке, не выполнял родительские обязанности, или например, не оказывал необходимую медицинскую помощь, "неоказание помощи" - это вполне себе уголовная статья, водил часто по ней осуждают.
Так что у родителей одинаковые права и обязанности, и отец имеет те же права что и мать. И вот что я "наивно верю" ? в то , что никакая полиция не заберет ребенка у отца, пусть мать хоть 10 заявлений о похищении напишет?

так он не дает связаться с ребенком намерено причем, сам не берет тел. и ребенку говорит, чтоб не брал, я как мать имею право знать где находится ребенок. сходила короче к участковому, он посоветовал обратится в инспекцию по делам несовершеннолетних, типо чтоб инспектор позвонил отцу и спросил почему тот не дает поговорить с мамой и почему сам сын не может позвонить.

ну и молодцы - и вы, и участковый, если повезет то и инспектор вменяемым окажется) не знаю, если с т.з. закона, общий то я вам написала, а вот нюансы уже - тут специалисты, которые в теме, лучше знают...видите. все таки оказывается есть повод обратиться к инспектору) вы все такие моменты отмечайте, можете даже , к примеру, разговоры все на диктофон записывать, с инспектором, или когда инспектор будет мужу звонить, их разговор - ну чтобы были мало мальски доказательства, елси вдруг до суда дойдет.

спасибо.

вы зашкалилиъ на уровне подросткового ума....
ребенок по суду определен жить с матерью....
надеюсь , это вам понятно!...далее, отец взял ребенка к себе без разрешения матери и не дает ей общаться с ее же ребенком!
для вашего умища , чтобы дошел факт похищения, нужно , чтобы понять , нужно бы посадить человека в мешок и ивезти куда-нибудь....тогда дойдет....
ребенок был похищен отцом на продолжительное время....кто знает каким способом....и каки могут быть гарантии у матери , что с ее ребенком все хорошо?
если бы это случилось с вашим ребенком , вы бы тоже покуривали , расслабясь, О_о- Ето жа отеСС, усе как -надо ...фу , какой надо быть невеждой и так ненавидеть детей, чтобы все так было гладко и по барабану

ох... ну как может быть ребенок похищен отцом, если отца никто не лишал его родительских прав в отношении этого ребенка?...ну я не знаю, может у нас какие-то другие нормы прописаны уже....посадить в мешок - это жестокое обращение , и возможно "причинение вреда здоровью"... такая статья есть... а вот отцу увести ребенка к себе домой... нет такой статьи...похититель должен быть 3-м лицом, НЕ имеющим прав в отношении ребенка... тогда он похититель....я ж и пишу - одно дело по человечески судить... другое дело по закону... это разные вещи....