Молчание — знак согласия на трансплантацию

Конституционный суд РФ подтвердил
законность изъятия органов для трансплантации после смерти человека без согласия его родственников. Ранее в суд обратились близкие скончавшейся в
больнице Алины Саблиной, сердце, почки и другие внутренние органы которой были
изъяты без их ведома, потребовав признать неконституционными соответствующие
нормы "Закона о трансплантологии". В январе 2014
года 19-летнюю Алину Саблину сбила машина. Пострадавшую доставили в реанимацию
ГКБ N1 имени Пирогова, где спустя пять дней она скончалась. Мать погибшей Елена
Саблина позднее узнала об изъятии в целях трансплантации сердца, почек, части
аорты, нижней полой вены, надпочечников и части правого легкого. Госпожа
Саблина обратилась в суд, требуя взыскать с больницы компенсацию морального
вреда, но получила отказ. В июле 2015 года
родственники Алины Саблиной обратились с жалобой в КС на нарушение прав и
свобод статьей 8 Закона "О трансплантации органов". Эта статья
предполагает презумпцию согласия на изъятие органов и тканей у трупа,
однако прописывает, что оно не допускается, если "при жизни данное лицо
либо его близкие родственники заявили о своем несогласии на изъятие его
органов". Родственники Алины Саблиной отмечают в жалобе, что они
находились в контакте с врачами, однако те несообщили о намерении изъять органы
Алины. Ее мать отмечает, что сложившаяся правоприменительная практика "исключает
обязанность врачей сообщать родственникам потенциального посмертного донора о
планируемом изъятии органов". Она подчеркивает, что это не делается даже в
случаях, когда законные представители "находятся непосредственно в
учреждении здравоохранения, и не составляет никаких сложностей проинформировать
их".

Вот прочитал. Как вы к этому относитесь? Мне вот интересно, а кого и когда надо уведомлять, что я, к примеру, не согласен?