Молодой, красивый,...... женатый любовник Вопрос к автору этой темы

По ходу тётка так запилила своего мужа что он перестал её ахать. Или вообще свалил.
Увы опыт общения можно приобрести только в общении. Смольного института больше нет.

Ой что то я пропустила.... это что за тема была?

"Бесплатно" - ключевое слово. Вот, что так мучает анонимов весь день. Платно - другое дело, думает аноним, я и сама бы не прочь, если бы платно. "Бесплатно - это аморально!" - говорили они...

Я Галис хвалить не буду, разве что за откровенную тему, а то форум затух совсем. У Галис есть такая тенденция, заносит её малость, сложно определить, что правда, а в чём её уже понесло))))

Главное - она развлекает. Скучает по перцу, как и многие тут. )) Я поддерживаю такую тактику. Сама вот после третьего удаления моей выстраданной темы как-то подсдулась... Чё толку их клепать, если чуть больше перца и закроют? И про себя настолько откровенно рассказывать не буду. А то революция в нашем курятнике в ядерную войну перерастёт ))))))

В любом случае, я за откровенность. Уважаю тех, кто честно о себе пишет.

Вопрос... Зачем? )))

Потому что читать интереснее))). Откровения-то)))

Я тебе таких откровений в день штук 10 напридумываю. Хошь? ))))))))

Ага

---

Человек живет в свое удовольствие. Какая вам еще мораль нужна?

молодой любовник ... мужик под сорокет

---

Так для нее молодой конечно, на 18 лет моложе.))

а гордится то тут чем?
может ему 25 летние не дают ... он ии переключился на дам пенсионного возраста

---

Он женат, а автор так хорошо дает что 25-летние ему наверное не нужны.))

А чего все только ГАЛИС обвиняют? Вот мужики готовые сбегать от своих жен хоть к бабульке. Вот это действительно вызывает изумление. Да и жены таких мужиков, в своем глазу бревна не видят. Хотя и ГАЛИС хороша, профурсетка с понятиями. ))
Мораль это основа общества. Общества со слабой моралью вырождаются, а с сильной выживают. Мораль не для того, чтобы жизнь усложнить придумана, это объединяющий фактор. Клей для общества. А общество это все. Человек жалкий и слабый индивид, без общества он не на многое способен. )

Мораль не ограничивается кроватью. Точнее как по-моему именно на кровать и не распространяется. В другом месте нужно морализаторствовать и личный пример подавать - в очередях, в общ.транспорте, в п-ке, на работе и просто на улице. А то можно ругаться как сапожник, других вообще ни во что ни ставить и оскорблять чуть что, и в то же время "молодежь" жизни и сохранению брака типа учить. Очередное лицемерие.

Не спорю, что мораль не ограничивается кроватью. Конечно она пропитывает все аспекты нашей жизни. Но и кровать согласитесь немаловажная часть морали. Ну можно быть блестящим джентльменом в очереди, скромной леди в пробке. И бегать на право и на лево от супруга. Что, согласитесь, не меньшее лицемерие, чем пример приведенный вами. ) Отрицая часть моральных устоев, мы делаем первый шаг в направление отрицания всех устоев. )

лицемерие и мораль это вообще разные вещи. можно честно менять любовников (-иц) как перчатки. а можно всю жизнь с одним прожить, и даже гордиться этим, и в то же время мечтать о сексе с соседом/коллегой/другом супруга, или с ними всеми вместе взятыми

---

В этом же и суть морали. Все хотят секса. Это физиологическая потребность. Но не все себе позволят секс налево и направо. Это уже мораль. Как способность не причинять неудобства другим членам общества, в угоду собственным хотелкам. Думаю не бывает людей, которые не мечтают о сексе с кем-то еще, кроме законного супруга, но встречаются люди, кто себе этого не позволяет.

Знаю лично таких. Когда из-за общественной морали народ живет не своей жизнью - все лишь бы другим "неудобств" не причинить. А оценит ли кто-то такую жертву? Никто, от слова совсем. А если кто-то и оценит, то самой(-му) от этого легче точно не станет. Так что имхо нужно все же на себя в первую очередь ориентироваться.

Так общество и разваливается. Нет объединяющей идеи. Мораль ничем не обусловлена. Ладно чужих жен ахать. А если мне завтра детей ахать захочется? Или бить в лицо женщин? Никто, в обществе не может делать то, что ему хочется. Любое общество построено на ограничениях индивида, во благо общества в целом, в том числе и ограничений моральных. И конечно мораль это требования, которые стоит применять, прежде всего к самому себе. )

Я не ханжа, но поддержку Вас на 100 процентов.

непреложные правила должны быть (запрет на убийство, педофилию, изнасилования, рукоприкладство и т.п.), это никто не отрицает. Но в то же время все эти правила уже охвачены - уголовным кодексом прежде всего. мораль - это скорее непрописанные правила, которые имеют свойство подстраиваться под изменения в обществе... так вот, у нас уже многим условно принятым правилам давно пока видоизмениться: сожительство, наличие нескольких браков за плечами, детей от разных партнеров, наличие потребности в сексе не только у мужчин - это наша современная НОРМА, которую почему-то отдельные личности никак не могут принять как факт.

Эта "норма" далеко не современная. Можно вспомнить о нравах древнего Рима времен расцвета. Поймите, семья, это основа общества. Потому что в семье человек получает первые и основные понятия об обществе. Если растоптать этот институт, рухнет и общество. Как рухнула Римская империя, как рухнула викторианская Британия. Правила, даже условно принятые, не с потолка берутся. Их не для своего удовольствия придумывают. Конечно повальной верности не существовало никогда. Но пока измена порицается хотя бы общественным мнением, есть шанс, что хоть кто-то вырастет в полноценной семье и получит правильные социальные навыки. Да нет закона, запрещающего измены (хотя такой юридический термин существует, в частности считается достаточным поводом для развода.), так же нет закона запрещающего зоофилию, или некрофилию. Это тоже норма современного общества? )