Мораль без религии: Правда или вымысел?

так в своих там и не стреляют. только во врагов)))
к чему вы это приплетаете?

Для меня главное правило: 'не навреди". Вот и вся моя религая... Считается ли это моралью или нет - не в курсе.

Считается!

Зачем вам это?

Была религия- была мораль; пришли большевики- отобрали религию и дали идеологию, но мораль осталась; пришли демократы и отобрали идеологию, но не дали ничего- мораль умерла. Должно что-то или кто-то помогать людям соблюдать мораль, без этого она умирает. Конечно отдельные индивидуумы готовы жить без таких регуляторов, но человечество в целом- нет.

Ну, не знаю, кодекс строителя коммунизма был близок к христианским заповедям.

Это Ваше видение. Все относительно. Конечно, по сравнению с Царством Божием, социализм был далеко не идеальным. Но мне кажется, что тогда справедливости было больше, нежели чем сейчас.

Не ошибается тот, кто ничего не делает. Свобода и равенство тоже понятия относительные. Такие свобода и равенство, которые пропагандируют сейчас, совсем не божественны.

Идеального в мире вообще ничего нет. А я против того, чтобы бездумно ругать и изобличать социализм- не все там было плохо, много чего хорошего можно было бы перенести и в современную жизнь.

Религия - это опиум для народа, а вот без веры никуда

Бывают атеисты более человечные, чем неистово верующие.

Религия - смысловая кодировка морально-нравственных законов, их действие и последствия (одно из определений религии в эзотерике, но именно классическое понимание религии, а не её трактовка устами новоявленных "мессий"

религия -это всего лишь правила уличного движения, чтобы сильный не обижал слабого ( Джон Голсуорси)
а я всего лишь русский православный атеист ( Сергей Капица)

По сути мораль - это принципы гуманизма, нравственности; поведение, призванное делать добро и не ущемлять прав и свобод других людей.
Только косвенно мораль соотносится с религией, потому что и религиозные законы весьма разные. Мораль конкретного общества регулируется и законодательством в том числе.
Ни религиозная, ни законодательная мораль не способна подарить или уничтожить нравственные качества человека: доброта, смелость, скромность, искренность и .д. Она способна только осудить за их отсутствие и сдерживать проявление обратного. Соответственно, любая навязанная индивиду мораль преступается при удобном случае при отсутствии у него изначально этих качеств.

либо человек остается таким при любых обстоятельствах, либо изначально в нем нет этого стержня и он гнилой. религия тут не при чем

Может атеист быть хорошим человеком, а может религиозный ходить воровать, завидовать, ненавидеть и т.п. а потом сходить помолиться, и думать, что Бог все грехи отпустит. Есть хорошая поговорка: "Богом Бог, да сам не будь плох"!

Религиозный, или верующий? Верующий никогда так не поступит. Не может он просто.

ты знаешь наизусть "Отче наш"? вот если ты сейчас скажешь "нафиг нужно", то будешь очень, очень неправа, Юлечка...

"Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки." (Мф 7: 12)

не стоит перед всеми обнажать свое невежество... читайте больше...