Можно ли изнасиловать мужчину???

Конечно, прецеденты были, только такие дела очень редко афишируются. Мало кто из потерпевших этому рад.

На сколько я помню, фильм снимали по по сюжету дела, толи "Конвой", толи "Караул". Это очень давняя история, год 87 примерно, да и всплыла только потому, что мужчина не мог не дать показаний, т.к. его обвиняли в убийстве сослуживцев, а так, я думаю, ничего бы никто не узнал.

И ЧТО ЖЕ БЫЛО С ЭТИМ СОЛДАТОМ?

Это все понятно... Я уже читала эти статьи, по этому и задала вопрос. Раз мужчину можно ИЗНАСИЛОВАТЬ , значит и статья такая должна быть! Может тогда и заявления появились бы... Хотя ...

Ну кто в бытовом разговоре произносит "насильственные действия сексуального характера"? Конечно говорят то, что проще произнести и по смыслу рядом -"изнасилование", не все же с терминологией знакомы, да и не всем это нужно. Применительно к Российскому УК - эти формулировки подразумевают разные вещи, а в Англии существует такая поправка и там мужчина может быть иенно изнасилован женщиной, а не подвергнуться насильственным действиям. Ну, трактуют по другой статье и называют другим термином, смысл от этого не меняется. К стати мера пресечения и по 131 и по 132 одинаковая - от 8 до 15.

А я все таки думаю, что должна быть отдельная статья...

Там должны быть прописаны все нюансы. Ведь мы уже выяснили, что их много. Наше Законодательство далеко не совершенно... Очень обидно ...

Подайте заявление о внесении поправки в уголовный кодекс (шучу). В принципе, в этих статьях достаточно чётко всё прописано, без расплывчатости (это ещё хуже, вообще ума не дашь, кому, что и за что). По поводу количества заявлений по таким преступлениям, как ни назови, сомнения всё равно остаются. Мужчина не пишет заявление именно потому, что по определённым причинам не может признаться что с ним совершили "насильственные действия сексуального характера", и врядли он с большей скоростью признается, что его "изнасиловали", чувствуете, что разницы в моральном плане практически нет?

В принципе , наверное Вы правы.

"У кого-нибудь получалось это сделать?"
Ага, так тут и признались все сразу)))

А Вы, извините, с какой целью спрашиваете (улыбка), рецептик интересует(улыбка), задумали чего (улыбка)?

Это мне вопрос? Или вы так шутите?)

Это я шучу.

Понятно)

Браво!!!!

Девочки, обратите внимание: ни один из мужчин не высказался. Скрывают что-то, впрочем, как всегда....
дамы! кто желает женским хором в реале меня изнасиловать??? просто затрахать!!!!

Насильницей :-)))

Розовые пушистые наручники?)))) Прикольно.)))

дамы! кто желает женским хором в реале меня изнасиловать??? просто затрахать!!!!

рассказец шит белыми нитками:
1. "девушка перебросила его через себя, а потом спокойно связала горе-налетчика проводом от фена, затолкала кляп ему в рот и отнесла заложника в подсобку" - как женщина может нести мужчину? она может его оттащить, но нести...если только мужчинка (грабитель) весит 50 кг, а женщина (желтый пояс по тэквандо) 100 кг.
2. "Все, продолжаем работу, сейчас милиция приедет, Через час после окончания рабочего дня, в семь часов вечера, девушка пришла в подсобное помещение". т.е. по хронологии событий, милиция не приехала в течении часа (с 5ти до 6ти вечера) и никто из свидетелей не стал дожидаться. просто ушли домой (включая хозяйку салона!!!!которая находилась там в момент ограбления), оставив связанного мужика в подсобке и прикмахершу? это надо быть всем очень сильно не в своем уме, чтобы так поступить.
3.девушка пришла в подсобное помещение и заявила: ”Снимай трусы. Или я сделаю все, что хочу, или ты сейчас поедешь в милицию”. т.е. выбор у мужика был и он выбрал снять трусы. ну это был его сознательный выбор вступить в сексуальные отношения с женщиной. ну что сказать, если бы сразу отказался, сел бы в тюрьму, а так хоть потрахался перед отсидкой.