Можно ли любить двух мужчин?

Можно. Легко.
Разобраться кого больше или кто больше нужен. Придется переступить через себя, иначе никак.

съезжайтесь с 2-мя)))

Неееееее!!!!Они на такое не согласятся))))))))

думаю,нет.Страсть к 1 и,возможно, любовь к другому.Сравните достоинства каждого и вфбирайте кто вам ближе.

Вот пока никак не получается выбрать

любить двоих невозможно. либо любите одного, а к другому чтрасть. либо вообще ни одного не любите

любить двоих невозможно
гм.. а любить двух детей тоже не возможно? получается тогда, что если у тебя два ребенка, то любишь только одного, а другого - так? или любовь к детям - это не настоящая любовь?
Очень меня всегда умиляла эта идея, что можно любить только кого-то одного, а все остальное - не любовь )))

я про любовь к мужчине. любовь к ребенку одна,а к мужчине другая. конечно можно любить и двоих и троих детей,но не думаю,что это сравнимо с любовью к мужчине. вы можете любить двоих троих мужчин?

Я могу любить и двоих-троих мужчин, и парочку детей (и своих, и чужих - все равно! были бы хорошие), и еще отца и братьев-сестер впридачу, и даже кота с собакой! ))) и всех я буду любить почти одинаково сильно, но одновременно каждого по-разному )))
Я вообще щедрая душа )))
Тут надо сперва определиться: а что Вы вообще понимаете под этим загадочным словом "любовь"? В моем понимании, это духовная близость, видение и понимание человека, его потребностей, искренне желание ему хорошего, принятие человека в свое сердце, как себя. И ни грамма эгоизма. А сердце у меня большое, там явно больше одного человека помещается )))

я согласна с вашей трактовкой любви, но ко всем любовь разная. и если любишь, действительно любишь мужчину,он в твоем сердце, все мысли о нем, то как можно то же чуствовать к другому?

А почему обязательно то же? мужчины разные и чувства к ним могут быть разные. Например, к кому-то больше страсть и влюбленность, а к кому-то привязанность, уважение, восхищение, а страсти меньше. Разные расклады в жизни бывают. Правда, есть мнение, что надо обязательно все чувствовать к кому-то одному, все нужные тебе в мужчине искать в одном человеке (Хедан Шолдерс прямо!), а если одни твои потребности удовлетворяет один, а другие - другой, то это, типа, не любоффь и никто из них тебе по-настоящему не нужен, надо всех бросить и искать настоящего, чтобы все в нем было, что тебе требуется.. но, сами понимаете, жизнь - не математическая модель, чтобы все в ней делать идеально и "как надо" (кому, кстати?), а послать подальше двух людей, к которым уже прикипела и отправится на поиски мифического принца - не самый умный поступок )))
Конечно, лучше найти мужчину, который будет занимать все твои мысли - но ведь не у всех так бывает, верно? и бывает и так, что вроде бы одного уже и нашла.. а тут второй на горизонте - и тоже вполне может занять все твои мысли ))) приходится как-то мысли делить )))

вот я об этом и говорю, к разным мужчинам могут быть немного разные чуства,но прям одинаковых быть не может.

Оля, так и к разным детям могут быть разные чувства! Сына ты любишь так, дочку - чуть иначе, Васю - потому что слабенький и болеет, Петю - потому что сильный и много может... Мы всегда всех любим по-разному! Даже двух разных мужчин в разные периоды жизни будешь любить по-разному. Может быть, каждого сильно.. и все же не одинаково.
А теперь вот попробуй совсместить это во времени: вдруг случилось так, что не по очереди эти чувства, а одновременно ))) Возможно такое? а почему бы и нет! )))

ой, не дай бог такое. двоих сразу. мучаться с выбором. возможно конечно, но ой как не хотелось бы мне этого. а вообще большой и сильной любви очень хочется, главное еще и ответной

Лев Толстой писал (и я с этим согласна), что не бывает невзаимной любви. Если есть такое, значит, это не любовь, что-то там больше от эгоизма, чем от любви. Кстати, даже симпатия или антипатия, обычно, взаимны, что уж там говорить про более сильные чувства )))

не согласна, бывает и нередко безответная любовь

Тут можно много спорить. Правды никто не знает )))
По моему опыту, если чувство безответное, то надо поискать причины: чаще всего, в этом случае любят не самого человека, а некий придуманный образ, а что это за человек, часто и не знают, либо не хотят знать, если вдруг сталкиваются с реальностью - вся любовь испаряется.
И еще: имея искреннее чувство к человеку, замешанное на понимании и принятии его таким, как он есть, невозможно не вызвать ответных чувств, хотя бы симпатии или желания, а там и все остальное подтянется, со временем )))

человек может испытывать чуства к одному и чуства пусть даже искренние и приятные от другого ему просто не нужны и не ответит он на них

Не, принятие - это совсем другое. Принятие - это то, что нужно каждому человеку и отказаться от этого чрезвычайно сложно. Это, когда тебя знают от и до, как ты сам себя знаешь, понимают тебя - и все это не вызывает негативных чувств, тебя любят просто таким, как ты есть. Когда же ты влюбляешься в кого-то на расстоянии - как ты можешь его знать? разве он пускал тебя в душу? ты знаешь только внешность и какие-то общеизвестные обстоятельства, не более. По сути - это просто влечение. А взамен ты хочешь, чтобы "ответили на твои чувства" - т.е. взамен ты хочешь, как минимум, ответного влечения, а лучше - принятия. А ты стань сперва этому человеку близким другом, говори с ним, узнай его душу.. -вот тогда, если влечение твое не уменьшится, можно будет говорить и о принятии, и о любви, и ответные чувства будут, ибо оставаться равнодушным человек вряд ли сможет. Правда, могут в душу и не пустить, мало ли, какие жизненные обстоятельства, жена, например ))) но тогда и чувство твое к этому объекту так и останется поверхностным: "я его слепила из того, что было.." (с)

общение и близкий друг это да, очень важно. так приятно когда общаешься и отдыхаешь, не напрягаешься. тебя понимают полностью, временами даже могут продолжить мысль. как же все-таки это здорово и приятно. но как редко(((((((((((

так все же в Ваших руках: научитесь принимать людей, а следом и их можно будет научить принимать Вас )))
и друзей сразу станет больше, и люби без взаимности случаться будут значительно реже )))

друзей и так хватает, больше не хочу. а вот любовь без взаимности, все же верю в чувства и случай)))

Ну, значит, каждому свое )))
я вот не верю в любовь без взаимности, вот со мной она и не случается, максимум, могла в молодости увлечься без взаимности )))
Вы вот верите, значит имеете на то основания )))
Спасибо за приятный диалог, Оля!
Спокойной ночи! )))

мне тоже было приятно)))
вам тоже спокойной ночи)))

А вообще, Екатерина Молоштан ниже пишет свой взгляд на любовь. Мы с ней когда-то эту тему обсуждали, мне такие сильные чувства, как у нее, недоступны. Вероятно, сказывается эмоциональная незрелость. Собственно, эмоциональной зрелостью, и, следовательно, способностью испытывать сильные и глубокие чувства, ведь тоже далеко не все обладают. Я вот человек поверхностный. И любвеобильный )))