Можно ли оспорить завещание?

завещание всегда можно оспорить,дарственную никогда

Хреноаенько

Дом будет делиться на наследников первой очереди. Это 2-е детей деда. И т. к. один наследник умер раньше деда, то наследником первой очереди становится его ребенок (т. е. внук). При чем тут дети второго наследника? Они не имеют прав на наследование. Ничего вы не оспорите, только деньги зря потратите. Выкупайте долю другого наследника. Или продавайте дом. Наглости у вас, скажу я вам......

Я и есть ребенок от первого ,который умер

Ага, тогда перефразирую - наглости у них..... По закону вы наследуете половину. А как вы деньги получите? Они ж вам не выплатят. Только согнать их всех на одну половину, вторую стеной отгородить. Но и отказываться - я б тоже не отказалась. Отгородила б, если по-хорошему общаться не получается.

тогда че паритесь? и без завещания - вы наследник по предоставлению по закону, и второй ребенок - по закону по 1 очереди.. внуки второго ребенка - не наследники первой очереди.

ну значит Вам что по завещанию, что без него - была бы положена доля
а другим внукам нет, у них родитель жив, он все и получает

Писал уже неоднократно, как бесят эти "знатоки юридических дел".У Вас, уважаемый автор, ситуация наипростейшая-есть завещание, по которому Вам и Вашему двоюродному брату завещана квартира пополам.2 ребенок Вашего дедушки вне зависимости от наличия завещания, если он является нетрудоспособным, будет иметь обязательную долю в наследстве в размере 1/4 . Таким образом, если 2 ребенок Вашего дедушки имеет инвалидность первой или второй группы или достиг предпенсионного или пенсионного возраста, нотариус ему выделит указанную долю. Оставшаяся часть поделится пополам между лицами, указанными в завещании.

А оспорить можно и дарственную и завещание.Только для этого надо доказать, что дедушка был недееспособен-проще говоря, психически болен.
И не слушайте таких советчиков, как Мартна Сарычева.Идите к юристам.

Можно

В этом случае нет.

Не верю.можно любое оспорить,каков итог будет,трудно предсказать.

А что оспаривать? В завещании 50/50. Если б не было завещания - результат тот же. По закону дети живого наследника первой очереди ничего не наследуют. Дальше - нанимают адвоката. А толку? Адвокат,возможно, наколдует. А взятку кто ему даст? Богатые, что ли, эти родственники? Денег у них много? Какой адвокат за копейки закон нарушать будет?

согласна, что по закону, что по завещанию - итог такой же

В данном случае нет, т.к. что при наследовании по закону, что при наличии завещания, автор является наследником первой очереди. Тут шило на мыло меняют, а результат один - автор получит 1/2 долю от деда, а двоюродные не получат ничего.

Какой смысл? Даже если оспорит, получит только половину.

Кто именно?

Половина первому внуку, половина сыну с семьей.

Ох...
А зачем это вам?
Честное завещание.по сути дедушка поделил поровну.между двоими своими детьми.
Что тут оспаривать...

Так я тот от первого

Вы боитесь,что вам наследство не достанется?
Не вижу основан й бояться юридических.
Они такие? Семья вашего дяди? Думаете будут пытаться лишить вас наследства?

Можно ожидать чего угодно. Я в том доме не живу,но приезжаю часто,почти каждые выходные. А его семья живеь там.

И каждые выходные вы как кошка с собакой что ли?

Нет мы спокойно,дружно,пока дед хозяин этого дома и дом по его правилам живет. Но ему 75 уже,неизвестно что потом.

Что ж вы за человек..
Все у вас нормально,дедушка живой..
А вы о дрязгах думаете...
Дружная семья,но надо о дрязгах думать..
Поговорили бы с дядей спокойно..может они будут планировать вам деньгами отдать или ещё как...