Сегодняшняя именинница Лив Тайлер – дочь фронтмена Aerosmith Стивена Тайлера и модели Бебе Бюэлл – сумела пробиться в Голливуде и завоевать любовь миллионов поклонников по всему миру. И она такая не одна.
Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
Вы внимательно прочитали? Пока муж месяц не жил дома--насморка у ребёнка не было. Для любого любящего отца--это однозначная причина бросить курить.
И, знаете, мне кажется, нормально для матери выбирая между мужем эгоистом--и здоровьем ребёнка--выбрать ребёнка. Для вас не так?
"здоровый цинизм человека"--это наплевательское отношение к собственному ребёнку?
"а мой выбор был таков - выбираю человека каков он есть. проблемы решаем хором. нерешаемых - нет." О кей, какое решение этой проблемы :курение мужа вызывает аллергический насморк у ребёнка--видите вы?
"здоровый цинизм человека"--это наплевательское отношение к собственному ребёнку?
"а мой выбор был таков - выбираю человека каков он есть. проблемы решаем хором. нерешаемых - нет." О кей, какое решение этой проблемы :курение мужа вызывает аллергический насморк у ребёнка--видите вы?
Впрочем, что я пытаюсь вас убедить? Если вы из тех женщин, которые ради присутствия мужа в жизни согласны жертвовать даже здоровьем ребёнка--это совершенно особое свойство характера, здесь логика бессильна.
Для нормальных людей (и матерей и отцов!) не может быть даже вопроса: если есть что-то, что может помочь ребёнку--это что-то должно быть сделано!
Тем более, что пожертвовать нужно не чем-то важным и значимым--от такой вредной привычки как курение стоит избавляться в принципе, даже безотносительно к здоровью ребёнка.
Впрочем, что я пытаюсь вас убедить? Если вы из тех женщин, которые ради присутствия мужа в жизни согласны жертвовать даже здоровьем ребёнка--это совершенно особое свойство характера, здесь логика бессильна.
Для нормальных людей (и матерей и отцов!) не может быть даже вопроса: если есть что-то, что может помочь ребёнку--это что-то должно быть сделано!
Тем более, что пожертвовать нужно не чем-то важным и значимым--от такой вредной привычки как курение стоит избавляться в принципе, даже безотносительно к здоровью ребёнка.
Да--а, в этом потоке слов смысла точно нет!...
Ответьте, пожалуйста, на КОНКРЕТНЫЙ вопрос: у ребёнка аллергия на сигареты. Отец курит. ЧТО нужно сделать?
У меня ответ простой и ясный: отец должен бросить курить.
Ваш ответ, пожалуйста?
Да--а, в этом потоке слов смысла точно нет!...
Ответьте, пожалуйста, на КОНКРЕТНЫЙ вопрос: у ребёнка аллергия на сигареты. Отец курит. ЧТО нужно сделать?
У меня ответ простой и ясный: отец должен бросить курить.
Ваш ответ, пожалуйста?
Вот этот комментарий вполне понятен:
Т.е., всё-таки наплевать на здоровье ребёнка--лишь бы не побеспокоить мужа?
А вы не могли бы объяснить, почему вы даже не рассматриваете мысль о том, что муж должен отказаться от вредной привычки ради здоровья ребёнка?
Вот этот комментарий вполне понятен:
Т.е., всё-таки наплевать на здоровье ребёнка--лишь бы не побеспокоить мужа?
А вы не могли бы объяснить, почему вы даже не рассматриваете мысль о том, что муж должен отказаться от вредной привычки ради здоровья ребёнка?
В случае общественных мест можно разово и таблетку от аллергии выпить--но постоянно ребёнок на них жить не может (точно знаю, потому что у меня муж--аллергик--вот такая ирония судьбы).
Впрочем, после слов "зачем отказываться от привычки?"--смысла в дальнейшем общении не вижу--ибо, повторюсь: любой нормальныйлюбящий родитель сделает ВСЁ, если есть хоть малейший шанс улучшить здоровье ребёнка. А уж об отказе от вредной привычки--у него даже вопрос стоять не будет.
В случае общественных мест можно разово и таблетку от аллергии выпить--но постоянно ребёнок на них жить не может (точно знаю, потому что у меня муж--аллергик--вот такая ирония судьбы).
Впрочем, после слов "зачем отказываться от привычки?"--смысла в дальнейшем общении не вижу--ибо, повторюсь: любой нормальныйлюбящий родитель сделает ВСЁ, если есть хоть малейший шанс улучшить здоровье ребёнка. А уж об отказе от вредной привычки--у него даже вопрос стоять не будет.
И потом, я уже написала, что не вижу смысла в дальнейшей дискуссии с вами. Цитирую:
Если же вы считаете, что этого мужчине недостаточно, а надо его ещё и убеждать...Ну, мы снова приходим к тому, что дискутировать при такой разной системе базовых ценностей: для кого-то на первом месте здоровье ребёнка, а для кого-то свои удовольствия=вредные привычки--смысла не имеет.
И потом, я уже написала, что не вижу смысла в дальнейшей дискуссии с вами. Цитирую:
Если же вы считаете, что этого мужчине недостаточно, а надо его ещё и убеждать...Ну, мы снова приходим к тому, что дискутировать при такой разной системе базовых ценностей: для кого-то на первом месте здоровье ребёнка, а для кого-то свои удовольствия=вредные привычки--смысла не имеет.
2.
У меня: "давай попробуем помочь ребёнку, если есть хоть малейший шанс. Если это не поможет--всегда можно вернуться к вопросу о возобновлении курения"--хотя, на мой взгляд, это дикость.
И скажите мне, ради бога, о каком "общем благе" идёт речь у вас? Что папа продолжит курить? И для кого это, интересно, благо? Да ещё и "общее"?
И о каком "лимите"
идёт речь у меня? Найдите мне это в моих комментариях! Или у вас опять поток сознания без конкретных фактов и ответов на вопросы?
2.
У меня: "давай попробуем помочь ребёнку, если есть хоть малейший шанс. Если это не поможет--всегда можно вернуться к вопросу о возобновлении курения"--хотя, на мой взгляд, это дикость.
И скажите мне, ради бога, о каком "общем благе" идёт речь у вас? Что папа продолжит курить? И для кого это, интересно, благо? Да ещё и "общее"?
И о каком "лимите"
идёт речь у меня? Найдите мне это в моих комментариях! Или у вас опять поток сознания без конкретных фактов и ответов на вопросы?
--ибо--ещё раз специально для вас повторяю!--ЕСТЬ разница между разовым столкновением с аллергенами--и ПОСТОЯННЫМ их поступлением в организм.
И--тоже ещё раз специально для вас! (любой другой уже бы давно понял)--если отец ЛЮБИТ ребёнка--он САМ откажется от своей вредной привычки--если есть ХОТЬ МАЛЕЙШАЯ вероятность, что ребёнку от этого станет легче.
И не пишите мне больше, избавьте меня от вашей демагогии :
Когда на весах задыхающийся ребёнок--и вредная привычка отца--ни для кого, кроме вас (и недоотца из поста автора), невозможен "трезвый взгляд", который позволяет выбрать привыч\ку.
--ибо--ещё раз специально для вас повторяю!--ЕСТЬ разница между разовым столкновением с аллергенами--и ПОСТОЯННЫМ их поступлением в организм.
И--тоже ещё раз специально для вас! (любой другой уже бы давно понял)--если отец ЛЮБИТ ребёнка--он САМ откажется от своей вредной привычки--если есть ХОТЬ МАЛЕЙШАЯ вероятность, что ребёнку от этого станет легче.
И не пишите мне больше, избавьте меня от вашей демагогии :
Когда на весах задыхающийся ребёнок--и вредная привычка отца--ни для кого, кроме вас (и недоотца из поста автора), невозможен "трезвый взгляд", который позволяет выбрать привыч\ку.
Так почему при курении другой подход?
Так почему при курении другой подход?
Некурящие имеют право жить вне дыма, а курящие- пошли вон. Подальше.
Некурящие имеют право жить вне дыма, а курящие- пошли вон. Подальше.