Муж присутствует при родах: за и против

Развитие никто не отменял, много без чего жили наши деды и отцы

Пара решает. Мы с мужем были обоюдно против совместных родов.

ужыс, не хочу чтоб меня такой видели

Ну был мой со мной, и ни че разводиться не собирается и до сих пор рассказывает как наша пуся закричала и открыла сначала только один глаз. если сам хочет соглашайтесь, а не хочет уговаривать не нужно.

Если из-за присутствия на родах мужчина охладел к жене, то он недалекого ума и от него больше рожать не надо.

Жизнь надо принимать такой какая она есть, а не "прятать голову в песок", как буд- то от того что он не присутствовал этого не было

так что в горе и в радости и в родах ))

Все зависит от мужчины,я думаю. Мой муж тонкой натуры,вида крови боится. Его бы там самого спасали. Когда у дочери отпал пупок,упал в обморок,думаете много от него толку бы было?)))

Я против, нечего мужчине там видеть, зрелище не из приятных.

Это проверка на вшивость)

В старину говорили "не показывай мужу-псу задницу всю".

Против,против,против. Слишком интимное и деликатное дело.

Оба раза был. Первые были очень тяжелые многочасовые роды. Меня бессильную увезли в ОП на кесарево. Всё время и до самого разрешения был рядом и держал руку. Очень ему за это благодарна. Зато какой был счастливый когда вместе услышали первый писк дочери ))). Второе было сразу кесарево. Анес-зиолог напутал с наккозом и "роды" я проспала. Зато когда родился сын ПАПА был первый после врача который его приветствовал в нашем мире! До сих пор в шутку хвастается передо мной по этому поводу)))! У него всё было "под контролем". А на счёт того, что жён мужья после увиденного "не хотят" бред и всё! Да и смотреть в самую середину никого не заставляют!

Не не не. Вот чисто себя спросите, женщины, хотели бы вы увидеть, как из окровавленной, зачастую разодранной плоты, под дикие крики появляется чья-то голова? Как Чужой блин. Я бы не хотела и мужу не пожелала бы такого зрелища. Плюсом ко всему многие мужчины вида крови боятся до жути. У меня мама- медсестра, у них раньше призывников много было. Короче они задолбались со второй медсестрой таскать их- через одного в обморок падают. Так что ну его в пень- как представлю- я тут рожаю, а его врачи уже в третий раз откачивают. На фиг надо.

Пардон, нечаянно на жалобу нажала

Я к вам третьей буду. Я когда на очередной потуге открыла глаза и увидела, что у меня оттуда голова торчит, чуть не умерла...Тока вопль акушерки: тууужься!!, заставил опять зажмуриться и отвлечься от этого зрелища. Потом подруге рассказывала, тоже вспоминая "Чужого".

Я была против, и муж особо не горел желанием) По старинке родила, без мужа.

Я на своих то присутствовать боялась а тут еще и зритель,театр нашли епрст

От людей зависит. Я знаю случаи, когда муж присутствовал, и это очень положительно сказалось на его отношении к ребенку, отношение к жене стало более преклоняющееся, в общем, хорошо отразилось. А знаю случаи, когда после этого муж вообще не мог больше жену женщиной воспринимать, они после этого ни разу не спали и он, кроме как в щечку, ее поцеловать не мог себя заставить, разошлись. От изначальной близости отношений и впечатлительности мужа зависит. Я не муж, но для меня видеть это все - было бы психологической травмой, т.к.впечатлительная очень.

Я против, мой муж тоже. Врач должен быть и акушерка, а не муж.

Для каждого это игдивидуально. И каждый сам решает- присутствовать или нет. Но в любом случае против воли не стоит его туда звать.

У меня муж на первых родах присутствовал. Был рядом, воду подавал, все время возле головы стоял, подбадривал )) , врача и акушерку позвал как раз когда самый-самый процесс пошел- они обе были в предродовой. Никакого негатива у него после не было, он сам хотел, я даже отговаривала. Хотели на вторые тоже вместе, но мне кесарево назначили.

я считаю, что не должно быть мужика на родах, не правильно это.

у каждого своя точка зрения......все индивидуально......

так там и не показывают