В теме Лорочки "ГДЕ" возник спор между Чудесницей и ВИТом о мужчинах на жигулях.
Чудесница считает, что "МУЖЧИНЫ НА ЖИГУЛЯХ АБСОЛЮТНО НЕПРЕЗЕНТАБЕЛЬНЫ"
ВИТ пытается противостоять такому мнению....намекая на меркантильность барышень.
К сожалению, в той теме Чудесница не дает подробного, развернутого ответа на вопрос ВИТа: В ЧЕМ ЖЕ НЕПРЕЗЕНТАБЕЛЬНОСТЬ И "УЩЕРБНОСТЬ" мужчин на жигулях?
Мне бы хотелось высказать свое мнение, которое детально говорит ЧТО и ПОЧЕМУ....
Я считаю, что нормальные мужчины лет 43-45 (т.е. тот возрастной контингент, который и нужен ЛОРОЧКЕ) , живя в достаточно крупных городах, где высокий уровень жизни и есть возможность не плохо зарабатывать, не ездят
на жигулях!
я могу понять это только в одном случае, если мужчина купил квартиру и у него в связи с этим ...ДА, есть определенные трудности.
тут без комментариев.
а если ему 45. у него ни квартиры, ни машины, ни копейки денег за душой, то я вообще не понимаю, чем он всю жизнь занимался? и продолжает заниматься?
я знаю такой контингент в Петербурге, например, когда ему 40, а он на жигулях.
1) во-первых, это те, кто не хочет работать. считают, что 25 тыс /мес з\п - это нормально. раз хватает на выпить, покурить, заплатить за коммунальные и обслужить жигули. а больше можно, конечно, зарабатывать, причем, в нашем городе можно как минимум раза в два больше....но ЗАЧЕМ? от работы и кони дохнут!!! лучше на даче с пивасом поваляться в пятницу с обеда примерно и до понедельника до утра!!
2) вторая категория - это те, кто не умеет работать. нет образования, умений и навыков. нет стремления, усидчивости. это такие работники -шалопаи, которые делают все спустя рукава. а еще они и по жизни такие. на работе косячат, дома косячат, забивалы и тунеядцы. для такого работника проспать и приехать на час позже на работу - это в порядке вещей, не сделать задание, которое начальник сказал сделать - это норма. эдакий распиздяй-тунеядец-забивало!
ВОТ И КОМУ ОН ТАКОЙ МУЖЧИНА НУЖЕН?
разве что точно такой же женщине!
такие мужчины на дороге, в общем-то не валяются, видимо для них пары находятся!
Про мужчин не имеющих автомобили вовсе - ПРОМОЛЧУ (ибо не знаю, кто тогда они в глазах Чудесницы, Иры и иже с ними).
Про мужчин не имеющих автомобили вовсе - ПРОМОЛЧУ (ибо не знаю, кто тогда они в глазах Чудесницы, Иры и иже с ними).
Про мужчин не имеющих автомобили вовсе - ПРОМОЛЧУ (ибо не знаю, кто тогда они в глазах Чудесницы, Иры и иже с ними).
С этим, увы и ахЮ не поспоришь.
С этим, увы и ахЮ не поспоришь.
Я про солиднотсь, презентабелньость, какуюто весмость.
Не знаю почему, но мне кажется нельзя быть увесистыв бантиках и зеленых чулках, такде мне аажется нельзя быть солидной в жигулях.
мне почему-то так вот видится.
Ранво как нельзя быть шикарной
Девчокйо-припевочокй можно быть. а вот произветси серьезын ДОСТОЙНЫЙ вид достойной женщины, нельзя.
по моему.
С этим, увы и ахЮ не поспоришь.
С этим, увы и ахЮ не поспоришь.
Не поспоришь. Но одному презентабельнос
С этим, увы и ахЮ не поспоришь.
Не поспоришь. Но одному презентабельнос
И дело не в соамоутверждении, поверь.
И дело не в соамоутверждении, поверь.
Я и сама порою подлавливаю эту волну абсурдной простоты.
Но, воверя всегда очухиваюсь.
Я и сама порою подлавливаю эту волну абсурдной простоты.
Но, воверя всегда очухиваюсь.
А заодно и девушек можно протестировать: нужет ей он или его деньги.
.
И да, эту волну моды подхватить оч легко можно.
Нет, поянтноч то в Ашане норковая шуба и шпильки не нужны.
Однако, одевтаься адо к метс в и едлу.
С этим, увы и ахЮ не поспоришь.
Не поспоришь. Но одному презентабельнос
Я тоже знаю масу богатых задрповнно-зачуханных людей.
Это н епраивльно.
делов н е втом тчоб деомнстрироват
С этим, увы и ахЮ не поспоришь.
Вы же не илете трулоутсраиваться, скажем, в шортах лифичке и немытая, праивльно же???
Мы же не будете в офисе сидетть в одеянии стриптизерши.
По сути, этто тоже самое, машина это тоже лицо челвека. и ни больше и ни меньше.
Вы же не илете трулоутсраиваться, скажем, в шортах лифичке и немытая, праивльно же???
Мы же не будете в офисе сидетть в одеянии стриптизерши.
По сути, этто тоже самое, машина это тоже лицо челвека. и ни больше и ни меньше.
да и зачем?
машину, как правило, мужчина забирает себе.
ну, а предположим он все оставил и что?
кого он хочет найти? девушку? а что он ей даст?
предположим, я - Ира не замужем, мне 31.
я знакомлюст с разведенным мужчиной, а он мне сообщает, что буквально-так
замечательно.
но мне 31 год. я хочу замуж, хочу ребенка.
выйду за него замуж... и что он даст мне и моему, т.е нашему ребенку? что?
тот, его ребенок,
мой получил папу, который все что заработал к 30 или к 40 или к 50 годам отдал все....
???