Мужики, вы теперь сами как-нибудь)).

Причем гормоны и эмоции??

гормоны напрямую связаны с эмоциями, а уж от гомонов всё здоровье и пляшет.

Вот скажите мне, специалист.. от каких эмоций повышается, а от каких понижается пролактин, а от каких эстроген, а от каких прогестероны? От эмоций пляшут только адреналовые гормоны, половые - от секса.

я в специалисты в этом деле не записывалась. ))
Только собственный опыт, который может быть банальным совпадением.

Раз Вы не специалист, то не стоит говорить в общих чертах. Я к примеру не рискну судить о квантовой механике, зная только байку про кота Шредингера )) А гормональные отношения не проще квантовой механики.

Ой, а типа вы у нас онколог-маммолог с многолетним стажем!

Я специалист по лекарствам. Вот описание самого часто применяемого препарата при раке груди - тамоксифена. "Тамоксифен является нестероидным антиэстрогенным средством, обладающим также слабыми эстрогенными свойствами. Его действие основано на способности блокировать рецепторы эстрогенов. Тамоксифен, а также некоторые его метаболиты конкурируют с эстрадиолом за места связывания с цитоплазматическими рецепторами эстрогена в тканях молочной железы, матки, влагалища, передней доли гипофиза и опухолях с высоким содержанием рецепторов эстрогена. В противоположность рецепторному комплексу эстрогена рецепторный комплекс тамоксифена не стимулирует синтез ДНК в ядре, а угнетает деление клетки, что приводит к регрессии опухолевых клеток и их гибели." Показания к приему: "— эстрогенозависимый рак молочных желез у женщин (особенно в менопаузе) и грудных желез у мужчин."

И чё?
Следуя вашей логиге, все монахини должны давным-давно загнуться, а у новорожденных младенцев такого заболевания и вовсе быть не может. Однако, в жизни все наоборот, почему-то.

Во-первых, сейчас в монахини в юном возрасте уже не идут - в основном в постклимактерическом. Во-вторых, Вы не знаете заболеваемость среди монахинь.

Что б с таким апломбом подобные заявления делать, вам самой не мешало бы в ближайший женский монастырь хоть раз зайти, и посмотреть там, кто и какого возраста. Про исследования заболеваний у лиц, ведущих монашеский образ жизни, интернет кишит, только, видимо, вам не интересно искать то, что противоречит вашим убеждениям.
Про младенцев, я так понимаю, возразить действительно нечего.

Моя мать лечит монахинь. Так что я не понаслышке знаю. Дайте пожалуйста ссылки, если Ваша информация подтверждает Ваши взгляды.

Монахи и монахини наблюдаются в тех же поликлинниках и у тех же самых врачей, что и все другие люди, привязка - территориальная либо по по виду заболевания. Так что не надо рассказывать лишнего. Вы, я так понимаю, во всю прыть рекламируете лекарственные препараты, и вам никакого дела нет до сути темы. Я, в свою очередь, не вижу смысла напрягаться в поисках совершенно не нужной вам инфы. Захотите - сами найдете, любой поисковик выдаст.

Угу, конечно. Врачи ездят к ним в монастырь по договоренности с руководством, бригадами. Мать привозила с этих поездок фото с монахинями - молодых нет.
С чего Вы взяли, что я что-то рекламирую? Тамоксифен - просто самое старое, популярное и дешевое лекарство от эстрогензависимоого рака груди, привела его как пример антиэстрогена, чтобы показать, как эстрогенная стимуляция рак вызывает.
Искать мне и впрямь неинтересно, но если уж Вы откуда-то брали свою информацию - то я думала, Вам будет нетрудно поделиться ссылкой и со мной. Если же делиться нечем и инфа из пальца - то и вопросов нет.

У нас Ново-Тихвинский монастырь в центре города - никакие секреты не скрыть. У них, ксатати, свой сайт, с фотами, идите и смотрите сколько девчонок молодых. И, думаю, не один наш монастырь такой продвинутый. Поисковики в помощь. Быстрее бы сами нашли, если бы, конечно, хотели.
Ну да, а ваша инфа не из пальца, само собой, она из другого места, мы уже все поняли, продолжайте высасывать себе на здоровье!

????
так ещё и девичьи монастыри были, есть и будут
может рядом с Вами вдовий?

Угум, и врачи там фотосессии регулярно проводят

Пролактин спокойно может скакануть вверх от отрицательных эмоций. И именно поэтому многие женщины не могут забеременеть. А как толко отпускают ситуацию и успокаиваются у них все получается. Не знали? Садитесь, два.

Ни фига себе.. вообще-то он скачет вверх на фоне оргазмов. Ну и ещё на фоне пролактиномы, опухоли гипофиза.

Вы че????)))) Каких нах оргазмов????))) То есть если у женщины вдруг нет оргазмов, то и пролактина нет????Все негаразды с организмом генетически запрграммированы! Чем болелы ваши предки тем с нибольшей вероятностью будете болеть и вы!

Мадам.. или месье.. Вы врач? Эндокринолог? Пролактин есть у всех, даже у мужчин, вопрос в его уровне. Во время оргазма он и окситоцин выбрасываются в кровь, заставляя соски сжиматься - кстати, если Вы месье, это один из внешних симптомов реальности оргазма женщины. То же самое происходит при кормлении грудью.
А про генетику помолчали бы... Настолько бытовое и обывательское мнение Вы сейчас высказали. Примерно уровня "если спять двоюродные брат с сестрой, то дети буду уродами". Да фигня все это, есть предрасположенность, но есть и уйма внешних факторов реализации заболеваний. Например, если у человека не было предков-диабетиков, а он перенес энтеровирусную инфекцию с поражением железистых клеток поджелудочной железы и отсровков Лангерганса, где продуцируется инсулин - то у него будет диабет. Если у отца была гемофилия, то у его сына гемофилии не будет (если мать не носитель гена). И так далее. Не надо упрощать и все сваливать на генетику, если не знаете азов.

Да, смотрю рп генетику вы даже в школе не слыхивали, Для вас - двоюродные родственники не являются близкими с точки зрения генетики))) Поо гемоилию не рассказывайте. Но рак имеет наследсвтенную природу. И сэтим сложно спорить.Так же как и ТУПО секс женщине удовольствия не доставляет!

У двоюродных родственников общих генов максимум 1 четверть, да и то не факт, учитывая кроссинговеры. Да, для меня они не настолько близки, чтобы быть рискованными по близкородственному скрещиванию. По наследственную природу рака не надо, слишком много канцерогенов люди получают, чтобы этот фактор был настолько решающим, как Вы говорите. Проще говоря, если у предка был рак легких, то его некурящий потомок имеет меньше шансов заболеть раком легких, чем курящий потомок человека, не страдавшего раком легких. А Вы все донельзя упрощаете.

Канцерогеннлое происхождение рака не доказано. Это все на уровне гипотез. Проше - никогда некурящий чел, отец моего сотрудника, заболел раком в 40 лет.
Не скажете ли почему тогда онкологи рекомендуют родственникам больных регулярно проверяться на рак? РОДСТВЕННИКАМ!!!!Упрощаете вы сводя все к физическому контакту. Все гораздо сложнее.

Курение увеличивает риск рака в 40 раз. Это доказано. Но и у некурящего он может возникнуть - никто не отрицает.

Не доказано и это на самом деле.Не читайте на ночь всякие страшилки.)))

Взаимосвязь между количеством выкуренных сигарет и относительным риском рака легких обеспечивает доказательство в поддержку причинной обусловленности. Показатели смертности увеличиваются пропорционально продолжительности курения: удвоение продолжительности курения с 10 до 20 лет увеличивает вероятность развития рака легких в 16 раз. Исследование, проводившееся более 10 лет среди 75 тысяч семей в российских городах Барнауле, Владивостоке, Томске и Тюмени, показало статистически достоверное повышение риска развития рака легкого среди курящих мужчин с относительным риском (ОР), равным 4,66. Показатель ОР повышался с увеличением количества выкуриваемых в день сигарет. Так, например, у мужчин в возрасте 35-69 лет, куривших от 1 до 19 сигарет в день, ОР рака легкого был равен 2,52, у куривших 20 сигарет в день - 4,97, а у мужчин, которые курили более 20 сигарет в день, ОР был равен 10,22.