Мужская и Женская Логика

Если мужику женщина понравилась внешне и в общении, да еще и секс обалденный, этот мужик так прилепиться что не отстанет... А если баба посредственная, да и в постели бревно, то на этом все и закончится... С этим я согласна.

Сексом охота на женщину заканчивается, начинается любовь.

При взаимном влечении может и любовью начнется. Женщины на мужчин тоже охотятся особенно в наше время. Я уже давно мужчину за добычу считаю...ИМХО.

Методы, согласен, похожи, но цели пока разные. Понятно, что до определенного времени, потом другой этап отношений.

Черт знает. Но все больше женщин в наше время мужчин для секса заводят, а потом уже смотрят на что оно сгодиться. Может цели и разные...

Так все мы люди, и действуем как люди. А если и есть разница в логике, так она порой совсем не видна или её нет.

Старый баян.
Женская логика: Муж говорит жене: "Солнышко, ты не права" "Ах, я не права?! Значит, я вру?! Значит, я нечестная женщина?! Ма-ама! Он меня бл...ю обозвал!!!"
Мужская логика: Купил мужчина мяса, хочет пельменей домашних, а мясорубки дома нет. Сидит, думает: "Надо попросить мясорубку у соседки. Она спросит, зачем, придется ответить - чтоб пельмени сделать. А она скажет, что у нее водка есть, в гости напросится. посидим, конечно, выпьем, там и без секса не обойдется... А если она забеременеет? Что, жениться придется?! Ну уж нет!" Поднимается мужик к соседке, и когда та открывает дверь, с порога орет: "Пошла ты на х... со своей мясорубкой!"

))) смешно. Вобщем по мужской логике - надеятся только на себя, и не давать никому на шею себе сесть.

Я бы сказала, что анекдот больше на женскую логику смахивает. Мужчины так далеко не думают если нужна мясорубка, то мясорубка...

Честно говоря, мой опыт тоже так говорит)))

Другими словами, женщине важна эмоциональная составляющая, а мужчине - конкретный результат. Отсюда и логика в поступках.

Вот мне интересно, что именно женщины ищут в эмоциональной составляющей? Почему многие так от нее зависят?

Мы же не слушаем, ЧТО сказана, мы слышим КАК сказано. Наверное, это наш способ выживать. Интуиция и логика - понятия взаимоисключающие.

Мужики тоже эмоциональные бывают, да еще какие, хуже баб.

Мужские истерики - вообще отдельная тема)))

здесь презентация курса , в том числе есть и ответы : чем отличается женская логика от мужской) http://www.youtube.com/watch?v=9OBUXeueG...

Спасибо, посмотрю.

На примерах.
(1) Вот встречается девушка с парнем. Она ему симпатична, он её собирается подпоить и затащить в койку при случае.
Девушка загрузилась вопросом "любит или нелюбит?". Поведение парня попеременно подтверждает то один вариант ответа, то противоположный.
Девушка попеременно верит то в одну крайность, то в другую, устраивая ему проверку за проверкой, получая каждый раз противоречивые результаты.
И делает общий вывод: "умом мужчину не понять!!!".
(2) Встречается замужняя с мужиком. Ему приятно женское внимание и честный интерес самочки к нему как самцу. Замужняя ждёт той "романтики", которую она гребла вагонами 15 лет назад от своих поклонников. Она ждёт хотя бы грубых домогательств - а их всё нет и нет... А мужик видит, как даму колбасит - и получает удовольствие от просто общения. Ему даже неприличные намёки делать лень - ведь она сама заинтересована до трясучки, зачем портить картинку?
И дама делает общий вывод: "мужчины вымерли как вид!!!" или "голубые импотенты они все".
==================================================================
Извиняюсь за банальность, схематичность, утрированность примеров.

Что бы вы думали на месте женщины в приведенных вами ситуациях? Что-то типа: а есть ли мне от этого товарища выгода, я вижу он ко мне не равнодушен. ))

Что бы вы думали на месте женщины ...
У меня своя логика. Поэтому ответ на Ваш вопрос был бы обманом населения - другие в основном думают иначе.

вобщем сводится опять к упрощенной схеме : " самец вышел на охоту") ..и если судить по вашему высказыванию , то мужчины точно вымирают! настоящие)

вобщем сводится опять к упрощенной схеме : " самец вышел на охоту") ..и если судить по вашему высказыванию , то мужчины точно вымирают! настоящие)
Вот и у Вас та же ошибка трактовки действительности.
Вы рассматриваете наполовину заполненный стакан - как 50% пустого и 50% полного. А потом эти полстакана всё пытаетесь или нерасплескать, соблюдая все меры предосторожности, или спокойно переворачиваете вверх дном, удивляясь тому, что облились, и делая вывод (стандартный женско-логический) о том, что стакан БЫЛ полон...

50% на 50% ..опять однобокость) граней гораздо больше))

50% на 50% ..опять однобокость) граней гораздо больше))
Вот я как раз о том, что и с одной гранью путаетесь, куда уж о многих заикаться...

вы опять же судите по себе))