МУЖСКАЯ ВЕРНОСТЬ.

Скромность, конечно, украшает леди, но но надо знать меру )))

А мне Вудхауз говорил, что скромность - лучший бриллиант )))

Он лгал, верьте мне...

Ох уж эти писатели )))

Но как же без них... долг джентльмена (кто хотя бы претендует- пусть и без успеха, а они не знают легких путей)- скрасить досуг дамы..

Тогда и Достоевскому респект ))) Может, какой-то даме он досуг и скрасил )))

Не поверите- тут я на коне. Перечитываю Достоевского - с огромным удовольствием и без скуки. Но- увы, мне, думаю , что придется перечитать не раз, по мере взросления))) Тут я скромен и вполне вменяем))) Колосс. Нечего добавить.

Почему, поверю, конечно ))) Просто если мне что-то далеко и не слишком приятно, это не значит, что и всем так. Мне он понятнее как историческая фигура, петрашевцы для меня - не пустой звук ))) Вот вроде славянофилы мне ближе, но как-то Достоевский у меня с ними не совсем увязывается...

И в мыслях нет вас рассердить- еще перечитываю "Посмертные записки Пиквикского клуба" и в плане другие любимые творения Диккенса- и это меня сильно примиряет с обидами, нанесенными леди)))) Как-то ободряет, сродни холодному душу. Период у меня такой непростой в жизни. Переосмысление. Простите., витиевато вышло. Это от робости .

Это от нахальства ))) Так даже я не умею )))
Но мой совет - возьмитесь за Теккерея, очень способствует осмыслению обид, нанесенных леди )))

Вы о "Ярмарке тщеславия"- стыдился признаться, что прочел еще в школьные годы- пособие в обольщении)

О ней, родимой ))) Хотя "Виргинцы" мне понравились больше, но это чуть позже ))) А про обольщение... Не сомневалась, что прочли. Но куда лучше обольщать "Таинственным островом", Жюль Верн знал толк в поджигании огня посредством часов, а соответственно - и обольщении )))

Вы явно не признаете во мне серьезного собеседника. Жюль Верн... чтиво юности. Хотя уважаю желание и право леди спрятаться за иронией.От нахала. Понимаю.

Серьезный собеседник и речь ведет о серьезном, не допуская ёрничанья )))
Устыдили немного, сидела и улыбалась от уха до уха, а теперь что-то стыдно стало, улыбка прямо в два счета стухла... (((
Может, по теме, а? Ну, скажем, Теккерей куда более жизненным был, нежели Диккенс... Хотя его "Большие надежды" - одно из моих любимых произведений.
Простите, если обидела.

Да боже упаси.. какие обиды. Теккерей, жизненней- бесспорно, но Диккенс- это пир юмора(чисто английского),трагизма и наблюдений за человеческой природой. Трудно это описать в посте. Это надо прочесть. Что я и сделал. Обожаю Диккенса. Портреты людей так переданы- неподражаемо."Холодный дом",например."Лавка древностей".Собственно, я прочел все собрание сочинений.

))) И я прочла, но у нас оно и вправду было ))) Потом тетушка его за каким-то псом обменяла на собрание Золя, и они с мамой полгода не разговаривали (сама не заметила, но наслышана). Я б вообще убила )))

)))) Вспомнил-"Жизнь " Золя прочел в 8 классе- страдал.Половину не понял, но страдал))

)))) А я над "Дамским счастьем" рыдала ))) И думала, что концовка очень гадкая ))) И сейчас так думаю, если честно.

Достоевский для меня- фигура, полная трагизма, если учесть его пристрастие к игре и другие факты его биографии. Как несчастны были женщины рядом с ним. Но когда открываешь его роман и начинаешь читать- понимаешь, что ...А что? Каждый находит созвучный ему аккорд, и это неисчерпаемо. По мне- можно сто раз прочесть и остаться в недоумении. Может, я еще не созрел, не знаю.

Вот были бы рядом - получили бы в лоб ))) Вы, наверное, от смеха задыхаетесь, когда перечитываете перед отправлением )))

От вашей прелестной ручки все стерплю- задыхаюсь, но от волнения, что удосстоился длительной беседы с вами...

удостоился- опечатка, связанная с волнением

Мастер... ))) Спасибо, давно я так не смеялась, сейчас соседи придут - у нас коммуникация через стояк, все слышим ))

Рад, что вам было приятно.

Не то слово ))) Главное, смешно и завлекательно )))