Можно ли назвать счастливым брак, в котором нет секса? У теток, как всегда, на чашах весов две крайности - они почему-то считают, что мужик, с которым кайфово в постели, хорошим мужем быть не может и наоборот. А дело-то все в отсутствии любви. Неужели тетки такие наивные, что, выходя замуж не по любви, а за "хорошие качества", надеются на то, что одного уважения к мужу достаточно, чтобы оргазм получить? Не хотят многие своих мужей, а мужья их не хотят взаимно, ибо нафига ахать бесчувственное бревно? Особенно смешно слышать, как тетки рассуждают, что якобы не всем мужчинам в браке секс важен. Не, ну импотентам и тем, кто жену берет как прислугу, а сам на стороне балуется - конечно, не важен. Все женские беды от того, что они за мужиков со своей бабской колокольни решают, что нам нужно. Мужчинам секс важен точно так же, как вам важна те пресловутые забота и уважение, которые вы ждете от своих мужей. И поверьте мне, если ваш муж вешает вам лапшу, что секс ему не нужен, это значит только одно - вы его не прете и для секса у него есть кое-кто попривлекательнее. И если вы не хотите своего мужа как мужчину, у него по любасу будет любовница. Сами виноваты.
И не надо перекручивать то, что я сказал. Ясный пень, что не на одном сексе семья держится, но без секса у вас все, что угодно, но не семья. А то попривыкли все что угодно семьей называть. Взаимовыгодное партнерство - да. Но не семья.
Душа +секс =лябофь)
Ты не путай тёток с дядьками. У нас всё на чувствах а у вас на осязании)) и вот я тоже не пойму, как можно выходить замуж если НЕ "стоИт" на него/неё?
И да, страсть всё равно пройдет, рано или поздно а секс останется. К тому времени он станет "качестаенным", потому что желания партнера изучены))