Мы в ответе за ТО, кого приручили? ( Навеяно темой о брезгливости)

В предыдущем посте много гипертрофировано, но рациональное зерно все же есть.
Последнее время мне приходится тесно общаться с дамой, чьи умозаключения, которые идут фоном бесконечно, уже доконали.В целом она нормальная женщина, разведена, растит двоих детей.Муж , по ее словам, был полным ничтожеством, неотесаным и необразованным. В браке у нее не было стимула, она тупо лежала, жирела (опять с ее слов), забила на все. А потом у мужа появилась другая , они развелись.И только после развода у нее открылось второе дыхание, началась совершенно иная жизнь. Все бы хорошо, но дама на этом зациклена, она страшно горда тем, что свободна , и навязывает свой пример, как эталон: вот я развелась, что вы то с этим тянете. За спиной и в открытую она жалеет, презирает, или попросту унижает тех, кто сохраняет семью, которая, по ее мнению, того не заслуживает. Даме даже в голову не приходит, что многим есть, что сохранять, Что выбрать в мужья придурка, зачем то родить от него детей, а потом развестись- это не повод для гордости и не пример для подражания.
Моя подруга - судебный пристав. Ее постоянно атакуют экс-жены неплательщиков алиментов, одна уже дважды жаловалась президенту. Но с ее мужа нечего взять! Он нигде не работает, пьет, не имеет даже жилья. Что может сделать для тебя пристав, если та сама нарыла такое сокровище в отцы своим детям?
Я уже не говорю о криминогенных случаях, когда отчимы насилуют детей и т. д. Ответственность несет только сам герой, а хорошо бы отвечать еще и той, которая по доброй воле его в свой дом привела.
Как вы считаете, мы должны отвечать за то, кого приручаем?