Сегодня на мейловском здоровье опять прочитала тему про американских учёных, которые от скуки и за деньги, как известно, на все руки и часто даже переплёвывают в этом своих британских собратьев...
Так вот, очередное их исследование чуть ли не глубин подсознания, выдало результат, что на инстинктивном уровне можно прочувствовать разочарование одного партнёра в другом, причём разочарование это они связывают исключительно с количеством половых актов в последние 4 месяца. Пересказывать всю муть не буду. Там как обычно взяли кучу подопытных пар, провели их опрос на интимные темы, а потом за компом давили на психику почти что 25-м кадром, разведывая глубины подсознания. И пришли к выводу, что чем реже у партнёров секс, тем сложнее им скрыть разочарование друг в друге, даже если на словах и в быту всё прекрасно...
То есть, в очередной раз очередное исследование нам типа доказало, что самая главная составляющая нашей удовлетворённости в отношениях - это наличие секса. Причём не только наличие, но и частота (про качество ничего не говорили, как не странно, видимо наука до улавливания таких фибров ещё не дошла).
Понятно, кумушки? А вы тут про уважение, привычку, быт, панимаш, толкуете... Подсознание всё решило за нас. Нет секса - всё плохо, кричит подсознание. Это пока оно слабо кричит, сознание может его не слышать и продолжать думать, что у него всё отлично. А как ток начнёт прорывать наружу... И думай потом... Всё же было хорошо... И чего он ушёл? Или... А чё мне не хватало то? А воночё!
Лично меня такая теория тоже не совсем устраивает... В том плане, что мы вот пыжимся, тужимся и кряхтим, называя себя человеками разумными, чувствующими, про душу чё-то там пытаемся выдать... А в итоге кто-то берёт и доказывает (на своём англо-саксонском уровне, конечно), что как бы мы не пыжились, но мы всё-таки до мозга и костей животные... Если не шоколадка, так секс. Но никак не тёплый плед и мягкое объятие...
Абыдно, чьёрт побьери!
Еще дедушка Фрейд об этом говорил
Я больше по философским вопросам, а знать беспокоит меня в первую очередь природа человека, которую мы на протяжении всей нашей истории пытаемся разгадать. ))))
Американские учёные - вообще не предмет моего беспокойства )))
Я больше по философским вопросам, а знать беспокоит меня в первую очередь природа человека, которую мы на протяжении всей нашей истории пытаемся разгадать. ))))
Американские учёные - вообще не предмет моего беспокойства )))
Секс, конечно, важная сторона бытия, но не единственная...
Я больше по философским вопросам, а знать беспокоит меня в первую очередь природа человека, которую мы на протяжении всей нашей истории пытаемся разгадать. ))))
Американские учёные - вообще не предмет моего беспокойства )))
на эту тему есть анекдот, который заканчивается фразой "а еще я ей ем."
вывод: голова дана человеку не только, чтобы ей думать.)
А информацию о таких исследованиях лучше читать не в дешевой желтушке, а в научно-популярных источниках - она там представлена в совсем другом свете, логичном и понятном. И когда читаешь цели таких исследований, обоснованные с точки зрения науки, а не малообразованной толпы, то начинаешь понимать их значимость.
А информацию о таких исследованиях лучше читать не в дешевой желтушке, а в научно-популярных источниках - она там представлена в совсем другом свете, логичном и понятном. И когда читаешь цели таких исследований, обоснованные с точки зрения науки, а не малообразованной толпы, то начинаешь понимать их значимость.