На ошибках не учатся

А на прощанье решила тоже тему эту таки поднять. 
А то снова взрыв, все кому не лень об измене, вот и мне не лень)
У меня назрел вот такой вопрос.
А если бы измен не было, какое было бы оправдание?
Вот вчера был пост мужчины аж на целую статью про разный возраст и разную семейную жизнь. И все сводилось к одному, если женщина любит и понимает, она родная, она своя, то и размениваться никто не будет.
Я того же мнения, что измена это либо мужчина изначально кабель, но закрыв глаза женщина тянет его в загс. Либо затянув превращается во что то....
Орущее, пилящее, негодующее. 
Не говоря уже о множестве браков среди молодых из серии "был новый год, так получилось, беременность, но все таки у нас любовь, а вот и свадьба" и все это в 21 год, а через пару лет: козел, изменник. 
Так, а если бы не изменяли, а просто уходили. Вот пришел муж с работы, взял за руку и "прости, прощай, на выходных приеду к сыну".
Тогда орать бы, что он такой сякой не получилось бы.
Он же любил, и что то его от вас отвернуло.
Так почему когда мужчина уходит налево женщина только радостно кричит: я знала, знала, ВСЕ МУЖИКИ С....
А когда приводят примеры, что нет.
Сразу "ой, поживешь, да увидишь". А если не увидит? Что тогда?
Не лучше признать, что была совершена ошибка: мужик гулящий изначально, ранний брак, не готовность, брак без любви. Понять, и идти дальше, и найти того единственного, и верить ему.
Или все же проще свалить все два года " где ты был", "мусор ему вынести тяжело", "я сказала никаких баров" в одно слово - он козел и счастливо идти пилить следующего?