Всем привет! Я опять в эфире!
Сегодня представляю Вам продолжение моей любимой темы отстаивания прав человека в противовес фанатикам, пытающимся их ограничить в угоду набору клеток.
С какого момента появляется душа и аморален ли аборт?
Что же говорит нам Библия: "Когда Бог сотворил человека, Он вдохнул в его ноздри дыхание жизни, и стал человек душою живою".(
Быт.2:18
), то есть душа появляется в теле человека с первым внеутробным вздохом, стало быть, эмбрион суть неодушевленная ткань, так и запишем.
Предусмотрена и ответственность за действия, повлекшие выкидыш: "
Когда дерутся люди, и ударят беременную женщину, и она выкинет, но не будет [другого] вреда, то взять с [виновного] пеню (...); а если будет вред, то отдай душу за душу. (Исх. 20:22-23)", то есть здесь наглядно продемонстрирован принцип талиона "око за око, зуб за зуб", и, стало быть смерть за смерть, из чего следует, что эмбрион - вещь, т.к. за него платится штраф, а вот за вред здоровью матери вплоть до ее летального исхода можно вполне ответить головой, она - субъект, личность.
Возникает вопрос - почему же тогда христианство было против абортов на поздней стадии? Ценность в данном случае представлял собой не эмбрион, а здоровье матери, до начала 20-ого века кустарные аборты (вне стационара) влекли за собой серьезные осложнения вплоть до летального исхода примерно в 50-70 процентах случаев, это была своего рода русская рулетка для пациентки, что и не одобрялось на государственн
ом уровне. Даже рожденные дети согласно той же Библии считались собственностью своих родителей, достаточно вспомнить жертвоприношение Авраама, когда он хотел было принести в жертву по указанию Бога самое дорогое, ЧТО у него есть - своего собственного сына (сын в данном случае воспринимается как вещь своего отца).
Юридический момент определения начала жизни (признания плода человеком) имеет 2 признака - самостоятельное внеутробное дыхание и самостоятельное сердцебиение, так, если плод прожил хотя бы минуту и ему присущи эти признаки, то на него выписывается свидетельство о смерти, мертворожденный же регистрируется как выкидыш. Кстати, если аборт греховен, то как же быть с выкидышем? Кстати, если идти по пути признания эмбриона человеком, то, получается, что Бог намеренно издевается над человеком, т.е. если у него уже есть душа, но нет возможности родиться, стало быть, нет и возможности спастись. Что за бессмысленная жестокость? Наконец, попробуйте предложить какому-нибудь священнику крестить плод во чреве - как пить дать откажется). Стало быть, хитрят религиозные деятели или Библию не читали).
Примечательно, что самым известным чайлд-фри в истории был сам Иисус, ибо не имел биологический детей по идейным соображениям, некогда ему было семью заводить и саму идею брака он воспринимал как необходимое зло, дескать, хорошо бы вообще без него и без семьи, но во избежание греха (чтобы не сношались со всеми подряд) так и быть, пусть каждый выберет себе супругу(а) и живут вместе.
Предлагаю подискутировать на эту тему, а на закуску всем интересная картинка:
То есть среднее образование тоже грех, т.к. без геометрии не обойтись никак классов с 1-2-ого, а уж с 5-ого так точно).
function(){
return c(this,"array"
}
как много в этой фразе уровней...
как много в этой фразе уровней...