Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Налог на бездетность. "За" и "против".

Всем доброго времени суток. В Гос.Думе рассматривается вопрос о возврате налога на бездетность, который существовал при СССР. Я его не застал, но суть вопроса изучил. Бездетный налог существовал при СССР с 1945 - 1991 гг. С развалом Союза этот налог отменили. Для тех, кто не в курсе, поясню. Налог взимался с мужчин и женщин, у кого не было зарегистрированных в ЗАГСе детей 6% от доходов в месяц. Мужчины платили с 21 года до 50 лет, не зависимо. состоит он в браке или нет. С женщин взимался налог, через 1 год, после вступления в зарегистрированный в ЗАГСе брак, и до 45 лет. Те, кто не мог иметь детей по медицинским показаниям (и мужчины и женщины), должны были ежегодно подтверждать справками, выданными ВТЭК, по аналогии с инвалидностью.
Логично было предположить, что при таком раскладе, женщинам не хотящих иметь детей очень выгодно сожительство. Тогда бездетный налог гос-ву они платить не будут, чего не скажешь о мужчинах. Те платят налог в любом случае, при отсутствии официально зарегистрированных детей.
Денежные средства, данного налога, по замыслу думцев, должны поступать в некий фонд, для увеличения выплат матерям одиночкам, женщинам не получающим или малополучающим алименты.
Ваши мнения, господа присяжные заседатели?
Конь педальный
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
818
Елена ГусакВ ответ на Elena Ilyhina
Elena Ilyhina
за
СсылкаПожаловаться
Насколько я помню, налог на бездетность мужчины платили , как только начинали работать, но не раньше 18 лет, а женщины - сразу после регистрации брака! С меня стали брать деньги через месяц после свадьбы, как только принесла документы в ОК о смене фамилии! Вот мы тогда и смеялись, что замуж надо выходить, уже имея ребенка, чтобы не платить налоги. Этот налог был введен после войны - понятное дело! А сейчас-то зачем? Для помощи? Кому? И так уже вырастили инфантильных людей! Только и слышно, что им кто-то чего-то должен! Отчислений из зарплаты и так уже слишком много! Скоро и получать будет нечего. Таким образом мы увеличим количество не официально работающих людей и сильно заниженную зарплату, что , по-моему, нежелательно!
Людмила К.В ответ на Елена Гусак
Елена Гусак
Насколько я помню, налог на бездетность мужчины платили , как только начинали работать, но не раньше 18 лет, а женщины - сразу после регистрации брака! С меня стали брать деньги через месяц после свадьбы, как только принесла документы в ОК о смене фамилии! Вот мы тогда и смеялись, что замуж надо выходить, уже имея ребенка, чтобы не платить налоги. Этот налог был введен после войны - понятное дело! А сейчас-то зачем? Для помощи? Кому? И так уже вырастили инфантильных людей! Только и слышно, что им кто-то чего-то должен! Отчислений из зарплаты и так уже слишком много! Скоро и получать будет нечего. Таким образом мы увеличим количество не официально работающих людей и сильно заниженную зарплату, что , по-моему, нежелательно!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Я с вами вполне согласна
Осенняя
Да по карманам чинош, эти средства будут оседать, а не по фондам))) Уже не знают как еще стрясти с народа.
ДжессикаВ ответ на Осенняя
Осенняя
Да по карманам чинош, эти средства будут оседать, а не по фондам))) Уже не знают как еще стрясти с народа.
СсылкаПожаловаться
Ага
ТусяВ ответ на Осенняя
Осенняя
Да по карманам чинош, эти средства будут оседать, а не по фондам))) Уже не знают как еще стрясти с народа.
СсылкаПожаловаться
Нас за инкубатор держат, для выращивания птенцов)
это лично дело каждого!)
zalina hamukovaВ ответ на Туся
Туся
Нас за инкубатор держат, для выращивания птенцов)
это лично дело каждого!)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Нет,это выжимание из народа последние капли терпения
Ольга БоровикВ ответ на Осенняя
Осенняя
Да по карманам чинош, эти средства будут оседать, а не по фондам))) Уже не знают как еще стрясти с народа.
СсылкаПожаловаться
Бедный народ ,особенно в глубокой провинции итак "помирает",давайте доканывайте.Бездетные бывают и по мед .показаниям ,просто глупость ,а не предложение.
Галина ЛяшковаВ ответ на Ольга Боровик
Ольга Боровик
Бедный народ ,особенно в глубокой провинции итак "помирает",давайте доканывайте.Бездетные бывают и по мед .показаниям ,просто глупость ,а не предложение.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Согласна, я платила налог и тратила не малые деньги по больницам чтобы родить ребёнка.
Оля Ля
Лучше бы рассмотрели увеличение декретных пособий
Осенняя В ответ на Оля Ля
Оля Ля
Лучше бы рассмотрели увеличение декретных пособий
СсылкаПожаловаться



Осенняя В ответ на Оля Ля
Оля Ля
Лучше бы рассмотрели увеличение декретных пособий
СсылкаПожаловаться



Лагерта ЛодброкВ ответ на Оля Ля
Оля Ля
Лучше бы рассмотрели увеличение декретных пособий
СсылкаПожаловаться
за счет бездетных?
Лагерта Лодброк
за счет бездетных?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
За счет сокращения зарплат в госдуме например
ОстапВ ответ на Оля Ля
Оля Ля
За счет сокращения зарплат в госдуме например
СсылкаПожаловаться
История переписки3


izzi_2000@mail.ruВ ответ на Оля Ля
Оля Ля
За счет сокращения зарплат в госдуме например
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Вот-вот.
Татьяна КалинчиковаВ ответ на Оля Ля
Оля Ля
Лучше бы рассмотрели увеличение декретных пособий
СсылкаПожаловаться
+100500 тогда и рожали бы чаще, а то здравомыслящие женщины, которые думаю мозгами, а не другим местом, должны кормить чужих детей неразумных бабенок-яжематерей, которые родят, а потом по форумам плачутся "как жить на 3 рубля в месяц".
Татьяна Калинчикова
+100500 тогда и рожали бы чаще, а то здравомыслящие женщины, которые думаю мозгами, а не другим местом, должны кормить чужих детей неразумных бабенок-яжематерей, которые родят, а потом по форумам плачутся "как жить на 3 рубля в месяц".
СсылкаПожаловаться
История переписки2
По форумам, а ещё всем миром собирают на житьё-бытье. Сейчас полетят в меня тапки и все остальное, но тянуть больных, без шанса на выздоровление детей-то есть просто поддерживать жизнь Ежедневно, дорогостоящими лекарствами и операциями, мучая и детей и себя, собирая деньги во всех соцсетях, а кому и повезёт-на ТВ-неразумно
Лилит УноВ ответ на Маргарита
Маргарита
По форумам, а ещё всем миром собирают на житьё-бытье. Сейчас полетят в меня тапки и все остальное, но тянуть больных, без шанса на выздоровление детей-то есть просто поддерживать жизнь Ежедневно, дорогостоящими лекарствами и операциями, мучая и детей и себя, собирая деньги во всех соцсетях, а кому и повезёт-на ТВ-неразумно
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Предлагаете топить, как котят??..
izzi_2000@mail.ruВ ответ на Лилит Уно
Лилит Уно
Предлагаете топить, как котят??..
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ни в коем случае. Каждый имеет шанс. Это естественное право абсолютно каждого.
Фантик фунтикВ ответ на Лилит Уно
Лилит Уно
Предлагаете топить, как котят??..
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Где-то это уже было - чем тратить огромные деньги на лечение заведомо безнадежных детей, глубоких инвалидов, лучше помогать тем, кто срочно нуждается в лечении и реально может стать после него здоровым. Такие дети ждут очереди и не всегда доживают до операции, а в это время необходимые деньги идут на поддержание жизни кого-то без шансов. Жестоко, конечно. Но какой-то смысл в этом есть.
Лилит УноВ ответ на Фантик фунтик
Фантик фунтик
Где-то это уже было - чем тратить огромные деньги на лечение заведомо безнадежных детей, глубоких инвалидов, лучше помогать тем, кто срочно нуждается в лечении и реально может стать после него здоровым. Такие дети ждут очереди и не всегда доживают до операции, а в это время необходимые деньги идут на поддержание жизни кого-то без шансов. Жестоко, конечно. Но какой-то смысл в этом есть.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Смысл есть.. возможности объективной оценки нет.. кто будет определять - кого оставлять без шанса, кому еще можно помочь??.. родители, врачи, независимые эксперты??.. сама попытка такой оценки уже безнравственно..
Фантик фунтикВ ответ на Лилит Уно
Лилит Уно
Смысл есть.. возможности объективной оценки нет.. кто будет определять - кого оставлять без шанса, кому еще можно помочь??.. родители, врачи, независимые эксперты??.. сама попытка такой оценки уже безнравственно..
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Есть объективные показатели. А вообще про это очень развёрнуто писали. В определённом смысле такая оценка есть и сейчас - многим больным облегчают смерть, а не поддерживают жизнь на месяц-два вливая огромные средства. И про нравственность - если есть сумма N и на неё лечат неизлечимо больного или глубокого инвалида, а на эту сумму могли вылечить пятерых с меньшими проблемами, но они не дождались финансирования (ведь вся сумма потрачена на того, первого) и умерли - это тоже безнравственно, наверное. Иногда и жестокие вещи бывают правильными, если спасают жизни большинства. Так природой заложено. Вообще тема для мыслей.
Лилит УноВ ответ на Фантик фунтик
Фантик фунтик
Есть объективные показатели. А вообще про это очень развёрнуто писали. В определённом смысле такая оценка есть и сейчас - многим больным облегчают смерть, а не поддерживают жизнь на месяц-два вливая огромные средства. И про нравственность - если есть сумма N и на неё лечат неизлечимо больного или глубокого инвалида, а на эту сумму могли вылечить пятерых с меньшими проблемами, но они не дождались финансирования (ведь вся сумма потрачена на того, первого) и умерли - это тоже безнравственно, наверное. Иногда и жестокие вещи бывают правильными, если спасают жизни большинства. Так природой заложено. Вообще тема для мыслей.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Нравственно, с моей точки зрения, когда государство находит необходимые средства для всех и легко-, и тяжело-больных, не вынуждая своих граждан собирать с миру по нитке для своих близких..
Фантик фунтикВ ответ на Лилит Уно
Лилит Уно
Нравственно, с моей точки зрения, когда государство находит необходимые средства для всех и легко-, и тяжело-больных, не вынуждая своих граждан собирать с миру по нитке для своих близких..
СсылкаПожаловаться
История переписки8
В идеальном мире - да. А в реальном при строго ограниченном бюджете нужно исходить из того, что есть, а не мечтать о розовом пони. И ещё - большинству тех, кому собирают деньги это лечение так и не помогает. Статистика страшная, но какая есть.
Лилит УноВ ответ на Фантик фунтик
Фантик фунтик
В идеальном мире - да. А в реальном при строго ограниченном бюджете нужно исходить из того, что есть, а не мечтать о розовом пони. И ещё - большинству тех, кому собирают деньги это лечение так и не помогает. Статистика страшная, но какая есть.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Очень близко к подобному идеалу подошли - Израиль, Германия.. там очень развита социальная сфера + страховая медицина вполне доступна всему населению.. у нас минимальный страховой взнос - 25 тыс. рублей в год (это по скромному, при условии корпоративного входа) - многие ли могут выложить такую сумму??.. сейчас мы собранными у населения (всяческими фондами) средствами поддерживаем медицину развитых стран - о том, что это большая ошибка никто не задумывается.. вот это реальная проблема - но все помалкивают, потому что для кого-то это весьма выгодно..((
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем