Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Нашла на просторах интернета

Об ответственности мужчин
“Почему так мало достойных, которые готовы отвечать за семью, зарабат. деньги, быть мужественными. Сама в разводе, вокруг много подруг разведенных. у всех причина одна нежелание мужчины напрягаться и что-то делать ради семьи. Одни я хочу, я не хочу, никакого самопожертвования. Где в настоящее время найти нормального мужчину?? Одни эгоисты вокруг…”

(из вопросов на женском форуме)

Современные женщины любят упрекать мужчин в "нежелании брать ответственность". Давайте поговорим об этой пресловутой ответственности: что под ней подразумевается на самом деле и зачем она мужчине.
Прежде всего уясним себе ряд ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ моментов:
ответственность можно нести лишь за то, что контролируется и управл-тся тобой. Нет рычагов управления объектом - не получится и отвечать за его поведение.

- если человек не принимает решения, а их принимает кто-то другой, то и отвечать за чужие решения человек не может и не должен;
ответственность ВСЕГДА подразумевает возникновение определенных ПРАВ. Не бывает ответственности без прав и не должно быть прав без ответственности. Ответственность - это оборотная сторона наличия прав. Так, капитан фрегата несет ответственность за команду и сам корабль, но при этом он пользуется расширенными ПРАВАМИ: он управляет людьми, имеет право принимать решения, отдавать приказы и наказывать за их невыполнение.
Мужчина, вступающий в современный т.н. "официальный брак" не получает по сути НИКАКИХ ПРАВ. Этот мужчина должен отчетливо понимать, что с вероятностью 80-85% его "семья" не доживет до пятилетнего возраста. Учитывая российскую практику оставления детей почти исключительно с матерями (98%) и тот факт, что 70% этих бывших жен активно препятствует (и вполне успешно!) общению детей со своими отцами, мы делаем неутешит-й вывод: дети в России отцам НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ.
Да, формально отцы наделены равными с матерями правами в отношении детей. На деле право отца практически ничем не обеспеч-тся. Отец, от которого изолировали ребенка, практически ничего не может противопоставить деспотии матери ребенка. В крайнем случае, суд оштрафует бывшую жену на 2 т.р. и вынесет постановление об общении с ребенком 2 или 3 часа в неделю.
И даже это постановление не будет ничем обеспечено: неисполнение решения суда грозит бывшей жене все тем же минимальным штрафом. Констатируем: ПРАВА отцов НЕТ. Есть лишь ОБЯЗАННОСТИ.

Женщины обычно любят поспорить: "Нужно быть нормальным отцом, тогда женщина позволит общаться с ребенком" или "да вменяемая тетка никогда не лишит ребенка общения с нормальным отцом". Т.е. действительного ПРАВА общаться со своим ребенком, жить с ним и воспитывать его у отца НЕТ. Этот вопрос зависит от доброй воли бывшей жены. Захочет - даст пообщаться с ребенком, не захочет - не даст. Отец не имеет ПРАВА, но ему навязана “ответственность” в виде алиментов. Права у мужчины нет даже в таком, казалось бы, справедливом вопросе, как контроль трат алиментов, которые он платит формально “в интересах ребенка”.
Вернемся к т.н. “браку”.
Официальный муж не имеет права на верность жены. Он не имеет права на половое удовлетворение. Даже проживание жены вместе с мужем по действующему законодательству не гарантируется. Мужчине не гарантируется защита собственных инвестиций в семью: ведь все, что он заработал и принес семье, может быть запросто разделено с уже бывшей женой как "совместно нажитое".
Современный брак - это откровенная разводка мужчины, в плоскости обязанностей, ответственности и прав - полный абсурд для мужчины.
Мы помним, что ответственности БЕЗ ПРАВ не бывает.
Патриархальный брак был устойчив на протяжении тысячелетий, в том числе, и потому, что подразумевал очень точный баланс, органичное соответствие ПРАВ и обязанностей, ОТВЕТСТВЕННОСТИ каждого члена семьи.

Я позволю напомнить читателю главные принципы патриархальных брачных отношений:
Аноним
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
69
black opium
началось
СсылкаПожаловаться
Ирина !!!!В ответ на black opium
black opium
началось
СсылкаПожаловаться
нытик какой то
СсылкаПожаловаться
KeenenВ ответ на black opium
black opium
началось
СсылкаПожаловаться
после того как встретил слово ДОСТОЙНЫХ - бросил эту муру читать..
достойных чего - вот извечный вопрос к этим дурам? что они сами то такое?
СсылкаПожаловаться
KeenenВ ответ на Keenen
Keenen
после того как встретил слово ДОСТОЙНЫХ - бросил эту муру читать..
достойных чего - вот извечный вопрос к этим дурам? что они сами то такое?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
про должен и самопожертвование я вообще много могу сказать...
но ограничусь тем что то что он был должен вам и вашим подругам
он сделал... принес вас в жертву вашим же идиотским заблуждениям.
СсылкаПожаловаться
Елена Китченко
ага
СсылкаПожаловаться
АЛЕК ВЯТИЧ
и чем хотели удивить?
СсылкаПожаловаться
KeenenВ ответ на АЛЕК ВЯТИЧ
АЛЕК ВЯТИЧ
и чем хотели удивить?
СсылкаПожаловаться
тем что освоила наконец - КопиПаст
СсылкаПожаловаться
Елена S
и не лень столько писать.....
СсылкаПожаловаться
Виктория Л
извините, не смогла...
СсылкаПожаловаться
Виктория ЛВ ответ на Виктория Л
Виктория Л
извините, не смогла...
СсылкаПожаловаться
думаете писали?
СсылкаПожаловаться
Виктория ЛВ ответ на Виктория Л
Виктория Л
думаете писали?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ой
СсылкаПожаловаться
KeenenВ ответ на Виктория Л
Виктория Л
ой
СсылкаПожаловаться
История переписки3
че таке..
щикотно?
СсылкаПожаловаться
Виктория ЛВ ответ на Keenen
Keenen
че таке..
щикотно?
СсылкаПожаловаться
История переписки4

СсылкаПожаловаться
KeenenВ ответ на Виктория Л
Виктория Л

СсылкаПожаловаться
История переписки5

СсылкаПожаловаться
АленаВ ответ на Виктория Л
Виктория Л
извините, не смогла...
СсылкаПожаловаться
Автор это просто скопипастил.
СсылкаПожаловаться
АленаВ ответ на Алена
Алена
Автор это просто скопипастил.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Извините, не туда)))
СсылкаПожаловаться
бред какой-то
Закапайте это обратно в просторы интернета, пожалуйста
СсылкаПожаловаться
Велиичайший Максим
Азербайдданцы трудолюбивые!
СсылкаПожаловаться
Natalie
Ниасилила.
СсылкаПожаловаться
Влада Коновалова
Это находка , нужная только вам
СсылкаПожаловаться
Аноним
Мужчина в основном обеспечивает женщину и общее потомство, мужчина защищает членов своей семьи
СсылкаПожаловаться
АнонимВ ответ на Аноним
Аноним
Мужчина в основном обеспечивает женщину и общее потомство, мужчина защищает членов своей семьи
СсылкаПожаловаться
Мужчина является хозяином общего дома и управляет ресурсами всей семьи
Мужчина принимает стратегические решения за себя и за всю семью
Женщина входит в дом и семью мужчины и принимает его правила, она БЕЗОГОВОРОЧНО признает старшинство мужчины
Женщина рожает мужчине детей
Женщина принимает и осуществляет решения уровня ее компетенции (забота о муже, детях и доме, мелкие хозяйственные вопросы)
СсылкаПожаловаться
АнонимВ ответ на Аноним
Аноним
Мужчина является хозяином общего дома и управляет ресурсами всей семьи
Мужчина принимает стратегические решения за себя и за всю семью
Женщина входит в дом и семью мужчины и принимает его правила, она БЕЗОГОВОРОЧНО признает старшинство мужчины
Женщина рожает мужчине детей
Женщина принимает и осуществляет решения уровня ее компетенции (забота о муже, детях и доме, мелкие хозяйственные вопросы)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Таким образом, мужчина имеет больше рычагов, прав, чем женщина. Но несет и огромную ответственность. За женщину и потомство, за их защиту и обеспечение.

Сейчас этот баланс очень сильно нарушен. Женщины отменили собственные обязанности, скинули ответственность, - они имеют наглость открыто декларировать, что никому и ничего не должны, но от мужчин же пытаются требовать все тех же патриархальных обязанностей.
Женщины получили полную вне-/до-брачную сексуальную, репродуктивную свободы, полную свободу брачного выбора. Когда, с кем и сколько раз ложиться в постель - в современном "браке" это происходит или нет, не имеет никакого значения. Нет ни наказаний, ни общественного порицания, ни
СсылкаПожаловаться
АнонимВ ответ на Аноним
Аноним
Таким образом, мужчина имеет больше рычагов, прав, чем женщина. Но несет и огромную ответственность. За женщину и потомство, за их защиту и обеспечение.

Сейчас этот баланс очень сильно нарушен. Женщины отменили собственные обязанности, скинули ответственность, - они имеют наглость открыто декларировать, что никому и ничего не должны, но от мужчин же пытаются требовать все тех же патриархальных обязанностей.
Женщины получили полную вне-/до-брачную сексуальную, репродуктивную свободы, полную свободу брачного выбора. Когда, с кем и сколько раз ложиться в постель - в современном "браке" это происходит или нет, не имеет никакого значения. Нет ни наказаний, ни общественного порицания, ни
СсылкаПожаловаться
История переписки3
не указ с какими мужчинами и когда спать. Так на каком основании женщина предполагает, что после сближения с ней мужчина что-то там ей должен?
Требование женщинами от мужчин принятия на себя “ответственности” - это требование быть исполнительным и удобным в эксплуатации идиотом: взять на себя массу ОБЯЗАННОСТЕЙ при почти полном отсутствии ПРАВА. Именно так: баба хочет, баба решает, а вот отвечать - т.е. платить, исправлять, строить, чинить, обеспечивать почему-то, якобы, должен мужчина. Слово “ответственность” очень часто слышится от женщин в контексте беременности: мол, “если писюн свой
СсылкаПожаловаться
АнонимВ ответ на Аноним
Аноним
не указ с какими мужчинами и когда спать. Так на каком основании женщина предполагает, что после сближения с ней мужчина что-то там ей должен?
Требование женщинами от мужчин принятия на себя “ответственности” - это требование быть исполнительным и удобным в эксплуатации идиотом: взять на себя массу ОБЯЗАННОСТЕЙ при почти полном отсутствии ПРАВА. Именно так: баба хочет, баба решает, а вот отвечать - т.е. платить, исправлять, строить, чинить, обеспечивать почему-то, якобы, должен мужчина. Слово “ответственность” очень часто слышится от женщин в контексте беременности: мол, “если писюн свой
СсылкаПожаловаться
История переписки4
достал, то ответственность за последствия должен нести”. Ну какая же может быть ответственность, если 98% технологий предохранения в руках женщины, в России женщина пользуется единоличным правом репродуктивного решения? Если женщина не захочет, то она никогда не забеременеет. Для себя женщина не подразумевает никакой ответственности за собственное удовольствие от секса с мужчиной, а вот с мужчины требует.
Здесь происходит следующая подмена смысла: согласие мужчины на совокупление с женщиной подменяется согласием на отцовство (“знал ведь, что от секса дети бывают”). При этом для самой женщины секс и оргазм во время секса не создает ни малейших обязательств перед
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.Ru