Наследство

про закон мы не говорим! Мы - про совесть!
А про мараться - Вы и сами написали. Так что Выбор велик как поступить!
Абсолютно ничего не перевёрнуто! А если Вы с совестью не в ладах, то какой разговор дальше? Пустое!

Ну да, слышать, видеть его не хочу, а вот его деньги поделю с удовольствием)))И сама себе скажу, что ничего постыдного в этом нет.

А разве есть??
Хорошо, давайте по другому. Представьте, что вам человек должен. Взял и не отдал. А после его смерти у вас есть возможность этот долг забрать, тем более, что ему уже ничего не нужно. Это что постыдно???

Ваш пример не корректен. Забрать долг - это когда человек вернул своё. А получить наследство от человека ,которого ты терпеть не мог - уже жадность.

А наследство это чье, если не наследников?

До его смерти им отец не нужен был(кроме одной сестры), а как наследство поделить так они уже родные?! В этой ситуации совесть вообще ни при чём, только выгода для себя. У всех!

Он им нужен был в детстве и юности. Он им внимания не уделял, да еще и не обеспечивал материально. А что они должны были с ним навязываться общаться или что?
Они ему не нужны, он им не нужен, но он им недодал в детстве, вот получить свое хотябы материальное, это право наследников.

Ну почему они ему не нужны были?! Автор писала, что они в детстве общались. Вы не знаете ситуации, Вы её додумываете и спорите со всеми.

Начнем с того, что вы тоже не знаете ситуации). И еще вы очень агрессивны.
Да еще совесть приплели сюда.
Человек являеися прямым наследником, почему это ему должно быть стыдно претендовать на наследство?? Бред какой-то. Если бы покойный не хотел, чтобы что-то досталось детям, то составил бы завещание. Раз не составил, значит его воля , чтобы наследство досталось наследникам.
А кому должно наследство достаться по вашему??

Я нигде не пишу, что стыдно брать. Я как раз говорю, что совесть не надо сюда приплетать. Дело не в совести, а в человеч жадности и обиде. Автор пишет, что ей было 12 когда он ушёл, т.е до 12 он её не растил?! Она выросла без него, ей отец не нужен был и тут он умер. И понеслось - бедно жили, упущенные возможности, маме было тяжело, поэтому Я имею право забрать свою часть. Ну так забирай! так нет же, тему создаёт, какие-то "муки совести" у неё. Чего мучается?! Она виновата, что родители разошлись?! Или мама с бабушкой настроили, что будучи взрослой даже не интересовалась его жизнью?!
Так что можно выдумывать сколько угодно. А агрессивной я Вам кажусь, потому что понимаете, что в моих словах доля правды есть.

Нет, агрессивна ваша манера общения. Да какая жадность или совесть тут причем вообще..???
У автора комплекс детский, что она не имеет право ни на что отцовское претендовать.
Люди из неполных семей чаще всего в ту или другую сторону перекошены. Очень многие всю жизнь пытаются завоевать признание в глазах бросившего их родителя. Кто-то потом свою семью создавать боится. И много еще что бывает. Поэтому я всегда говорю, что при разводе так или иначе , но страдают дети.

Слушайте, я отвечаю за свои слова, а не за вашу интерпретацию моих слов.
Скажу Вам тоже, что и автору. Не было бы наследства - не вспомнила бы про отца(так, чисто биолог отец). Она нигде не пишет, что имела с отцом до развода нежные отношения. Есть наследство, есть закон(хотя он не для этих случаев писан) - побежала за наследством.

Да, подавать. Положено по закону- значит так тому и быть. Если нет- значит нет. А дальше уже включать свою «совесть». И то, я бы не задумывалась и потратила бы средства на себя. Исключительно на себя.

Спасибо. А мне стыдно почему-то.

Это ложный стыд. Вы есть продолжение его (отца) рода. В жизни всякое случается, так что ваше хорошее благосостояние и есть самое лучшее, чтобы он мог бы пожелать для своего рода… Все остальные мысли выкидывайте из своей головы. Но, по отношению к другим людям, не родственникам, будьте справедливы. По крайней мере старайтесь таковой быть- старайтесь быть рассудительной. И тогда вы будете уверены, что идёте правильной дорогой по жизни)))

Благодарю ) у меня всю жизнь отец- больная тема почему-то. И тут хочется до последнего быть хорошей отказавшись от всего. Но Вы правы абсолютно.

Вам надо прислушиваться к себе. Отец, как и мать- это родители, которые вас должны были научить жизни. Как смогли. Дальше уже сами. Вы ведь и сами можете делать выводы…
Вот только pearl не слушайте. Воду мутит и никакой конкретики. Сколько не читаю её советов, а всё какая-то билеберда. Ничего внятного, кроме как «начинайте самопознание» ( и так уже лет 10). Псевдопсипсихология.

Вы отказом его любовь не заработаете.

Этот стыд, это ваш комплекс недолюбленной отцом дочери. Вам подсознательно кажется, что вы недостойны. На деле все наоборот. Вы достойны и заботы и материальных благ заработанных вашим отцом.

Поступать по Закону- лучший вариант)

на это вариант горазды все, в отличие от совестливого))

А что,законно-значит не -по совести?

в некоторых случаях - да, не по совести.

В каких именно? Отец имеет своих 5 детей. Законных и признанных. Их бросил и не обеспечивал. Почему же по совести дети не имеют право на заработанное их отцом? У жены своя доля. Супружеская. На ее долю никто не претендует

скорее, не по совести, а по закону ИМЕЮТ. А если рассуждать в рамках законодательных, то тогда и попахивать тут будет «чтобы насолить».