Настоящий или удобный?

Особенно часто на форуме, где преобладают женщины можно услышать словосочетание "настоящий мужчина". Применяется оно по поводу и без повода. Стало интересно разобраться, что за зверь "настоящий мужчина" в понимании женщин.

Вот некоторые наблюдения:
1. Угождает своей женщине и ребенку, даже если ребёнок не его. При делении ресурсов в семье стоит последним в очереди.
2. Но стоит первым в очереди на выполнение работ всех видов. Зарабтывать должен как можно больше, что бы всё тратила женщина на себя и ребенка. Заработок по иным причинам - эгоизм, не иначе.
3. Отслужил в армии, тут не добавить не прибавить. Род войск значения не имеет, как говорится, "главное - корочка".
4. При разводе всё оставляет жене, плюс несколько баллов к "настоящести", если будет содержать бывшую жену после развода.
5. Любит женщину не за что-то, а просто так. Не зависимо от её состояния и внешних данных, наличия истерик и так далее. В общем, стерпит всё и еще спасибо скажет.
6. Лидер. Везде и во всем, но слушается женщину.


Есть ли что-то общее между всеми пунктами? Практически между всеми - да. Это некий придадок к женщине (и ребенку), они для него - весь мир, их обеспечивает их полностью и готов пожертвовать вообще всем не зависимо от статуса отношений. Сплав банкомата, охранника, слесаря с альфасамцом и послушным слугой.
Но настоящий ли это мужчина или, может, просто удобный?


Теперь, женщины, рассказывайте вы, где я прав, где не прав, добавляйте свои пункты.