Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
10 августа 2010, Главная форумов

Настоящий мужчина или не мужское поведение

Навеяло эпизодом из профессиональной жизни.

Семья: мужу 42 жене 26. На 4 году совместной жизни жена завела любовника, а после того как муж узнал правду подала на развод и раздел имущества.

Небольшая предыстория. Муж бизнесмен, за время совместной жизни накупил кучу имущества, создал 4 предприятия. За год до распада жена тоже решилась заняться делом. Муж закупил оборудование, товар, но дело не пошло, появились долги. Жена естественно обратилась к мужу за помощью и он ей эту помощь оказал - дал денег. Но то ли чувствовал уже что то, то ли предпринимательская жилка сыграла - составил договор займа, который жена подписала.

Так вот, после того как муж, узнав об измене, жены устроил разбор полетов, она подает на развод, на взыскание алиментов и, конечно, на раздел имущества, в том числе, просит признать за ней право на 50% доли в уставном капитале созданных мужем предприятий.
Естественно, мужу ничего не остается как достать из дальнего стола подписанный женой договор займа. И вот тут начинается самое интересное. Бывшая жена, ее адвокат и даже судья в один голос начинают стенать, что "настоящие мужчины" так себя не ведут, что это низко и не достойно, что надо бы ему добровольно отдать жене половину своего бизнеса, а не изворачиваться ужом. И я вижу, что это реально действует на мужика, он краснеет, начинает оправдываться как будто он в чем то виноват....Мне этот эпизод прочно запал в душу. Вспоминая моменты, когда женщины при мне произносили фразу "настоящий мужчина" я обнаружил, что в 100% случаев речь шла о том, что мужчина дарит женщине что то существенное или добровольно от чего то отказывается в ее пользу или делает за нее или для нее безвозмездно какую то работу. С этих пор слова "настоящий мужчина" или "это не мужское поведение" произнесенные устами женщины у меня прочно ассоциируются с меркантильностью и женским манипулированием.
Не приятно осознавать, что огромное количество мужиков ведутся на эти слова и продолжают играть роль "настоящего мужика" даже тогда, когда над ними откровенно издеваются.
В связи с этим хотелось бы услышать как мужские так и женские взгляды на то как себя должен вести "настоящий" мужчина решивший развестись с женой.
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
210
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
Никто никому ничего не должен.
Жена готовит - чудно. Пусть муж платит ей ставку повара. Жена стирает и убирает - еще лучше, ставка горничной - и все зашибись. Чтоб мужики не визжали уж очень громко, добавлю - муж подвозит жену на работу - она ему ставку водителя плюс компенсацию ГСМ. Звонки друг другу - компенсация мобильной связи. Ну, а если готовит и убирает муж, соответственно, платит ему жена. Повару и горничной - пополам. Секс посчитаем обоюдным удовольствием и в систему фин. расчетов вводить не будем, иначе уж совсем извращение получается))))
Решили завести ребенка - муж платит жене по ставке сурмамы. Сурмаму, соответственно, оплачивают пополам. Расходы на ребенка - пополам. Жена сидит с ребенком - ей ставку няни, причем не просто так, а по альтернативным ее издержкам, то есть по той сумме, которую она заработала бы, если бы не сидела с дитем. Ну, на няню ясное дело - пополам надо скидываться.
Ах да, если еще супруги проживают в квартире одного из них, второй платит половину стоимости аренды аналогичной квартиры.
Можно еще ввести оплату за совместные походы и поездки, если одна из сторон от них не в восторге. И еще компенсацию за общение с не сильно любимыми родственниками.
С подарками пускай каждый сам решает, считать их актом доброй воли дарящего, или же определять для взаимных одариваний эквивалентные суммы.
Вот тогда реально никто ничего никому не будет должен.
А теперь начертите на листе бумаги, как в бухгалтерии, два столбика, "Я" и "МНЕ", запишите в них все, что положено, и сравните суммы. Подавляющее большинство российских мужчин по итогам этого подсчета остаются в минусе разной степени глубины.

P.S. Желающих ответить прошу начинать оскорбления с публикации оного подсчета.
Да, кстати, если вы женились на женщине, которая сроду не работала и не собиралась, зато помешана на тряпках и цацках, запишите себе в минус собственную грандиозную глупость, и молчите в тряпочку.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
Почему это бред? Я вот, например, лично для себя знаю, что, рожая ребенка, рискую потерять работу (как и любая женщина вообще), с последующим ущербом карьере, и получить проблемы со здоровьем (с несколько большей вероятностью, чем большинство других женщин). Хотя, в реалиях отечественной медицины от этого вообще никто не застрахован. Посему если мне мой муж заявит, что по поводу рождения совместного ребенка ничего МНЕ не должен, то пускай или ищет сурмаму, или рожает сам. Во втором случае, кстати, имеет шансы еще и миллион заработать, да и я, будучи честной девушкой, заплатить свою часть не откажусь.
Кстати, в отличие от женщин с маленькими детьми, которые снижают свои шансы на хорошую работу, мужчины, имеющие детей, их наоборот повышают, так как почитаются среди работодателей более серьезными и надежными.
Так что если мне еще и ничего не должны, зачем мне вообще муж в наш прогрессивный век вибраторов и банков спермы? Пришла охота носки грязные по квартире собирать, да потом еще и при разводе узнавать о себе новые и интересные факты...

По поводу развода - ну так детей надо рожать с нормальными людьми, и отношения поддерживать человеческие. Тогда даже при разводе все в детском вопросе будет культурно. У тех, кто ответственно подходит к выбору супруга(и) проблем нет, да и разводятся такие нечасто. Ну, а стоны тех, кто женился на классных сиськах, не приметив в приступе спермотоксикоза, что прилагаются они к стервозной дуре, честно сказать, сочувствия не вызывают.

Делаете пополам домашнюю работу - рада за вас, так и учитывайте в балансе. Но таких как Вы отнюдь не большинство, признайте.

P.S. И, кстати, не тыкайте мне, мы с Вами на брудершафт не пили.
СсылкаПожаловаться
Ника Алова
Почему это бред? Я вот, например, лично для себя знаю, что, рожая ребенка, рискую потерять работу (как и любая женщина вообще), с последующим ущербом карьере, и получить проблемы со здоровьем (с несколько большей вероятностью, чем большинство других женщин). Хотя, в реалиях отечественной медицины от этого вообще никто не застрахован. Посему если мне мой муж заявит, что по поводу рождения совместного ребенка ничего МНЕ не должен, то пускай или ищет сурмаму, или рожает сам. Во втором случае, кстати, имеет шансы еще и миллион заработать, да и я, будучи честной девушкой, заплатить свою часть не откажусь.
Кстати, в отличие от женщин с маленькими детьми, которые снижают свои шансы на хорошую работу, мужчины, имеющие детей, их наоборот повышают, так как почитаются среди работодателей более серьезными и надежными.
Так что если мне еще и ничего не должны, зачем мне вообще муж в наш прогрессивный век вибраторов и банков спермы? Пришла охота носки грязные по квартире собирать, да потом еще и при разводе узнавать о себе новые и интересные факты...

По поводу развода - ну так детей надо рожать с нормальными людьми, и отношения поддерживать человеческие. Тогда даже при разводе все в детском вопросе будет культурно. У тех, кто ответственно подходит к выбору супруга(и) проблем нет, да и разводятся такие нечасто. Ну, а стоны тех, кто женился на классных сиськах, не приметив в приступе спермотоксикоза, что прилагаются они к стервозной дуре, честно сказать, сочувствия не вызывают.

Делаете пополам домашнюю работу - рада за вас, так и учитывайте в балансе. Но таких как Вы отнюдь не большинство, признайте.

P.S. И, кстати, не тыкайте мне, мы с Вами на брудершафт не пили.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Тут все просто. не нравится -не рожайте . Никто не заставляет. Обязаловки нет. Все равно надйется та кто захочет родить.
Есессно он Вам как инкубатору ничего не должен только в рамках СК. НАСЧЕТ НАЛИЧИЯ ДЕТЕЙ У ЖЕНЩИН для работодателя - жэто огромны плюс. Стараются не брать нерожавших. Не нужен муж - не живите с ним, не трахайтесь чтобы не залететь ненароком :))) И поменьше вообще с ними общайтесь в наш прогрессивный век. Интернет и телевизор Вам поможет быть самостоятельной:))) А чего сйечас в севс-шопах только не продают тоже вполне удачный вариант. :))) И ни носокв, ни рубашек, ни храпа по ночам :)) Только свой, но его не слышно:))
СсылкаПожаловаться
usogre usogre
Тут все просто. не нравится -не рожайте . Никто не заставляет. Обязаловки нет. Все равно надйется та кто захочет родить.
Есессно он Вам как инкубатору ничего не должен только в рамках СК. НАСЧЕТ НАЛИЧИЯ ДЕТЕЙ У ЖЕНЩИН для работодателя - жэто огромны плюс. Стараются не брать нерожавших. Не нужен муж - не живите с ним, не трахайтесь чтобы не залететь ненароком :))) И поменьше вообще с ними общайтесь в наш прогрессивный век. Интернет и телевизор Вам поможет быть самостоятельной:))) А чего сйечас в севс-шопах только не продают тоже вполне удачный вариант. :))) И ни носокв, ни рубашек, ни храпа по ночам :)) Только свой, но его не слышно:))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Да, нерожавших тоже брать не любят, особенно замужних. Из-за угрозы декрета. И с маленькими детьми (лет до 4-5) - не любят. Из-за угрозы больничных. Зайдите на досуге в детскую поликлинику и посчитайте там количество пап. Я вот редко их там вижу, хотя права на получение больничных у супругов по идее одинаковые.

То сами критиковали СК на чем свет, а теперь про него вспомнили?)))) Не стремитесь к равному финансированию в проект "ребенок", дорого выходит? Правильно, а зачем, если "все равно найдется ДУРА, которая захочет родить" его вам нахаляву. Только вот после таких заявлений особенно жалко выглядят стоны о том, что бабы вами гнусно пользуются.
СсылкаПожаловаться
Ника Алова
Да, нерожавших тоже брать не любят, особенно замужних. Из-за угрозы декрета. И с маленькими детьми (лет до 4-5) - не любят. Из-за угрозы больничных. Зайдите на досуге в детскую поликлинику и посчитайте там количество пап. Я вот редко их там вижу, хотя права на получение больничных у супругов по идее одинаковые.

То сами критиковали СК на чем свет, а теперь про него вспомнили?)))) Не стремитесь к равному финансированию в проект "ребенок", дорого выходит? Правильно, а зачем, если "все равно найдется ДУРА, которая захочет родить" его вам нахаляву. Только вот после таких заявлений особенно жалко выглядят стоны о том, что бабы вами гнусно пользуются.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
А я вижу и видел и своего соседа вижу :)))) Сидят. И число уже меняется и это правильно. Так что равновправие это хорошо.
Я не критиковал СК. там все правильно написано там все поровну :)) Если ребенок выходит дорого зачем заводить?
А кто написал что ДУРА? Если захочет родить то будет считать это большим счастьем. Родит и будет счастлива. Я тоже абы с кем детей заводить не стану :)
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки8
Абсолютно с Вами в этом согласен :)))))))
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
История переписки8
Ника, Вы все правильно говорите! Оба родителя должны нести ответственность за выбор отца и матери для своего ребенка! У меня тоже есть подобные примеры, когда женился вроде бы умный человек на только внешности, а потом страдал, что дома палец о палец не ударит, возмущался изменам, в итоге развелся и вздыхает, что дочка с матерью вырастет в такую же... Надо головой думать от кого и кто рожает,

И сори, я нечаянно нажала кнопочку пожаловаться....(((
СсылкаПожаловаться
usogre usogre
Тут все просто. не нравится -не рожайте . Никто не заставляет. Обязаловки нет. Все равно надйется та кто захочет родить.
Есессно он Вам как инкубатору ничего не должен только в рамках СК. НАСЧЕТ НАЛИЧИЯ ДЕТЕЙ У ЖЕНЩИН для работодателя - жэто огромны плюс. Стараются не брать нерожавших. Не нужен муж - не живите с ним, не трахайтесь чтобы не залететь ненароком :))) И поменьше вообще с ними общайтесь в наш прогрессивный век. Интернет и телевизор Вам поможет быть самостоятельной:))) А чего сйечас в севс-шопах только не продают тоже вполне удачный вариант. :))) И ни носокв, ни рубашек, ни храпа по ночам :)) Только свой, но его не слышно:))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Тут все просто. не нравится -не рожайте . Никто не заставляет. Обязаловки нет. Все равно надйется та кто захочет родить.


А вот это и есть своего рода обязаловка: "Не родишь мне ты - родит другая!"
СсылкаПожаловаться
usogre usogre
Тут все просто. не нравится -не рожайте . Никто не заставляет. Обязаловки нет. Все равно надйется та кто захочет родить.
Есессно он Вам как инкубатору ничего не должен только в рамках СК. НАСЧЕТ НАЛИЧИЯ ДЕТЕЙ У ЖЕНЩИН для работодателя - жэто огромны плюс. Стараются не брать нерожавших. Не нужен муж - не живите с ним, не трахайтесь чтобы не залететь ненароком :))) И поменьше вообще с ними общайтесь в наш прогрессивный век. Интернет и телевизор Вам поможет быть самостоятельной:))) А чего сйечас в севс-шопах только не продают тоже вполне удачный вариант. :))) И ни носокв, ни рубашек, ни храпа по ночам :)) Только свой, но его не слышно:))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Не застовляют, но очень , очень просят... Прямо горы золотые обещают.
Конечно найдется та кто захочет родить, но вот загвоздочка а какая она? Та что захочет родить от мужчины , которому и она и ребенок нафиг не нужны.
Вам что все равно что ли?
Ага жене своей скажите не хочешь - не трахайся. Че то на каждом мужском форуме ннытье.. У жены голова болит, не дает...
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
кстати - мат, то тоже огроооомный минус)
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
А на больничные с маленьким ребенком тоже по очереди с женой ходите? А дикрет тоже пополам сидите? Ну она дородовый а вы потом после родов? Да? у вас с женой так?
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки5
И никогда не будет?
СсылкаПожаловаться
Ника Алова
Никто никому ничего не должен.
Жена готовит - чудно. Пусть муж платит ей ставку повара. Жена стирает и убирает - еще лучше, ставка горничной - и все зашибись. Чтоб мужики не визжали уж очень громко, добавлю - муж подвозит жену на работу - она ему ставку водителя плюс компенсацию ГСМ. Звонки друг другу - компенсация мобильной связи. Ну, а если готовит и убирает муж, соответственно, платит ему жена. Повару и горничной - пополам. Секс посчитаем обоюдным удовольствием и в систему фин. расчетов вводить не будем, иначе уж совсем извращение получается))))
Решили завести ребенка - муж платит жене по ставке сурмамы. Сурмаму, соответственно, оплачивают пополам. Расходы на ребенка - пополам. Жена сидит с ребенком - ей ставку няни, причем не просто так, а по альтернативным ее издержкам, то есть по той сумме, которую она заработала бы, если бы не сидела с дитем. Ну, на няню ясное дело - пополам надо скидываться.
Ах да, если еще супруги проживают в квартире одного из них, второй платит половину стоимости аренды аналогичной квартиры.
Можно еще ввести оплату за совместные походы и поездки, если одна из сторон от них не в восторге. И еще компенсацию за общение с не сильно любимыми родственниками.
С подарками пускай каждый сам решает, считать их актом доброй воли дарящего, или же определять для взаимных одариваний эквивалентные суммы.
Вот тогда реально никто ничего никому не будет должен.
А теперь начертите на листе бумаги, как в бухгалтерии, два столбика, "Я" и "МНЕ", запишите в них все, что положено, и сравните суммы. Подавляющее большинство российских мужчин по итогам этого подсчета остаются в минусе разной степени глубины.

P.S. Желающих ответить прошу начинать оскорбления с публикации оного подсчета.
Да, кстати, если вы женились на женщине, которая сроду не работала и не собиралась, зато помешана на тряпках и цацках, запишите себе в минус собственную грандиозную глупость, и молчите в тряпочку.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Легко. :)))
1. Не надо жене платить. Пообедать и поужинать можно и в кафе стоит недорого. 200 рублей за обед - не так много.
2. не надо платить маме стоимость сурмамы. Это бред сивой кобылы, просто потому что, это не работе и женщина сама захотела иметь ребенка и получает этот подарок от мужчины.
3. Ставка няни опять же не нужна, ее содержит государство все три года декретного отпуска. муж помогает, потому как обязан по СК. папа также имеет право посидеть с ребенком.
4. Квартира итак оплачивается из общего котла - это смешные деньги.
5. Общение с нелюбимыми родствениками можно вообще снизить до нуля - не нравится пусть не общаются, всем проще :))) А то еще тещу возить на дачу, Хрень какая :))
6. Пдарки подарками - дарят радуйся - не дарят - ваше дело. Это вопрос коммуникаций.

Получится 50 на 50. :))))
СсылкаПожаловаться
usogre usogre
Легко. :)))
1. Не надо жене платить. Пообедать и поужинать можно и в кафе стоит недорого. 200 рублей за обед - не так много.
2. не надо платить маме стоимость сурмамы. Это бред сивой кобылы, просто потому что, это не работе и женщина сама захотела иметь ребенка и получает этот подарок от мужчины.
3. Ставка няни опять же не нужна, ее содержит государство все три года декретного отпуска. муж помогает, потому как обязан по СК. папа также имеет право посидеть с ребенком.
4. Квартира итак оплачивается из общего котла - это смешные деньги.
5. Общение с нелюбимыми родствениками можно вообще снизить до нуля - не нравится пусть не общаются, всем проще :))) А то еще тещу возить на дачу, Хрень какая :))
6. Пдарки подарками - дарят радуйся - не дарят - ваше дело. Это вопрос коммуникаций.

Получится 50 на 50. :))))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
1) А я и не утверждала, что жене за готовку нужно миллионы платить))) Разница между стоимостью еды в кафе и продуктов в магазине - достаточная сумма.
2) Если ребенок - подарок от мужчины, фигли стонать после развода, что детей сволочной суд с мамой оставил? Подарки у нас по закону остаются тому, кому и делались.
3) А я уже объясняла, что "ставка няни" - это разница между доходом приобретенным (декретными) и утраченным (заработная плата).
4) По Вашему половина от 30 тыр в месяц (а столько стоит съем приличной квартиры в Москве) - смешые деньги? Рада за Ваши доходы))))
5) Общение с родственниками - по договоренности. Я не исключала вариант договоренности о необщении.
6) Претензия по подаркам вообще непонятна, продублировали первую половину моего тезиса.
СсылкаПожаловаться
Ника Алова
1) А я и не утверждала, что жене за готовку нужно миллионы платить))) Разница между стоимостью еды в кафе и продуктов в магазине - достаточная сумма.
2) Если ребенок - подарок от мужчины, фигли стонать после развода, что детей сволочной суд с мамой оставил? Подарки у нас по закону остаются тому, кому и делались.
3) А я уже объясняла, что "ставка няни" - это разница между доходом приобретенным (декретными) и утраченным (заработная плата).
4) По Вашему половина от 30 тыр в месяц (а столько стоит съем приличной квартиры в Москве) - смешые деньги? Рада за Ваши доходы))))
5) Общение с родственниками - по договоренности. Я не исключала вариант договоренности о необщении.
6) Претензия по подаркам вообще непонятна, продублировали первую половину моего тезиса.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
1. Не такая уж и большая сумма. :)) Да и не всякая жена приготовит хорошо седло теленка или что-либо еще. Более того это надо будет скорее всего мужику ехать в магазин, тащить сумки и т.п. :)) А также это надо ждать элементарно. Да и подгореть может. :) Если в ресторане ты за блюдо уже не заплатишь а на испорченное месо уже деньги потрачены.:) Это к примеру :)
2. Никто не ноет. Но участвовали вместе. Вот и делим пополам.:))) На реднка пока дарственную нико не оформлял.:)
3. при потере разницы в дорходах теряет не сама женщина семья в целом. так что считайте потери несут все пополам.
4. Я квартиру не снимаю. :))0 мне говорить сложно:)) Но и половина - тоже не так много.
5. :)))
6. Это как договорятся :))
Все равно 50\50
СсылкаПожаловаться
usogre usogre
1. Не такая уж и большая сумма. :)) Да и не всякая жена приготовит хорошо седло теленка или что-либо еще. Более того это надо будет скорее всего мужику ехать в магазин, тащить сумки и т.п. :)) А также это надо ждать элементарно. Да и подгореть может. :) Если в ресторане ты за блюдо уже не заплатишь а на испорченное месо уже деньги потрачены.:) Это к примеру :)
2. Никто не ноет. Но участвовали вместе. Вот и делим пополам.:))) На реднка пока дарственную нико не оформлял.:)
3. при потере разницы в дорходах теряет не сама женщина семья в целом. так что считайте потери несут все пополам.
4. Я квартиру не снимаю. :))0 мне говорить сложно:)) Но и половина - тоже не так много.
5. :)))
6. Это как договорятся :))
Все равно 50\50
СсылкаПожаловаться
История переписки5
1. Ну так надо думать, на ком женишься))) В ЗАГСах у нас еще под общим наркозом никого не штампуют.
2. С какой стати пополам? Если женщина до рождения ребенка зарабатывала, то ее вклад поболее будет. Высказывание "захотела-родила" - чушь, потому что хотения у нас при разделе нажитого не учитываются, только конкретные действия. При разделе мат. части вы, мужчины, сами первые на таком подходе настаиваете))))
3. О как запели! Сразу пополам, семья... А до этого была, заметьте, только гнусная лживая баба, которой вы ничего не были должны...
4. Так и я не снимаю, свою имею. В коей и проживаю с ненаглядным. Должен он мне половину аренды или нет, при условии, что своего отдельного жилья товарищ не имеет? Вопрос, повторяю, не в том. много это или немного, вопрос, должен или нет.
5. :)))
6. Ну так а если 50/50, то почему тогда орать и требовать ничего не давать бабе после развода? Это я не про сабж, тут я обеими руками и ногами за то, чтобы ничего изменщице не давать)))
СсылкаПожаловаться
Ника Алова
1. Ну так надо думать, на ком женишься))) В ЗАГСах у нас еще под общим наркозом никого не штампуют.
2. С какой стати пополам? Если женщина до рождения ребенка зарабатывала, то ее вклад поболее будет. Высказывание "захотела-родила" - чушь, потому что хотения у нас при разделе нажитого не учитываются, только конкретные действия. При разделе мат. части вы, мужчины, сами первые на таком подходе настаиваете))))
3. О как запели! Сразу пополам, семья... А до этого была, заметьте, только гнусная лживая баба, которой вы ничего не были должны...
4. Так и я не снимаю, свою имею. В коей и проживаю с ненаглядным. Должен он мне половину аренды или нет, при условии, что своего отдельного жилья товарищ не имеет? Вопрос, повторяю, не в том. много это или немного, вопрос, должен или нет.
5. :)))
6. Ну так а если 50/50, то почему тогда орать и требовать ничего не давать бабе после развода? Это я не про сабж, тут я обеими руками и ногами за то, чтобы ничего изменщице не давать)))
СсылкаПожаловаться
История переписки6
1. Это верно. но мужики туда бегут не охотно. Все как -то больше бабы их туда тащат.:))
2. Если работала и зарабатвала больше то больше, если меньше то меньше, а если с синькой в паспорте то пополам :))
А насильно пока еще никто не рожает насколько я знаю:))
3. Я такого не писал. Но если это гнусная лживая баба, то ребенка надо у нее изымать. Любыми путями. Ничего доброго там не вырастет. Но доходы нажитые пополам. А так что имели до брака то и осталось.
4. Если у Вас семья, то не должен. Если у вас есть договор, то это ваше дело :)))
5. Почему ничего? Ровно пополам того что заработали вместе, если нет других договоренностей и договоров :)))) Про сабж итак все понятно надо было ее выгонять с голой жопой. Мужику просто фантастически подфартило:) Просто по факту мужчина жене после развода и распила имущества ничего не должен. Вообще. Только ребенку. Но к сожалению такие мамаши еще и детей грабят.
СсылкаПожаловаться
usogre usogre
1. Это верно. но мужики туда бегут не охотно. Все как -то больше бабы их туда тащат.:))
2. Если работала и зарабатвала больше то больше, если меньше то меньше, а если с синькой в паспорте то пополам :))
А насильно пока еще никто не рожает насколько я знаю:))
3. Я такого не писал. Но если это гнусная лживая баба, то ребенка надо у нее изымать. Любыми путями. Ничего доброго там не вырастет. Но доходы нажитые пополам. А так что имели до брака то и осталось.
4. Если у Вас семья, то не должен. Если у вас есть договор, то это ваше дело :)))
5. Почему ничего? Ровно пополам того что заработали вместе, если нет других договоренностей и договоров :)))) Про сабж итак все понятно надо было ее выгонять с голой жопой. Мужику просто фантастически подфартило:) Просто по факту мужчина жене после развода и распила имущества ничего не должен. Вообще. Только ребенку. Но к сожалению такие мамаши еще и детей грабят.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
1. Ну, если оба адекватные, умные люди, они или оба спокойно туда не идут, либо спокойно туда идут. Когда кто-то кого-то тащит, в этом уже есть подозрительный неадекват. Редко такие "затащенные" браки бывают долгими и счастливыми. Жаль, что многие женщины живут стереотипами и этого не понимают. А еще жаль, что общественное мнение давит им на мозги, заставляя поступать необдуманно.

Насчет семьи))) Вообще-то я с Вами тут согласна. В семье все должно быть поровну и общее. Я ж просто утрировала малость с балансом этим.
Ну, потому что если исходить из высказанного в... упс, уже удаленном комменте, что любая женщина априори гнусная предательница, единственная цель жизни которой - развести мужика на бабло, украсить рогами и подло кинуть, то вообще неясно, зачем городить огород с отношениями, любовью и остальными люлями-поцелуями. Уж проще тогда пользоваться телом путаны, кухней кафе и тряпкой приходящей домработницы. Или самому со всем справляться)))) А кому уж сильно хочется постоянной женщины, платить ей за каждый шаг и чих, и ничего не быть должным, ибо счет оплачен.
Если же иметь семью, то со всеми вытекающими. То есть, с обоюдной ответственностью, взаимным уважением и поддержкой, как моральной, так и материальной. И признавать, что как жена тебе должна любовь, уважение, семейный уют и надежность, так и ты ей должен все то же самое. Но только в ответ. Долг аннулируется не раньше, чем нарушен одной из сторон, и тот, кто его нарушил, есть сволочь и предатель.
СсылкаПожаловаться
Ника Алова
1. Ну так надо думать, на ком женишься))) В ЗАГСах у нас еще под общим наркозом никого не штампуют.
2. С какой стати пополам? Если женщина до рождения ребенка зарабатывала, то ее вклад поболее будет. Высказывание "захотела-родила" - чушь, потому что хотения у нас при разделе нажитого не учитываются, только конкретные действия. При разделе мат. части вы, мужчины, сами первые на таком подходе настаиваете))))
3. О как запели! Сразу пополам, семья... А до этого была, заметьте, только гнусная лживая баба, которой вы ничего не были должны...
4. Так и я не снимаю, свою имею. В коей и проживаю с ненаглядным. Должен он мне половину аренды или нет, при условии, что своего отдельного жилья товарищ не имеет? Вопрос, повторяю, не в том. много это или немного, вопрос, должен или нет.
5. :)))
6. Ну так а если 50/50, то почему тогда орать и требовать ничего не давать бабе после развода? Это я не про сабж, тут я обеими руками и ногами за то, чтобы ничего изменщице не давать)))
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Интересно.если бы Вы были мужчиной, какой опус мы бы сейчас услышали с высоты Вашего интеллекта.
СсылкаПожаловаться
DimKavTV
Интересно.если бы Вы были мужчиной, какой опус мы бы сейчас услышали с высоты Вашего интеллекта.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Дмитрий, не будучи мужчиной я не в состоянии удовлетворить этот Ваш интерес, увы.
СсылкаПожаловаться
Ника Алова
Дмитрий, не будучи мужчиной я не в состоянии удовлетворить этот Ваш интерес, увы.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Дмитрий, не будучи мужчиной я не в состоянии удовлетворить этот Ваш интерес, увы.

Могли хотя бы предположить. Уровень то не рядовой.
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.ru