Навеяло эпизодом из профессиональной жизни.
Семья: мужу 42 жене 26. На 4 году совместной жизни жена завела любовника, а после того как муж узнал правду подала на развод и раздел имущества.
Небольшая предыстория. Муж бизнесмен, за время совместной жизни накупил кучу имущества, создал 4 предприятия. За год до распада жена тоже решилась заняться делом. Муж закупил оборудование, товар, но дело не пошло, появились долги. Жена естественно обратилась к мужу за помощью и он ей эту помощь оказал - дал денег. Но то ли чувствовал уже что то, то ли предпринимательская жилка сыграла - составил договор займа, который жена подписала.
Так вот, после того как муж, узнав об измене, жены устроил разбор полетов, она подает на развод, на взыскание алиментов и, конечно, на раздел имущества, в том числе, просит признать за ней право на 50% доли в уставном капитале созданных мужем предприятий.
Естественно, мужу ничего не остается как достать из дальнего стола подписанный женой договор займа. И вот тут начинается самое интересное. Бывшая жена, ее адвокат и даже судья в один голос начинают стенать, что "настоящие мужчины" так себя не ведут, что это низко и не достойно, что надо бы ему добровольно отдать жене половину своего бизнеса, а не изворачиваться ужом. И я вижу, что это реально действует на мужика, он краснеет, начинает оправдываться как будто он в чем то виноват....Мне этот эпизод прочно запал в душу. Вспоминая моменты, когда женщины при мне произносили фразу "настоящий мужчина" я обнаружил, что в 100% случаев речь шла о том, что мужчина дарит женщине что то существенное или добровольно от чего то отказывается в ее пользу или делает за нее или для нее безвозмездно какую то работу. С этих пор слова "настоящий мужчина" или "это не мужское поведение" произнесенные устами женщины у меня прочно ассоциируются с меркантильностью и женским манипулированием.
Не приятно осознавать, что огромное количество мужиков ведутся на эти слова и продолжают играть роль "настоящего мужика" даже тогда, когда над ними откровенно издеваются.
В связи с этим хотелось бы услышать как мужские так и женские взгляды на то как себя должен вести "настоящий" мужчина решивший развестись с женой.
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
Жена готовит - чудно. Пусть муж платит ей ставку повара. Жена стирает и убирает - еще лучше, ставка горничной - и все зашибись. Чтоб мужики не визжали уж очень громко, добавлю - муж подвозит жену на работу - она ему ставку водителя плюс компенсацию ГСМ. Звонки друг другу - компенсация мобильной связи. Ну, а если готовит и убирает муж, соответственно, платит ему жена. Повару и горничной - пополам. Секс посчитаем обоюдным удовольствием и в систему фин. расчетов вводить не будем, иначе уж совсем извращение получается))))
Решили завести ребенка - муж платит жене по ставке сурмамы. Сурмаму, соответственно, оплачивают пополам. Расходы на ребенка - пополам. Жена сидит с ребенком - ей ставку няни, причем не просто так, а по альтернативным ее издержкам, то есть по той сумме, которую она заработала бы, если бы не сидела с дитем. Ну, на няню ясное дело - пополам надо скидываться.
Ах да, если еще супруги
Можно еще ввести оплату за совместные походы и поездки, если одна из сторон от них не в восторге. И еще компенсацию за общение с не сильно любимыми родственниками.
С подарками пускай каждый сам решает, считать их актом доброй воли дарящего, или же определять для взаимных одариваний эквивалентные суммы.
Вот тогда реально никто ничего никому не будет должен.
А теп
P.S. Желающих ответить прошу начинать оскорбления с публикации оного подсчета.
Да, кстати, если вы женились на женщине, которая сроду не работала и не собиралась, зато помешана на тряпках и цацках, запишите себе в минус собственную грандиозную глупость, и молчите в тряпочку.
Кстати, в отличие от женщин с маленькими детьми, которые снижают свои шансы на хорошую работу, мужчины, имеющие детей, их наоборот повышают, так как почитаются среди работодателей более серьезными и надежными.
Так что если мне еще и ничего не должны, зачем мне вообще муж в наш прогрессивный век вибраторов и банков спермы? Пришла охота носки грязные по квартире собирать, да потом еще и при разводе узнавать о себе новые и интересные факты...
По поводу развода - ну так детей надо рожать с нормальными людьми, и отношения поддерживать человеческие.
Делаете пополам домашнюю работу - рада за вас, так и учитывайте в балансе. Но таких как Вы отнюдь не большинство, признайте.
P.S. И, кстати, не тыкайте мне, мы с Вами на брудершафт не пили.
Кстати, в отличие от женщин с маленькими детьми, которые снижают свои шансы на хорошую работу, мужчины, имеющие детей, их наоборот повышают, так как почитаются среди работодателей более серьезными и надежными.
Так что если мне еще и ничего не должны, зачем мне вообще муж в наш прогрессивный век вибраторов и банков спермы? Пришла охота носки грязные по квартире собирать, да потом еще и при разводе узнавать о себе новые и интересные факты...
По поводу развода - ну так детей надо рожать с нормальными людьми, и отношения поддерживать человеческие.
Делаете пополам домашнюю работу - рада за вас, так и учитывайте в балансе. Но таких как Вы отнюдь не большинство, признайте.
P.S. И, кстати, не тыкайте мне, мы с Вами на брудершафт не пили.
Есессно он Вам как инкубатору ничего не должен только в рамках СК. НАСЧЕТ НАЛИЧИЯ ДЕТЕЙ У ЖЕНЩИН для работодателя - жэто огромны плюс. Стараются не брать нерожавших. Не нужен муж - не живите с ним, не трахайтесь чтобы не залететь ненароком
Есессно он Вам как инкубатору ничего не должен только в рамках СК. НАСЧЕТ НАЛИЧИЯ ДЕТЕЙ У ЖЕНЩИН для работодателя - жэто огромны плюс. Стараются не брать нерожавших. Не нужен муж - не живите с ним, не трахайтесь чтобы не залететь ненароком
То сами критиковали СК на чем свет, а теперь про него вспомнили?)))) Не стремитесь к равному финансированию в проект "ребенок", дорого выходит? Правильно, а зачем, если "все равно найдется ДУРА, которая захочет родить" его вам нахаляву. Только вот после таких заявлений особенно жалко выглядят стоны о том, что бабы вами гнусно пользуются.
То сами критиковали СК на чем свет, а теперь про него вспомнили?)))) Не стремитесь к равному финансированию в проект "ребенок", дорого выходит? Правильно, а зачем, если "все равно найдется ДУРА, которая захочет родить" его вам нахаляву. Только вот после таких заявлений особенно жалко выглядят стоны о том, что бабы вами гнусно пользуются.
Я не критиковал СК. там все правильно написано там все поровну
А кто написал что ДУРА? Если захочет родить то будет считать это большим счастьем. Родит и будет счастлива. Я тоже абы с кем детей заводить не стану
И сори, я нечаянно нажала кнопочку пожаловаться....(((
Есессно он Вам как инкубатору ничего не должен только в рамках СК. НАСЧЕТ НАЛИЧИЯ ДЕТЕЙ У ЖЕНЩИН для работодателя - жэто огромны плюс. Стараются не брать нерожавших. Не нужен муж - не живите с ним, не трахайтесь чтобы не залететь ненароком
А вот это и есть своего рода обязаловка: "Не родишь мне ты - родит другая!"
Есессно он Вам как инкубатору ничего не должен только в рамках СК. НАСЧЕТ НАЛИЧИЯ ДЕТЕЙ У ЖЕНЩИН для работодателя - жэто огромны плюс. Стараются не брать нерожавших. Не нужен муж - не живите с ним, не трахайтесь чтобы не залететь ненароком
Конечно найдется та кто захочет родить, но вот загвоздочка а какая она? Та что захочет родить от мужчины , которому и она и ребенок нафиг не нужны.
Вам что все равно что ли?
Ага жене своей скажите не хочешь - не трахайся. Че то на каждом мужском форуме ннытье.. У жены голова болит, не дает...
Жена готовит - чудно. Пусть муж платит ей ставку повара. Жена стирает и убирает - еще лучше, ставка горничной - и все зашибись. Чтоб мужики не визжали уж очень громко, добавлю - муж подвозит жену на работу - она ему ставку водителя плюс компенсацию ГСМ. Звонки друг другу - компенсация мобильной связи. Ну, а если готовит и убирает муж, соответственно, платит ему жена. Повару и горничной - пополам. Секс посчитаем обоюдным удовольствием и в систему фин. расчетов вводить не будем, иначе уж совсем извращение получается))))
Решили завести ребенка - муж платит жене по ставке сурмамы. Сурмаму, соответственно, оплачивают пополам. Расходы на ребенка - пополам. Жена сидит с ребенком - ей ставку няни, причем не просто так, а по альтернативным ее издержкам, то есть по той сумме, которую она заработала бы, если бы не сидела с дитем. Ну, на няню ясное дело - пополам надо скидываться.
Ах да, если еще супруги
Можно еще ввести оплату за совместные походы и поездки, если одна из сторон от них не в восторге. И еще компенсацию за общение с не сильно любимыми родственниками.
С подарками пускай каждый сам решает, считать их актом доброй воли дарящего, или же определять для взаимных одариваний эквивалентные суммы.
Вот тогда реально никто ничего никому не будет должен.
А теп
P.S. Желающих ответить прошу начинать оскорбления с публикации оного подсчета.
Да, кстати, если вы женились на женщине, которая сроду не работала и не собиралась, зато помешана на тряпках и цацках, запишите себе в минус собственную грандиозную глупость, и молчите в тряпочку.
1. Не надо жене платить. Пообедать и поужинать можно и в кафе стоит недорого. 200 рублей за обед - не так много.
2. не надо платить маме стоимость сурмамы. Это бред сивой кобылы, просто потому что, это не работе и женщина сама захотела иметь ребенка и получает этот подарок от мужчины.
3. Ставка няни опять же не нужна, ее содержит государство все три года декретного отпуска. муж помогает, потому как обязан по СК. папа также имеет право посидеть с ребенком.
4. Квартира итак оплачивается из общего котла - это смешные деньги.
5. Общение с нелюбимыми родствениками можно вообще снизить до нуля - не нравится пусть не общаются, всем проще
6. Пдарки подарками - дарят радуйся - не дарят - ваше дело. Это вопрос коммуникаций.
По
1. Не надо жене платить. Пообедать и поужинать можно и в кафе стоит недорого. 200 рублей за обед - не так много.
2. не надо платить маме стоимость сурмамы. Это бред сивой кобылы, просто потому что, это не работе и женщина сама захотела иметь ребенка и получает этот подарок от мужчины.
3. Ставка няни опять же не нужна, ее содержит государство все три года декретного отпуска. муж помогает, потому как обязан по СК. папа также имеет право посидеть с ребенком.
4. Квартира итак оплачивается из общего котла - это смешные деньги.
5. Общение с нелюбимыми родствениками можно вообще снизить до нуля - не нравится пусть не общаются, всем проще
6. Пдарки подарками - дарят радуйся - не дарят - ваше дело. Это вопрос коммуникаций.
По
2) Если ребенок - подарок от мужчины, фигли стонать после развода, что детей сволочной суд с мамой оставил? Подарки у нас по закону остаются тому, кому и делались.
3) А я уже объясняла, что "ставка няни" - это разница между доходом приобретенным (декретными) и утраченным (заработная плата).
4) По Вашему половина от 30 тыр в месяц (а столько стоит съем приличной квартиры в Москве) - смешые деньги? Рада за Ваши доходы))))
5) Общение с родствен
6) Претензия по подаркам вообще непонятна, продублировали первую половину моего тезиса.
2) Если ребенок - подарок от мужчины, фигли стонать после развода, что детей сволочной суд с мамой оставил? Подарки у нас по закону остаются тому, кому и делались.
3) А я уже объясняла, что "ставка няни" - это разница между доходом приобретенным (декретными) и утраченным (заработная плата).
4) По Вашему половина от 30 тыр в месяц (а столько стоит съем приличной квартиры в Москве) - смешые деньги? Рада за Ваши доходы))))
5) Общение с родствен
6) Претензия по подаркам вообще непонятна, продублировали первую половину моего тезиса.
2. Никто не ноет. Но участвовали вместе. Вот и делим пополам.
3. при потере разницы в дорходах теряет не сама женщина семья в целом. так что считайте потери несут все пополам.
4. Я кварт
5.
6. Это как договорятся
Все равно 50\50
2. Никто не ноет. Но участвовали вместе. Вот и делим пополам.
3. при потере разницы в дорходах теряет не сама женщина семья в целом. так что считайте потери несут все пополам.
4. Я кварт
5.
6. Это как договорятся
Все равно 50\50
2. С какой стати пополам? Если женщина до рождения ребенка зарабатывала, то ее вклад поболее будет. Высказывание "захотела-родила" - чушь, потому что хотения у нас при разделе нажитого не учитываются, только конкретные действия. При разделе мат. части вы, мужчины, сами первые на таком подходе настаиваете))))
3. О как запели! Сразу пополам, семья... А до этого была, заметьте, только гнусная лживая баба, которой вы ничего не были должны...
4. Так и я не снимаю,
5.
6. Ну так а если 50/50, то почему тогда орать и требовать ничего не давать бабе после развода? Это я не про сабж, тут я обеими руками и ногами за то, чтобы ничего изменщице не давать)))
2. С какой стати пополам? Если женщина до рождения ребенка зарабатывала, то ее вклад поболее будет. Высказывание "захотела-родила" - чушь, потому что хотения у нас при разделе нажитого не учитываются, только конкретные действия. При разделе мат. части вы, мужчины, сами первые на таком подходе настаиваете))))
3. О как запели! Сразу пополам, семья... А до этого была, заметьте, только гнусная лживая баба, которой вы ничего не были должны...
4. Так и я не снимаю,
5.
6. Ну так а если 50/50, то почему тогда орать и требовать ничего не давать бабе после развода? Это я не про сабж, тут я обеими руками и ногами за то, чтобы ничего изменщице не давать)))
2. Если работала и зарабатвала больше то больше, если меньше то меньше, а если с синькой в паспорте то пополам
А насильно пока еще никто не рожает насколько я знаю
3. Я такого не писал. Но если это гнусная лживая баба, то ребенка надо у нее изымать. Любыми путями. Ничего доброго там не вырастет. Но доходы нажитые пополам. А так что имели до брака то и осталось.
4. Если у Вас семья, то не должен. Если у вас есть договор, то это ваше дело
5. Почему ничего? Ровно пополам того что заработали вместе, если нет других договоренностей и договоров
2. Если работала и зарабатвала больше то больше, если меньше то меньше, а если с синькой в паспорте то пополам
А насильно пока еще никто не рожает насколько я знаю
3. Я такого не писал. Но если это гнусная лживая баба, то ребенка надо у нее изымать. Любыми путями. Ничего доброго там не вырастет. Но доходы нажитые пополам. А так что имели до брака то и осталось.
4. Если у Вас семья, то не должен. Если у вас есть договор, то это ваше дело
5. Почему ничего? Ровно пополам того что заработали вместе, если нет других договоренностей и договоров
Насчет семьи))) Вообще-то я с Вами тут согласна. В семье все должно быть поровну и общее. Я ж просто утрировала малость с балансом этим.
Ну, потому что если исходить из высказанного в... упс, уже удаленном комменте, что любая женщина априори гнусная предательница, единственная цель жизни которой - развести мужика на бабло, украсить рогами и подло кинуть, то вообще неясно, зачем городить огород с отношениями, любовью и остальными люлями-поцелуями. Уж проще тогда пользоваться телом путаны, кухней кафе и тряпкой приходящей домработницы. Или самому со всем справляться)))) А кому уж сильно хочется постоянной женщины, платить ей за каждый шаг и чих, и ничего не быть должным, ибо счет оплачен.
Если же иметь семью, то со всеми вытекающими. То есть, с обоюдной ответственность
2. С какой стати пополам? Если женщина до рождения ребенка зарабатывала, то ее вклад поболее будет. Высказывание "захотела-родила" - чушь, потому что хотения у нас при разделе нажитого не учитываются, только конкретные действия. При разделе мат. части вы, мужчины, сами первые на таком подходе настаиваете))))
3. О как запели! Сразу пополам, семья... А до этого была, заметьте, только гнусная лживая баба, которой вы ничего не были должны...
4. Так и я не снимаю,
5.
6. Ну так а если 50/50, то почему тогда орать и требовать ничего не давать бабе после развода? Это я не про сабж, тут я обеими руками и ногами за то, чтобы ничего изменщице не давать)))
Могли хотя бы предположить. Уровень то не рядовой.