Работаю с молодой женщиной.Родила ребенка для себя.Как говорит,от мужчины очень красивого,крепкого здоровьем,без вредных привычек и необделенного интеллектом.Всем он хорош,только -плейбой,с которым даже и не стоить мечтать о серьезных отношениях.
Но что удивительно,рождению ребенка был рад.Его,по словам коллеги,вполне устраивало,что он может когда угодновзять ребенка к себе,но в то же время не быть семейным человеком в полном смысле слова.Очень хорошо помогает материально.Сама женщина относится к нему по-приятельски,но общаться лишний раз не стремиться.
Несколько месяцев назад отец ребенка стал жить гражданским браком с девушкой.НО ребенка так же часто к себе берет.Недавно эта девушка позвонила матери девочки и ,практически рыдая,умоляла войти в ее положение,и хоть иногда уговаривать ее жениха не брать к себе ребенка,потому как хочется и на едине побыть и сексом нормально заняться.Коллеге моей тоже не особо нравится,что папочка их общую дочь принуждает с незнакомой тетей общаться.Короче говоря,желание двух женщин удивительным образом совпали,что бывает крайне редко.Она(мать девочки) заикнулась об этом ее отцу,так он устроил скандал обеим.Вот и спрашивается,этично ли рожать от мужчины,не спросив о его планах и желаниях,создавая в будущем вот такие ситуации?
и почему его не подпускаете? отец имеет право видеть своего ребенка. чем он хуже вас? вот не понимаю таких запретов и мунипулирований ребенком...лишать своего ребенка отца гуманно думаете.?
и почему его не подпускаете? отец имеет право видеть своего ребенка. чем он хуже вас? вот не понимаю таких запретов и мунипулирований ребенком...лишать своего ребенка отца гуманно думаете.?
Хотела активно возразить, но задала вопрос мужу. Резюме - люди, не обладающие положительными качествами - есть. Интересна подборка - палачи Джордано Бруно, гонители Галилея... Лично на мой вкус - это вполне естественное подчинение действующему законодательству, пусть католическому. Но возразить тоже довольно сложно )))
Тем не менее, Дима ))) Наверняка и Вы компенсировали чем-то отсутствие сигареты, например, чувством юмора )))
Я бы точно не причислила бы отсутствие вредных привычек к убыткам )))
Я бы точно не причислила бы отсутствие вредных привычек к убыткам )))
Просто я о том, что наличие (равно как и отсутствие) вредных привычек не может быть критерием полноценности. Это какой-то оголтелый фанатизм получается - как у последователей, так и у преследователей в/п )))
Просто я о том, что наличие (равно как и отсутствие) вредных привычек не может быть критерием полноценности. Это какой-то оголтелый фанатизм получается - как у последователей, так и у преследователей в/п )))
А лишать ребенка отца она не имеет права,тем более отец сам за. тогда она эгоистка ужасная. ребенок не игрушка,которой играть одному только хочется.
А лишать ребенка отца она не имеет права,тем более отец сам за. тогда она эгоистка ужасная. ребенок не игрушка,которой играть одному только хочется.