Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Навеяно топовой темой выгнала его к бывшей

Почитала комменты, нахожусь в легком шоке... Главная цель массы женщин заполучить во владение мужика, что бы распоряжаться его заработками. При этом интересы, эмоции и чувства мужика вообще не учитываются, потому, как нечего "скотину баловать". Мужик, ведет себя адекватно, то есть как скотина, но хитрая, на прямую конфронтацию не идет, действует втихоря, как кот сцыт в тапки, он подворовывает собственные бабки у владельца - жены. Дети воспринимаются как средство выкачивания бабала у кота, если тот сорвется с крючка, боюсь, что рожаются тоже с этой же целью. Если есть дети от предыдущих браков, то цель их рождения проецируется от своего мировоззрения, т.е. они рождены что бы доить теперь уже чужую корову. А поскольку средство работает, то является основной мишенью указанных дамочек. Честно говоря и эти дамочки и их мужики друг друга стоят, их не жалко, а дети вероятно вырастут им подобными. Честно говоря мне на них плевать, но блин, их все больше и больше....
Изольда Штольцман
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
404
1345678917
Комментарий удален.Почему?
Изольда ШтольцманВ ответ на Мary Tigr
Комментарий удален.Почему?
История переписки5
Она была в декрете, а в декрете вычет не получить, потому, что дохода нет.
Юлия Михайловна)))В ответ на Изольда Штольцман
Изольда Штольцман
Вы понимаете что такое налоговый вычет? Это возврат подоходного налога от заработной платы, составляющий 13%. Кроме этого возвращенного налога была еще и заработная плата, составляющая 87%. Эту заработную плату получал ее муж. Как Вы думаете, все деньги в семье были ее?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ууууу, так твоя тема навеяна той?)))) странные выводы у тебя, Изя. оччень странные. Там муженек конкретно наипал жену. об чем вообще речь)))
Изольда ШтольцманВ ответ на Юлия Михайловна)))
Юлия Михайловна)))
ууууу, так твоя тема навеяна той?)))) странные выводы у тебя, Изя. оччень странные. Там муженек конкретно наипал жену. об чем вообще речь)))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Юля не мог он вычет получить если часть квартиры не оформлялась в его собственность.А если оформлялась, ни за что не поверю, что он в квартиру не вкладывался. Да и про вычет я уже писала. О том что наипал я не спорю, я немного о другом.
Юлия Михайловна)))В ответ на Изольда Штольцман
Изольда Штольцман
Юля не мог он вычет получить если часть квартиры не оформлялась в его собственность.А если оформлялась, ни за что не поверю, что он в квартиру не вкладывался. Да и про вычет я уже писала. О том что наипал я не спорю, я немного о другом.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
какая разница на кого оформлялась собственность, если она оформлялась не из ЕГО средств??? Мало ли во что ты не можешь поверить, это лично твои проблемы неверия, ничего более.
Изольда ШтольцманВ ответ на Юлия Михайловна)))
Юлия Михайловна)))
какая разница на кого оформлялась собственность, если она оформлялась не из ЕГО средств??? Мало ли во что ты не можешь поверить, это лично твои проблемы неверия, ничего более.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Да, возможно, при таком раскладе он ее еще и квартиры лишит. В любом случае там не семья а способ друг на дружке наварить и кто хитрее окажется.
Юлия Михайловна)))В ответ на Изольда Штольцман
Изольда Штольцман
Да, возможно, при таком раскладе он ее еще и квартиры лишит. В любом случае там не семья а способ друг на дружке наварить и кто хитрее окажется.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
о том, что возможно ОН ее нагреет и на квартиру, я написала еще в той теме. а вот насчет того, что там друг на дружке - нет. Он на ней возможно, она...ну глуповата в бытовухе оказалась - да, но поверила, что возможна семья(((. А вот ты то что, Изя, так рьяно тут мечешь со СВОИМ мнением?)
Изольда ШтольцманВ ответ на Юлия Михайловна)))
Юлия Михайловна)))
о том, что возможно ОН ее нагреет и на квартиру, я написала еще в той теме. а вот насчет того, что там друг на дружке - нет. Он на ней возможно, она...ну глуповата в бытовухе оказалась - да, но поверила, что возможна семья(((. А вот ты то что, Изя, так рьяно тут мечешь со СВОИМ мнением?)
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Перечти тему ))) Я там написала - "Почитала комменты, нахожусь в легком шоке... "Вопрос не об этой ситуации конкретно, а о большом количестве комментов именно с таким подходом, там еще рьянее меня были дамочки ))))
Юлия Михайловна)))В ответ на Изольда Штольцман
Изольда Штольцман
Перечти тему ))) Я там написала - "Почитала комменты, нахожусь в легком шоке... "Вопрос не об этой ситуации конкретно, а о большом количестве комментов именно с таким подходом, там еще рьянее меня были дамочки ))))
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Изя, сорри, ежли я на тебя наехала опять не разобрамшись ( ну водицца за мной такой грешок). пРОСТИ ЗАСРАНКУ))) Но я считаю, что конкретно в той теме мужичекс с камешком за пазухой, а вот женушка дурында.
Изольда ШтольцманВ ответ на Юлия Михайловна)))
Юлия Михайловна)))
Изя, сорри, ежли я на тебя наехала опять не разобрамшись ( ну водицца за мной такой грешок). пРОСТИ ЗАСРАНКУ))) Но я считаю, что конкретно в той теме мужичекс с камешком за пазухой, а вот женушка дурында.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Да, вероятно. Хотя бы брачный контракт на квартиру заключила, а уж потом бы гнала, если расклад действительно такой...
Юлия Михайловна)))В ответ на Изольда Штольцман
Изольда Штольцман
Да, вероятно. Хотя бы брачный контракт на квартиру заключила, а уж потом бы гнала, если расклад действительно такой...
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Да полагаю, именно такой, потому теперь и такое возмущение.
Юлия Михайловна)))
ууууу, так твоя тема навеяна той?)))) странные выводы у тебя, Изя. оччень странные. Там муженек конкретно наипал жену. об чем вообще речь)))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Там та еще семейка. Оба хороши- муж, конечно, по-скотски поступил- в семье все надо решать сообща. Но женщина, которая помощь ребенку называет "равносильно, что в борделе спустил" ,вполне достойна такого отношения.
Юлия Михайловна)))В ответ на 1303mail
1303mail
Там та еще семейка. Оба хороши- муж, конечно, по-скотски поступил- в семье все надо решать сообща. Но женщина, которая помощь ребенку называет "равносильно, что в борделе спустил" ,вполне достойна такого отношения.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
да это все эмоции с ее стороны, просто получается, что она лоханулась по крупному.
Изольда Штольцман
Вы понимаете что такое налоговый вычет? Это возврат подоходного налога от заработной платы, составляющий 13%. Кроме этого возвращенного налога была еще и заработная плата, составляющая 87%. Эту заработную плату получал ее муж. Как Вы думаете, все деньги в семье были ее?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
На то и семья, чтоб деньги были семейными, а не бывшей семьи.
Изольда ШтольцманВ ответ на не пара
не пара
На то и семья, чтоб деньги были семейными, а не бывшей семьи.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
И это верно, и то, что ребенок мужа, всегда будет его ребенком.
Amaranta Бонапарт КотЭ +2В ответ на Само Совершенство
Само Совершенство
Сейчас почитала ту тему и, как поняла, автора возмутило, что муж, взял по сути ЕЕ деньги и, НЕ СПРОСИВ, отдал чужому для нее человеку. Меня такой поворот дела тоже сильно бы возмутил.
СсылкаПожаловаться
то что мы считаем смоим, не всегда таковым является. там ниже расписано на что она хотела потратить это деньги. он решил иначе. как научить человека слышать другого, если ему этого не надо?
Само СовершенствоВ ответ на Amaranta Бонапарт КотЭ +2
Amaranta Бонапарт КотЭ +2
то что мы считаем смоим, не всегда таковым является. там ниже расписано на что она хотела потратить это деньги. он решил иначе. как научить человека слышать другого, если ему этого не надо?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Повторяю, для меня поступок мужа - шок. Я не могу представить, КАК я возьму большую сумму из общего бюджета и потрачу на что-то не относящее к этой семье, даже не посоветовавшись с супругом. Может у них так принято.
Amaranta Бонапарт КотЭ +2В ответ на Само Совершенство
Само Совершенство
Повторяю, для меня поступок мужа - шок. Я не могу представить, КАК я возьму большую сумму из общего бюджета и потрачу на что-то не относящее к этой семье, даже не посоветовавшись с супругом. Может у них так принято.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
у нас, например, бюджет раздельный. всё, что заработал он (за вычитом платежей, которых у него больше, потому, что он так решил), это его деньги, поэтому мне как то понятно, что мужчина может потратить их по своему усмотрению. хотя, по первости, он очень извинялся, что купил дорогую модель для сборки (хобби у него есть) и мне не по себе стало....я что, цербер? высшая инстанция? я спрашиваю, когда пол зарплаты спускаю на девичник, прокладки, бусики и еду, которую он не ест?? а буквально зимой, уехали мужчины на рыбалку. и вернулись через час. оказалось, одному из них позвонила жена и наорала, что он потратил 60 рублей на мотыля (работает только он, зарабатывает хорошо ) из общего бюджета. я не представляю этого унижения! даже если муж сделает что то "не подумав",я пойму - он человек, который мне дороже всех денег на свете. а слов - это бывшей и ребёнку, для меня опять же, доказательство не его безолаберности, но ответственности.
Само СовершенствоВ ответ на Amaranta Бонапарт КотЭ +2
Amaranta Бонапарт КотЭ +2
у нас, например, бюджет раздельный. всё, что заработал он (за вычитом платежей, которых у него больше, потому, что он так решил), это его деньги, поэтому мне как то понятно, что мужчина может потратить их по своему усмотрению. хотя, по первости, он очень извинялся, что купил дорогую модель для сборки (хобби у него есть) и мне не по себе стало....я что, цербер? высшая инстанция? я спрашиваю, когда пол зарплаты спускаю на девичник, прокладки, бусики и еду, которую он не ест?? а буквально зимой, уехали мужчины на рыбалку. и вернулись через час. оказалось, одному из них позвонила жена и наорала, что он потратил 60 рублей на мотыля (работает только он, зарабатывает хорошо ) из общего бюджета. я не представляю этого унижения! даже если муж сделает что то "не подумав",я пойму - он человек, который мне дороже всех денег на свете. а слов - это бывшей и ребёнку, для меня опять же, доказательство не его безолаберности, но ответственности.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Раздельный бюджет - это для меня как иностранный язык, где-то существует, но не понимаю ни х**. Дикость для меня, считаться кто сколько вложил. Но о крупных тратах мы ВСЕГДА решаем вместе. Поэтому поступок этого мужчины - кража.
Amaranta Бонапарт КотЭ +2В ответ на Само Совершенство
Само Совершенство
Раздельный бюджет - это для меня как иностранный язык, где-то существует, но не понимаю ни х**. Дикость для меня, считаться кто сколько вложил. Но о крупных тратах мы ВСЕГДА решаем вместе. Поэтому поступок этого мужчины - кража.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
потому и не надо считать, не надо ничего согласовывать - ты полноценный человек и вправе распоряжаться своими деньгами, не спрашивая разрешения, не унижаясь до докозательств почему тебе это надо: мужу не нужна "умная" домашняя техника, а мне навороченая гоночная машина - каждый получает то, что хочет. нет вопроса о том, что кто то получает в разы меньше и, как следствие, кормит второго. просто обо всё надо уметь договориться, а не орать, рассчитывая, что второй член семьи телепат м должен сам догадаться. не верю, что человек, которого знаешь 3-5 лет, вдруг сделал что то, ему не свойственное.
Само СовершенствоВ ответ на Amaranta Бонапарт КотЭ +2
Amaranta Бонапарт КотЭ +2
потому и не надо считать, не надо ничего согласовывать - ты полноценный человек и вправе распоряжаться своими деньгами, не спрашивая разрешения, не унижаясь до докозательств почему тебе это надо: мужу не нужна "умная" домашняя техника, а мне навороченая гоночная машина - каждый получает то, что хочет. нет вопроса о том, что кто то получает в разы меньше и, как следствие, кормит второго. просто обо всё надо уметь договориться, а не орать, рассчитывая, что второй член семьи телепат м должен сам догадаться. не верю, что человек, которого знаешь 3-5 лет, вдруг сделал что то, ему не свойственное.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Так он не свое потратил, он у нее украл. Раз Вам так хорошо с раздельным бюджетом, это не значит, что другие должны жить как Вы.
Amaranta Бонапарт КотЭ +2В ответ на Само Совершенство
Само Совершенство
Так он не свое потратил, он у нее украл. Раз Вам так хорошо с раздельным бюджетом, это не значит, что другие должны жить как Вы.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
дак чем он украл то??? где то под страхом смертной казни прописано, что каждый член семьи обязан отдавать супругу всё до последней копейки? она хотела купить на его деньги то, что ему нахрен не сдалось - получается - это нормально, а то что он свой же доход потратил на своего же сына - вообще её не касается.
Само СовершенствоВ ответ на Amaranta Бонапарт КотЭ +2
Amaranta Бонапарт КотЭ +2
дак чем он украл то??? где то под страхом смертной казни прописано, что каждый член семьи обязан отдавать супругу всё до последней копейки? она хотела купить на его деньги то, что ему нахрен не сдалось - получается - это нормально, а то что он свой же доход потратил на своего же сына - вообще её не касается.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Так не его доход-то. Это раз. Два - нигде не прописано, это определяется каждой семьей. И с чего Вы взяли, что у них раздельный бюджет.
Amaranta Бонапарт КотЭ +2В ответ на Само Совершенство
Само Совершенство
Так не его доход-то. Это раз. Два - нигде не прописано, это определяется каждой семьей. И с чего Вы взяли, что у них раздельный бюджет.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
это возврат ЕГО налогов (налог считается только с его дохода), с учётом того, что даме данный возврат не полагался (о чём она скромно умолчала и из чего ясно, что это не единственная недоговорка). я не в курсе тонкостей законов, но в той теме их доходчиво объяснили. квартира тут вообще с боку припёку. не будь её, возврат был бы просто меньше, но был. почему он подал на него именно сейчас? не потому ли, что надо было помочь сыну? как это сделать не в ущерб семье? взять то, что полагается от государства. даже если считать 50/50, то его часть никак не 90 000 из 250 000. получается он и свои деньги отдал жене... и всё равно вор?
Само СовершенствоВ ответ на Amaranta Бонапарт КотЭ +2
Amaranta Бонапарт КотЭ +2
это возврат ЕГО налогов (налог считается только с его дохода), с учётом того, что даме данный возврат не полагался (о чём она скромно умолчала и из чего ясно, что это не единственная недоговорка). я не в курсе тонкостей законов, но в той теме их доходчиво объяснили. квартира тут вообще с боку припёку. не будь её, возврат был бы просто меньше, но был. почему он подал на него именно сейчас? не потому ли, что надо было помочь сыну? как это сделать не в ущерб семье? взять то, что полагается от государства. даже если считать 50/50, то его часть никак не 90 000 из 250 000. получается он и свои деньги отдал жене... и всё равно вор?
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Там Таис выше объяснила эту ситуацию.
1345678917
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем