Не болейте наболевшим.

Представляешь КАКИМ должен быть мужчина чтобы женщина ему подчиняться безоговорочно.... Я бы хотела такого чтобы ни минуту не сомневаться в нем в том что он говорит и делает. Я поддерживаю автора. Но таких нет мужчин за которыми в огонь и в воду. Их просто нет. Все они вызывают сомнения своими словами своими поступками. Не за кем идти не за кого спрятаться. А на словах да вы все герои и все хотят вас в мужья. Только вот замуж от этого больше не хочется. Сколько не говори сахар а слаще от этого не станет. Мужчина это поступки а не слова.

Да, больны.

В том то и дело, что ничего не изменилось, где равноправие? (мужик только на работу ходит (типа деньги приносит)и на диване лежИт-фся его миССия).
Женщина - дети, дом, муж, работа (тоже такие же деньги приносит).
А про "управляет ресурсами и принимает стратегические решения" УЛЫБНУЛО

---

У меня дядя бохатый всегда говорил, что баба должна сидеть дома и заниматься готовкой, уютом, семьей и точка! Муж глава и доминант. С пеной у рта доказывал, что работа развращает женщин и они начинают умничать не по делу и подрывать устои патриархальной семьи. Тетя потупив глазки носила за стол еду, а мы спорили о вечном.
Развелся с тетей после 25-и лет жизни и женился на такой же по-возрасту , только работающей и поэтому интересной и имеющей свое мнение и ему она может ответить и решить все сама!

ходит на работу и быть интересной - суть вещей разная)))

Многие мужчины на мужских форумах просто ноют, что баб не заставишь работать, что они обнаглели и т.д., что деградирует как личность, обедняет и себя и взаимоотношения. Причем они хотят оставаться главными, даже если жена такой-же добытчик.

Блин!!!!!!! Где такие придурочные водятся? Вот нет в моем окружении нытиков с непомерными амбициями))) Как то так сложилось что все знакомые выстроили партнерские отношения, договорились кто кому чего должен. Есть чета, где жена ЗАРАБАТЫВАЕТ, а муж работает в свое удовольствие и занимается домом-детьми. Но и их всё устраивает, кстати все решения они вместе принимают. просто вот так сложилось, что у Лильки бизнес попёр))

В моем окружении есть пара маргиналов из сильно бохатых, которые считают, что место женщины у плиты. Их смешные тезисы об исключительности мужчин и недееспособности женщин разбиваются о примеры другой части нашей семьи, где женщины работают и решают, то есть находятся в партнерских отношениях.
В итоге - оба развелись и женились на самостоятельных и самодостаточных, так как прислуга в доме надоела.

Это стандартные скрытые страхи всех несостоятельных морально личностей мужского пола.
Ничего нового и интересного мы не почерпнули )))))
Но видимо намеренно не затронут вопрос того, что мужчины становятся не только морально несостоятельными, но и физически или материально (пусть будет одно заменяться другим, так и быть), но ни того ни этого часто бывает нет... И если раньше такие жили бобылями, никому не нужными, то сейчас требуют к себе внимания женщин, особенно начинают его требовать, полазив по порно-сайтам...
Лечитесь мальчики, становитесь опять теми патриархальными мужчинами, которые могли бы дать женщине и детям то, что нужно, без ТРЕБОВАНИЙ с её стороны! )))

Кость давно сгрызана и сто раз обсосана. Догрызайте сами.

Народная мудрость, известная еще с дофеминистских времен, гласит :" Муж- голова, жена - шея. Куда шея повернет, туда головушка и смотрит". Атмосфера в семье, уют в доме зависит от женщины. Для того, чтобы управлять ресурсами, надо , как минимум, знать нужды каждого члена семьи. Если честно, то не слышала о мужчинах, проводящих ревизию шкафов с детской одеждой, на предмет " стало мало".Ревизию холодильника проводится на предмет "пожрать", а не "что надо купить".Пошла голова в магазин без списка жены - или ресурсы сохранил, не купив того, что надо; или ресурсы потратил, а обед сварить не из чего.В стратегических вопросах, например, переезде, мужчина может выбрать квартиру по количеству комнат, дальности от работы и т.д, но вряд ли полезет , до переезда, смотреть отзывы о ближайших школах, оценивать инфраструктуру и т.п. Не потому что мужчины безответственные, а потому что мужчины не могут заниматься несколькими делами сразу и в этом " тяни-толкаем" выступают женщины. Шея поддерживает и направляет взгляд на вопросы требующие рассмотрения.А вопрос "кто в доме хозяин?" ни к чему хорошему не приводит.

Так оно и есть. В отношениях нет главных и второстепенных членов семьи. Мужчины хорошо делают свою работу и приносят в дом все необходимое. Но женщина умеет хорошо планировать и распределять.

Корень зла - в самом разделении. Только и слышно :" А я вот...". А куда девались МЫ? Почему -то нет этого МЫ, в большинстве семей.Все должно быть общее и финансы, и планы, и быт, и обязанности, и права. А то в одной семье :" Вот тебе МОЯ зарплата. Куда дела МОИ деньги?" В другой меряются кто больше получает. В третьей - кто чаще и чище убирается. Давайте еще куском хлеба попрекать, кто больше сожрал.Если есть понятие "МЫ", то нет разницы между жена дома и жена работает, мой муж был против того, чтобы я выходила на работу, пока дети не вырастут, но прислугой меня никто не считал, потому что он не считал, что меня кормит, а считал, что мы ВМЕСТЕ делаем одно дело - растим наших детей - он - зарабатывает, я - забочусь. Было время ,когда я больше зарабатывала; было время ,когда поровну; было время когда он был единственным добытчиком; сейчас я зарабатываю меньше, но отношение друг к другу - не менялось НИКОГДА. Наверное это -любовь, уже 27 лет. Так что семья должна быть ЛЮБИМОЙ, а не патриархальной, матриархальной, партнерской, других вариантов счастливой жизни - нет, остальное - приспособленчество.

У вас по-настоящему правильный взгляд на семью и отношения.
В отношениях нужно больше отдавать и не ждать ничего взамен. Все так хотят, но получается только у тех, кто любят друг друга.
Но в течении жизни, вроде и понимаешь, как должно быть, но все равно пытаешься манипулировать, менять что то, пытаться переделать человека. Потом понимаешь, что лучше принимать таким как есть.
Мужчины часто задают такие вопросы о собственном доминировании и патриархальных отношениях, у же не в первый раз их эта тема беспокоит.

Могут задаваться такими вопросами, неумные могут даже хотеть именно такие отношения, но ,как говорится," мечтать не вредно", а надо думать, что из этого получится. Девочки мечтали стать принцессами, а выросли в жен и матерей. Кто-то этим доволен, кто-то "пытается вспомнить" детские игры, капризничая или закатывая скандалы мужу. Мужчины думают, что патриархальность - командовать, превозноситься, а то и распускать руки, но это скорее отношения "раб- хозяин", каких в семье быть не должно. Без взаимоуважения не будет одного целого.Современные мужчины и женщины вообще не знают (вернее знают, но не отдают себе отчет) чего хотят. Моя кума 4 раз замужем, хочу, говорит, быть в реале ЗАмужем, чтобы он решал мои проблемы, делал по дому все что мне надо,зарабатывал оч.хорошо и мне все приносил,всегда смотрел на меня влюбленным взглядом и не смел быть мною недоволен, а я не работала . В общем, в её понимании быть "замужем" - быть царицей и иметь отношения " хозяйка - раб".

Но вот чтобы он принимал решения и поступал во всем по своему усмотрению, тут она не согласна! Настоящий патриархат , в современной семье, невозможен. Слишком изменились времена, ведение хозяйства. Мужчина не потянет думать обо всем и о всех . Нет у нас ни амбаров, ни кладовых, . Поэтому на селе патриархат больше продержался. В городе за всем надо в магаз бежать.У кого ресурсы - тот и бежит...после работы.А дома: " Брощ сварила?" " Нет, миленький, не из чего было,ты ж мне глупой ресурсы не доверяешь, да и куда ж мне слабенькой сумищи таскать, моё дело наследничка твоего титькой кормить, еще рожать и пестовать, а подрастут, в школу пойдут , ты их уму- разуму научишь, уроки с ними сделаешь, ты ж у нас в семье самый умный. Растут наши детки, штанишки и т.п, маловаты стали, да и я поизносилась, сделай милость, сгоняй - купи.И за занятия сходи оплати - ресурсы же все у тебя."Конек" захромал, на котором я деток на кружки-секции вожу, к "кузнецу" его свози".....Да мало ли чего еще семье надо.... Кому слабо, все самому сделать, тот пусть о патриархате и не мыслит, а радуется, что Бог ему, как и Адаму, дал жену-помощницу.

А меня вполне устраивают патриархальные отношения))) Тем более, что муж, действительно мудрее и.. сбалансированнее, что ли, по жизни. Мне сложно принять нужное решение, если дело касается каких-то глобальных вещей, эмоции захлестывают. Напрягать мужа мелочевкой, посуда-мусор-пылесос не буду. Сделает -хорошо, не хочет отрывать организм от дивана, и ладно. Такой расклад ему нравится, меня устраивает, все довольны))))

Молодая исшоо

Приятно слышать такое в возрасте ягодки))))

)))))))

---

Тссс, тише, у меня тут мужчина блинчики печет, а вы тут со своими патриархальными выкриками мне весь завтрак совете.

Рассуждения прекрасны и умилительны. Вопрос один - почему считается, что за решения несет ответственность один только мужчина? Хотя прилетает всей семье, вплоть до младенцев.
Ну, пример - решил мужчина заняться бизнесом. Жена молчит в тряпочку, хотя со своим образованием экономиста (или банковского работника, скажем) видит, что бизнес-план ни к чёрту не годен, процент по кредиту офигителен, а сбыта не будет никогда. В итоге мужчина разорился. То есть совсем. Страдает вся семья. Зато жена полностью доверяла и подчинялась решениям мужа! Это есть хорошо?
И это, так сказать, экстремальный пример. А сколько мелких решений, которые просто ухудшают качество жизни всей (!) семьи, но возражать насчет них женщина не должна ни-ни!

ето нилечится