Не хочет штампа в паспорте

На соседнем форуме скандалят про деда, который после 23 лет сожительства вышел на улицу с голой попой. Ему тоже штамп ни к чему был

Если ты лох, а партнер дрянь, то хреново и со штампом и без)))

Если за 23 года сожительства ничего не нажил своим трудом - то и правильно. А если пахал, но записал на гражданскую жену - то сам дурак. О женщинах, которые после периода сожительства остаются ни с чем, хотя и работали, могу сказать то же.

Ещё какой смысл. Есть замужняя женщина, а есть гражданская жена - это совершенно разные статусы.

А на мужчин это тоже распространяется? Есть муж и есть сожитель? Тогда какая разница, все в этой ситуации равны. Но почему-то именно женщины настаивают на официальном браке в большинстве случаев, а мужчины, наоборот, пытаются его избежать. Так вот почему именно так?

На мужчин тоже. Есть законный муж, а есть сожитель.

А боятся-то незарегистрированного брака-то чаще всего женщины, а не мужчины! Часто Вы слышите "я хочу жениться, а моя девушка против штампа и хочет просто вместе жить!". Вот я и думаю - почему так?! Почему такое разное отношение к вопросу у двух полов?

Извините что вмешиваюсь но вы правы.Я вот тоже не хочу штампа а мой мужчина наоборот.Так что не все хотят замуж выйти.

Вы редкое исключение, по сегодняшним меркам, Лариса!

---

Да я бы не сказала.У меня и сестра так же. и знакомые. и подруги. и сотрудницы.На форуме есть некоторые. так что я не редкость.

Тем не менее, все же создаются на форумах темы, когда женщине только звезду с неба не предложили, а ей нужен, блин, только штамп!

---

Так эту звезду можно и вне брака получить.Для меня привыше всего свобода и её не променяю ни на какие штампы кто бы чтобы не говорил.

---

Мне свобода (от любимого) не нужна, но просто именно в штампе не вижу смысла, словно лишнее действие какое-то. Зачем тратить энергию, время, деньги на лишние и необязательные действия? На деньги, что на подачу заявления нужно потратить, лучше в пиццерию сходим или на сосиски пустим, и то больше толку

---

А сейчас модно так выходить замуж чтобы покрасоваться в свадебном платье.Я согласна с вами что лишние телодвижения ни к чему.А уж сколько денег тратиться я знаю.Только потом при разводе обидно что сколько вбухали денег а жить не стали.

Согласна. Словно желание самоутвердиться - "я тоже на что-то гожусь, меня тоже кто-то взял, ага"

---

У меня племянница после свадьбы через пол года плакать уже начала.Собралась уходить. только вот спрашивается-Зачем замуж выходила?Она регламентировала это тем что-Ну свадебное платье хотела. кольцо на пальце и праздник.А жить оказывается она не готова. только зря деньги и нервы потратили.

О том и разговор!

Когда хочешь создать семью и жить ради любимого человека то платье и праздник нафиг не нужны, главное статус законной жены а не сожительницы у которой нет никаких прав

Ну и создавайте. вам кто запрещает что ли.Ко мне какие претензий?

Конечно есть разница,если знают есть муж не сунутся,а если сожитель,то завтра может и пятый и десятый быть... Поэтому и не хочет сожительствовать

Вы путаете, здесь дело не в штампе, а в нравственности людей. Если люди вместе по-настоящему (встречаются, живут вместе, женаты официально), то никто их не разлучит. А блудить можно и в браке официальном при желании.

Смысла нет, но есть гарантии: например сожительствуют без штампа, женщина считает себя женой, делает ремонт в квартире мужчины, покупает мебель новую, берет кредит чтобы купить автомобиль в семью и в один прекрасный день возвращается домой видя чемодан под дверью а на попытки выяснить что да как слышит "я полюбил другую, нам надо расстаться". При разводе хотя бы есть шанс получить половину совместно нажитого имущества а когда сожители...Бывает и так что женщина продает квартиру чтобы приобрести бОльшую для них с "мужем" а потом ей говорят чтоб выметалась и ничего не докажешь

как обычно-) живя в гражданском браке , мужчина записывает ребенка на себя ( устанавливает отцовство)

Отсутствие штампа - отсутствие ответственности: сегодня живут а завтра женщину пинком под зад и хорошо если детей нет

А почему всегда однобоко рассматривается ситуация? Почему именно предполагается, что мужчина бросит/изменит и даст женщине пинок под зад? Может, женщина даст мужчине пинок и выдворит его из своей квартиры. В случае гражданского брака положение и мужчины, и женщины равны, но вот мужчины с удовольствием ничего не регистрируют, а женщины только и думают о штампе.