Не хочет жениться? ))

Не, это не соответствует духу времени!
Наших бы заставили на площади ходить и кукарекать! С намеком, так сказать... :-))))

ну да, это было бы позорнее.
Еще подумали бы впредь)))

многие современные мущщины ломанулись бы щас
на эту площадь нагими пройтись, песТни попеть
лишь бы не в загс)))
Я в Барселоне на Рамбле видела! Там ходит один все время по площади, совсем голый, может и поет, я не расслышала, народу вокруг много)))) Последователь видать))))

нутк)))
дело Спарты живет и побеждает)))

нутк)))
дело Спарты живет и побеждает)))Точно!)))

и как толпа зрителей собираются?

Зрители на него необращают внимания, привыкли нему!))) Прямо вокруг пямятника Колумбу бродит)) Туристы с ряжеными, которые в "живых скульптур " переодеты, фотографировались!)))

Интерееесное зрелище было....))

вот не люблю когда мне "указывают"... предполагаю такой вариант развития событий.. вышел указ... прочли... с полок смели водку... и повсюду групками мужики отдыхают... на лицах одних страх, у других усталая обреченность... и одни пытаются убедить других (и себя за одно), что и ТАМ люди живут...

))))))))

Когда шла колонизация Северной Америки, будущей Канады, за эти площади боролись (мирно!) Англия и Франция. Англичане брали бОльшим количеством, поэтому французский король издал указ, по которому все канадские французы должны были жениться не позднее (точно уже не помню, примерно) 27 лет. А кто не выполнял, должен был носить на груди крупную позорящую (именно так!))) надпись: ХОЛОСТЯК.

Ага, вот только брак там был совсем не для романтических глупостей, а чтоб плодиться)))) Спрашивается - надо нам сейчас такое счастье?)))))

Попутано как-то всё.))
Романтические глупости - вовсе не брак, а фигня, про которую многие почему-то думают, как про брак.

Но без них-то брак точно не начнется))))

Абсолютно не факт.
Одна моя знакомая хотела замуж, но не складывалось. Бывает. Круг общения, да и человек она скромный и стеснительный, подать себя не умеет.
Старшее поколение подсуетилось и сосватали ей дядьку. Обычный мужичок, работает, зарабатывает средне, вредные привычки в пределах нормы, ну и тыды.) В общем не принц, но и не нищий.) Познакомили их, причем матримониальные намерения были известны заранее.. Они пообщались в присутствии и без.) Есс-но, посмотрели друг на друга какое-то время, да и поженились. Обошлось без романтики, но пара просто превосходная.) Многим романтикам такие отношения несколько лет спустя после свадьбы и не снились.
И это далеко не один пример. Когда люди сознательно идут на брак, не чувствуя "Ах!", они понимают, что им придется притереться, что-то стерпеть. к чему-то привыкнуть, что придется этого человека полюбить. И, Вы знаете, получается у умных людей.))

Ну не знаю, брак ради брака - как-то это мне непонятно)))

Фраза брак ради брака мне непонятна.
Есть люди, которым некомфортно жить не в семье. У меня, к примеру, первый муж такой.
Не всем удается легко знакомиться и тыды. Не все считают, что любовь обязательно должна начаться с влюбленности. Я вот, кстати, тоже.)
Влюбленность - прекрасно, но никакого отношения к любви она не имеет.) Это просто гормоны + подсознание. Потом гормоны успокаиваются, и оказывается, что ничего нет общего. Поскольку ожидания были велики, наступает разочарование вплоть до отвращения. Это совсем не любовь.
А если люди работают (ну надо же! и здесь это противное слово!))) над собой, если учатся идти на достойный компромисс, если готовы давать, а не брать... Вот тогда и случается эта самая неуловимая, казалось бы, любовь. И даже до гроба. И даже если искры не было и не было конфетов и букетов.

Ну вот не понимаю я этого "хочу замуж" или "хочу жениться", когда и кандидата-то рядом еще нет. Я как-то иначе себе это представляю: сначала появляется кто-то, с кем хочешь жить вместе, а потом уж приходят мысли о браке. Но сколько людей, столько и мнений))))

Ну да.
А я понимаю. Только не хочу замуж, если уж говорить о серьезном, а хочу семью. )

Так брак он и так, чтобы плодиться спокойно, а романтические глупости это приятный бонус современного мира)

Да на фиг сдался этот брак без романтических глупостей))) Никакого удовольствия не будет)))

Не сдался) Просто я и пишу, что изначально у брака была одна цель, а сейчас можно себе позволить романтические глупости, не все же плодоносить и борщи варить)))

Дак изначально на что он сдался - не ради плодоношения и борщей ведь?))))

Заставлять делать что либо против желания человека - это Насилие над личностью и значит противоестественно, если что то нужно Государству - это не значит нужно каждому индивидуму. И поэтому большинство не жили в счастье, а в лучшем случае терпели друг друга - это ЖИЗНЬ? Думаю, что нет, жизнь - свобода выбора!

+100500
И не должно государство тем или иным способом лезть к гражданам в трусы.