Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
8 декабря 2012, Главная форумов

Не ходите девки замуж..

Что то не спится...
Вот я и подумала..точнее передумала.
Будучи всегда сторонницей официального брака, я всегда считала, что женщине так спокойней.
А теперь передумала. Конечно под влиянием форума.
Признание отцовства, завещание или правильное (то бишь на женщину) оформленное имущество,
и спокойствие неокольцованного мужчины - это огромные преимущества.
Сейчас объясню почему. Ну кто такой мужчина в браке? Тот, кому нечего уже терять кроме своих цепей.
И такой весомый аргумент в споре "а если не сделаешь так, то разведусь"- для него это луч света к свободе.))
А теперь представим тот же вариант в сожительстве: чуть что не так, сразу можно угрожать ЗАГСом..))
Думаю, что со мной согласятся почти все, что это довольно таки весомый аргумент, способный поднять мужчину с дивана..)
Но те кто против, могут высказаться в защиту братства кольца.
Просьба не воспринимать ни одно сказанное слово в посте серьёзно...тема шутошная..)
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
160
Анонимно
Невижу шутки. Всё вточку.
СсылкаПожаловаться
Анонимно
Невижу шутки. Всё вточку.
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
А ведь мог бы и уважить автора...
ну что так и будем молчать?))
СсылкаПожаловаться
Анонимно
Невижу шутки. Всё вточку.
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
Я так понимаю, Вы в официальном браке...))
СсылкаПожаловаться
Я так понимаю, Вы в официальном браке...))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Я так понимаю, Вы в официальном браке...))
Ну, супруга в этом частенько сомневается, несмотря на документальные свидетельства. Поскольку опирается на (упирается в) свой субъективный "стандартный набор взаимообязанностей, проистекающий из факта брака", стараясь блюсти свои и нудя перечислениями моих.
А мне как-то без разницы официальная сторона. Вот есть человек и определённые взаимоотношения с этим человеком - их и рассматриваю.
Так и не договорилися до сих пор :-))
СсылкаПожаловаться
Анонимно
Я так понимаю, Вы в официальном браке...))
Ну, супруга в этом частенько сомневается, несмотря на документальные свидетельства. Поскольку опирается на (упирается в) свой субъективный "стандартный набор взаимообязанностей, проистекающий из факта брака", стараясь блюсти свои и нудя перечислениями моих.
А мне как-то без разницы официальная сторона. Вот есть человек и определённые взаимоотношения с этим человеком - их и рассматриваю.
Так и не договорилися до сих пор :-))
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки3
А мне как-то без разницы официальная сторона. Вот есть человек и определённые взаимоотношения с этим человеком - их и рассматриваю.
"Танеев родился от отца и матери, но настоящими его родителями были Бетховен и Чайковский";))
СсылкаПожаловаться
А мне как-то без разницы официальная сторона. Вот есть человек и определённые взаимоотношения с этим человеком - их и рассматриваю.
"Танеев родился от отца и матери, но настоящими его родителями были Бетховен и Чайковский";))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
"Танеев родился от отца и матери, но настоящими его родителями были Бетховен и Чайковский";))
Ойййооой!!!
Боюся представить, ЧТО бедолага Танеев унаследовал от этих двоих...
СсылкаПожаловаться
Анонимно
"Танеев родился от отца и матери, но настоящими его родителями были Бетховен и Чайковский";))
Ойййооой!!!
Боюся представить, ЧТО бедолага Танеев унаследовал от этих двоих...
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки5
Всего лишь особенности стиля, я думаю))
А вообще он всех нашенских композиторов в свое время учил: и Рахманинова, и Скрябина, и Метнера. Я, когда в детстве читала воспоминания Рахманинова, под большим была впечатлением, как жестко дрючили при Танееве юных композеров всякими контрапунктами строгого стиля - это его конек был.
СсылкаПожаловаться
Всего лишь особенности стиля, я думаю))
А вообще он всех нашенских композиторов в свое время учил: и Рахманинова, и Скрябина, и Метнера. Я, когда в детстве читала воспоминания Рахманинова, под большим была впечатлением, как жестко дрючили при Танееве юных композеров всякими контрапунктами строгого стиля - это его конек был.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
(стыдливо)
Я ни бум-бум в контрапуках строгого стиля.
СсылкаПожаловаться
Анонимно
(стыдливо)
Я ни бум-бум в контрапуках строгого стиля.
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки7
А в этом ничего стыдного уже с 17-го века нет))) Овладеть им, конечно, можно в образовательных целях, но сочинять в этом стиле это все равно что роман написать языком Франсуа Рабле - странный и нечитабельный)
СсылкаПожаловаться
А в этом ничего стыдного уже с 17-го века нет))) Овладеть им, конечно, можно в образовательных целях, но сочинять в этом стиле это все равно что роман написать языком Франсуа Рабле - странный и нечитабельный)
СсылкаПожаловаться
История переписки8
А в этом ничего стыдного уже с 17-го века нет))) Овладеть им, конечно, можно в образовательных целях, но сочинять в этом стиле это все равно что роман написать языком Франсуа Рабле - странный и нечитабельный)
Я Э.Т.А.Гофмана читать не могу. Эти его жеманничанья с читателем, цветастые выверты, сюжетный делирий... А Рабле - ышшо несъэдобнее.
СсылкаПожаловаться
Анонимно
А в этом ничего стыдного уже с 17-го века нет))) Овладеть им, конечно, можно в образовательных целях, но сочинять в этом стиле это все равно что роман написать языком Франсуа Рабле - странный и нечитабельный)
Я Э.Т.А.Гофмана читать не могу. Эти его жеманничанья с читателем, цветастые выверты, сюжетный делирий... А Рабле - ышшо несъэдобнее.
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки9
Я Гофмана как в 17 лет прочитала почти всего, с тех пор не было особого желания перечитать. Может, только "Эликсиры сатаны", люблю ужастики))
А Рабле вообще ниасилила. Все знакомство сводится к прикольному отрывку, висевшему в туалете какого-то ночного клуба (о предметах-заменителях туалетной бумаги). Ну, и Бахтина читала о Рабле. Все))
СсылкаПожаловаться
Анонимно
А в этом ничего стыдного уже с 17-го века нет))) Овладеть им, конечно, можно в образовательных целях, но сочинять в этом стиле это все равно что роман написать языком Франсуа Рабле - странный и нечитабельный)
Я Э.Т.А.Гофмана читать не могу. Эти его жеманничанья с читателем, цветастые выверты, сюжетный делирий... А Рабле - ышшо несъэдобнее.
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки9
Чёта теперь мне стыдно стало. Надеюсь, все филологи спят))
СсылкаПожаловаться
А в этом ничего стыдного уже с 17-го века нет))) Овладеть им, конечно, можно в образовательных целях, но сочинять в этом стиле это все равно что роман написать языком Франсуа Рабле - странный и нечитабельный)
СсылкаПожаловаться
История переписки8
а в синкопах есть чё- нить стыдное... и если нет, то с каких времён? :-))
СсылкаПожаловаться
а в синкопах есть чё- нить стыдное... и если нет, то с каких времён? :-))
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Ну если только их моральная устарелость)))) Синкопа - пережиток прошлого. Сегодня она ни к чему, чем проще, тем лучше))))
СсылкаПожаловаться
а в синкопах есть чё- нить стыдное... и если нет, то с каких времён? :-))
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Синкопы смело можно даже детям показывать. Например, в песенке "Чунга-чанга" это одно из выразительных средств))
Когда появились, достоверно не могу сказать, не знаю. Но лет пятьсот точно)
СсылкаПожаловаться
А мне как-то без разницы официальная сторона. Вот есть человек и определённые взаимоотношения с этим человеком - их и рассматриваю.
"Танеев родился от отца и матери, но настоящими его родителями были Бетховен и Чайковский";))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
А мне как-то без разницы официальная сторона. Вот есть человек и определённые взаимоотношения с этим человеком - их и рассматриваю.
"Танеев родился от отца и матери, но настоящими его родителями были Бетховен и Чайковский";))

Андронников жёГ))))))))
СсылкаПожаловаться
Золушка
А мне как-то без разницы официальная сторона. Вот есть человек и определённые взаимоотношения с этим человеком - их и рассматриваю.
"Танеев родился от отца и матери, но настоящими его родителями были Бетховен и Чайковский";))

Андронников жёГ))))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Угу)
СсылкаПожаловаться
Алекса
Чё то Лер не пойму тебя....или уже байки пора))
СсылкаПожаловаться
Эллочка Л
И мне не спится)
Кто брак придумал- мужчина. Женщина до такого безобразия точно бы не додумалась сама)
СсылкаПожаловаться
Эллочка Л
И мне не спится)
Кто брак придумал- мужчина. Женщина до такого безобразия точно бы не додумалась сама)
СсылкаПожаловаться
Естественно...делающая предложение женщина если вызывает не жалость, то смех..)))
СсылкаПожаловаться
Valery L.
Естественно...делающая предложение женщина если вызывает не жалость, то смех..)))
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки2
У меня как- то другой образ в голове)
Мужчино охотицо, напрягаецо. А как только охомутал даму, фсее, релакс наступает и Щастье)
А дама думает, что ура! Как классно и в правильном направлении напрягаецо. Давай- давай! А у мужчино ( см выше) - как раз фаза релакса, , извините). Кароч, дурдом)
СсылкаПожаловаться
Valery L.
Естественно...делающая предложение женщина если вызывает не жалость, то смех..)))
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки2
А вымогающая предложение - брезгливость.
СсылкаПожаловаться
amoremioВ ответ на SVAN
SVAN
А вымогающая предложение - брезгливость.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
и часто у вас вымогали?)))
СсылкаПожаловаться
Valery L.
Естественно...делающая предложение женщина если вызывает не жалость, то смех..)))
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки2
либо прагматик либо совсем отчаявшаяся, ни один из случаев не вызывает жалости, и тем более смех., как данность.
СсылкаПожаловаться
Ф.Сухов
кино досмотрел! поразила фраза жены главного героя - "Я всегда толерантно относилась к твоим похождениям на стороне ". Будьте толерантными!
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.ru