Была тема у какого то Раевского тут про алименты. Не могу не рассказать свое, потому что паскудно на душе от гнили которую его тема источала и от омерзения.
Все – от обратного. Забеременела от любимого мужчины. Хоть и муж, был и есть. Наплевать, кидайте камни. Да, по всеобщим меркам - шлюшка.
Да бог с ним… не о той ситуации я сейчас. Главное – муж не видел и не замечал ничего и никогда, ему все равно. Ему и сейчас все равно, хоть и спим иногда...
А я… наконец то радость и меня нашла. Беременность… от любимого мужчины. Он дважды разведенный, красивый, зрелый и опытный мужик.
Я и сама не девченка уже, а тут голову снесло от любви, цвела и пела и меня носило как пушинку. Банально все закончилось, я была очередная, хотя и на короткое время дорогая его сердцу.
Не на что жаловатся. Расставание было тяжелым, как болезнь или казнь. Тоже – не это главное. теперь уже - не главное.
Горе было в другом – ребенка не стало, все оборвалось в три минуты, случай нелепый.
Я ни слова ни пол слова ему бы и не сказала, лишь бы выжил, лишь бы был у меня его малыш. Чтобы радовал. Его сын. Или дочь.
Зачем мне его алименты, когда его ребенок уже огромное богатство?
А теперь что ж… нет ничего. Тоска одна. Горе и боль то в груди, то под самым сердцем где беременные чуствуют толчки своих детей. Где все мое счастье? Где оно?
Дураку этому сопливому Раевскому… нет, женщине этой его могу сказать одно только: не любиш ты говно это, не рожай. А любишь – роди и надейся… что любовь его отогреет,
сделает из него – этого урода – человека. Пусть через 20 или 30 лет, такое может случится… будет чудо. Но проверь свои мысли и душу – стоит ли он?
Чудо случилось потому,что двое любили.
А тут-топи,не топи это ледяное сердце,в надежде,что запахнет розами,а оно завоняет тухлым мясом..
Чудо случилось потому,что двое любили.
А тут-топи,не топи это ледяное сердце,в надежде,что запахнет розами,а оно завоняет тухлым мясом..
Он пытался донести до окружающих, что ребенок не является разменной монетой, не может служить предметом торга и средством обогащения. И женщине надо это понимать со всей очевидностью, иначе судьба ни в чем не повинного создания может оказаться очень плачевной, недаром он рекомендовал поинтересоваться жизнью детей в детдоме.
И не свою ситуацию он описывал, а возможную, если с головой у женщины проблемы. И это тоже очевидно.
Просто дело в том, что если описать это так, как делаю я - никто внимания не обратит. А в ходе полемики с элементами провокации - хоть в одной голове что-то да останется.
Ну неужел
Он пытался донести до окружающих, что ребенок не является разменной монетой, не может служить предметом торга и средством обогащения. И женщине надо это понимать со всей очевидностью, иначе судьба ни в чем не повинного создания может оказаться очень плачевной, недаром он рекомендовал поинтересоваться жизнью детей в детдоме.
И не свою ситуацию он описывал, а возможную, если с головой у женщины проблемы. И это тоже очевидно.
Просто дело в том, что если описать это так, как делаю я - никто внимания не обратит. А в ходе полемики с элементами провокации - хоть в одной голове что-то да останется.
Ну неужел
а попытки автора (и не только его) вызвать резонанс увенчиваются другим резонансом, с прямо противоположным эффектом
а попытки автора (и не только его) вызвать резонанс увенчиваются другим резонансом, с прямо противоположным эффектом
Он пытался донести до окружающих, что ребенок не является разменной монетой, не может служить предметом торга и средством обогащения. И женщине надо это понимать со всей очевидностью, иначе судьба ни в чем не повинного создания может оказаться очень плачевной, недаром он рекомендовал поинтересоваться жизнью детей в детдоме.
И не свою ситуацию он описывал, а возможную, если с головой у женщины проблемы. И это тоже очевидно.
Просто дело в том, что если описать это так, как делаю я - никто внимания не обратит. А в ходе полемики с элементами провокации - хоть в одной голове что-то да останется.
Ну неужел
Плюсуюсь. Крайне раздражаюсь, когда изучающие русский язык иностранцы сообщают мне с умилением и гордостью, что читали "много книжек Достоевского, чтобы понять загадочную русскую душу". Бляхер-мухер, сразу огрызаюсь: у нас таких граждан, какими Фед-Михалыч пол-Питера заселил, в катастрофическом меньшинстве. И вообще, если вы читали "книжки" Достоевского, то не читали ничего. Его ТОМА язык не повернется "книжкой" назвать. Дай бог, если адаптированный текст на языке носителя прочли...
Что касается мнения и россказней жены... Она не имела психиатрического образования, я думаю... А вот то, что человек, которому набрасывали уже петлю на шею, оказался помилованным тем, на кого гипотетически и покушался (это я про отмену казни петрашевцев), моСК кому угодно вынесет. Так что душевным расстройством и чрезмерной, бабье-истерической экзальтированностью после этих перепитий он, несомненно, страдал...