Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
6 мая 2011, Главная форумов

Не клевещите на мужчин


Сколько расхожих клише по поводу какой-то особой мужской половой распущенности гуляет по свету, как бы «узаконивая» ее и призывая к большей снисходительности в отношение мужских измен, нежели женских… «А кто не бабник?, -поется в известной песенке, - а тот, кто женщины не видел никогда». «Все мужики бабники», «Начальнику любовница по штату полагается» и т.д. - подводится целая научная база под этот бред. Сочиняются теории про тесную связь между успешностью и половой активностью мужчины (в основном не очень успешными мужчинами сочиняются)… За этим увлекательным словоблудием из вида упускается главное: секс, в том числе адюльтер, подразумевает как минимум двоих участников, а если взять в пример чей-то частный опыт – то и троих, и пятерых… Поэтому когда мы говорим о блядстве какого-то одного мужика, сразу приходится говорить и о блядстве еще как минимум одной его партнерши. А если учесть, что само понятие блядства подразумевает не одну партнершу у блядствующего мужчины, а несколько, беспорядочно и цинично им меняемых (а то и совмещаемых), то… благодаря простой арифметике получается, что на одного «блудливого кобеля» приходится несколько не менее «блудливых сук». И после этого почему-то именно мы, женщины, с энтузиазмом изощряемся в обвинениях против всего мужского рода…
Борьбу с чужими пороками надо начинать с себя, обзаведясь для начала хоть какими-то элементарными принципами, например таким, очень простым и универсальным, прививаемым нам с детства: «чужого мне не надо». Если на секунду отвлечься от переживания собственной исключительности и обратиться к простейшей логике, то станет ясно, что если тебе удалось отвлечь на себя внимание несвободного мужчины, то с той же вероятностью это удастся сделать и другой, когда тебе уже будет казаться, что он никуда от тебя не денется. Так стоит ли начинать? Представляете, если большинство женщин банально перестанут попадать в истории с женатыми мужиками? Во-первых, резко возрастет мужская решительность в вопросе выбора между опостылевшей женой и другой понравившейся женщиной, т.к. уже не удастся совмещать оба варианта. Проблема под названием «А я люблю женатого» исчезнет как явление. Мужчине не придется метаться между любовницей и женой, решая вечную проблему места-времени, путаясь во лжи и постоянно опасаясь разоблачения. Во-вторых, парадоксальным образом возрастет и личная ответственность мужчины: ну один раз развелся, а что делать, когда опять другая понравится, снова разводиться? Делить имущество? Платить алименты?...так ведь и надорваться можно… количество половых связей начнет переходить в качество. Мужчина уже будет определенно знать, кого он хочет видеть рядом с собой! Принцип «жениться, чтоб было» тоже исчезнет как явление. Придется это делать редко, но метко. Это конечно, утопия, просто надо понимать, что если ты представляешь собой половую тряпку, то об тебя всегда будут вытирать ноги и никогда – лицо… Хочешь, что бы вытирали лицо? Будь белоснежной кружевной салфеткой…
Нет, я не говорю, что надо запретить все остальные формы отношений. Нравится групповой секс – ради бога, найди себе единомышленников и наслаждайся… проблемы нет там, где ее не видят. Я говорю о таких вещах, как зависть, ревность, соперничество и прочая неуместная нервотрепка. Играть надо по правилам. Если ты играешь в «свободные отношения», то глупо, наверное, переживать из-за того, что ты не единственная у партнера и делать гадости другим участницам… они ответят тем же. Так стоит ли играть в игры, с правилами, на которые мы не согласны и тратить уйму бесплодных усилий, чтобы переписать эти правила под себя, изменив игру в надежде перевоспитать партнеров? Пустая трата времени и сил: изменятся правила – разбегутся партнеры… так может быть стоит просто поискать тех, кто готов играть по тем же правилам, что и ты? А еще лучше стать такой, каким ты хочешь видеть рядом с собой партнера. Подобное тянется к подобному. Если своим поведением ты поощряешь чье-то блядство, то какой смысл после этого сетовать, что «веры ему нет» и тратить свою жизнь на то, что бы отгонять от него таких же как ты сама…?
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
90
Василиса
Давно тут говорю - Ищите единомышленников, а не обсирайте тех, кто ваши желания и стремления не разделяет....
СсылкаПожаловаться
я с Вами согласна в главном - прежде чем обвинять мужика в чем-либо - загляни "в себя". и наверняка окажется, что проблемы "внутри", а не "снаружи".
СсылкаПожаловаться
Ксю
многабукф. лень читать.
СсылкаПожаловаться
Интересно написано, вполне даже здраво )))) Только кому это нужно? Все сквозь свои шишки постигают то, что написала нам автор, иначе - будет просто скучно ))) Не готовы мы к глубокому, проще поверхностное охватить )))
СсылкаПожаловаться
Интересно написано, вполне даже здраво )))) Только кому это нужно? Все сквозь свои шишки постигают то, что написала нам автор, иначе - будет просто скучно ))) Не готовы мы к глубокому, проще поверхностное охватить )))
СсылкаПожаловаться
Охватывайте поверхностное, если считаете, что это проще. Каждому свое - кому-то шишки, кому-то ягоды. За всех никогда не надо говорить.
СсылкаПожаловаться
Екатерина
Охватывайте поверхностное, если считаете, что это проще. Каждому свое - кому-то шишки, кому-то ягоды. За всех никогда не надо говорить.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Мне не интересно поверхностное, но и шишек уже хватает. Достаточно посмотреть вокруг, чтобы понять, что ваши слова просто звуком и останутся ))) Без обид
СсылкаПожаловаться
Мне не интересно поверхностное, но и шишек уже хватает. Достаточно посмотреть вокруг, чтобы понять, что ваши слова просто звуком и останутся ))) Без обид
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Уже не остались, раз мы с вами их обсуждаем...
СсылкаПожаловаться
Екатерина
Уже не остались, раз мы с вами их обсуждаем...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Хотелось бы понять, с чего начать, чтобы люди начали мыслить как в вашей теме. Но боюсь, что только с нового поколения и в информационном вакууме от происходящего )))
СсылкаПожаловаться
Хотелось бы понять, с чего начать, чтобы люди начали мыслить как в вашей теме. Но боюсь, что только с нового поколения и в информационном вакууме от происходящего )))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Все это было сформулировано до меня. Фромм, Шопенгауэр, Уайльд, Драйзер... перечислять можно долго. Я лишь сакцентировала свое понимание давно известных истин в конкретной теме. Так что Ваш пессимизм в какой-то степени можно отнести и к мировой философии/психологии в целом... Не в поколениях дело, а в конкретных людях. Каждый сам формирует свою систему ценностей. Кто-то благодаря шишкам (у всех они есть), кто-то благодаря природной любознательности. Все понимают, что курить вредно, но большинство продолжают курить. Но обиднее всего "грешить", не отдавая себе в этом отчета. Когда грешишь сознательно, то хотя бы отдаешь себе отчет о возможных последствиях...
СсылкаПожаловаться
Екатерина
Все это было сформулировано до меня. Фромм, Шопенгауэр, Уайльд, Драйзер... перечислять можно долго. Я лишь сакцентировала свое понимание давно известных истин в конкретной теме. Так что Ваш пессимизм в какой-то степени можно отнести и к мировой философии/психологии в целом... Не в поколениях дело, а в конкретных людях. Каждый сам формирует свою систему ценностей. Кто-то благодаря шишкам (у всех они есть), кто-то благодаря природной любознательности. Все понимают, что курить вредно, но большинство продолжают курить. Но обиднее всего "грешить", не отдавая себе в этом отчета. Когда грешишь сознательно, то хотя бы отдаешь себе отчет о возможных последствиях...
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Иногда приходится грешить, даже если самому нет необходимости, только чтобы остаться на плаву, а не с теорией в руках )))
СсылкаПожаловаться
Иногда приходится грешить, даже если самому нет необходимости, только чтобы остаться на плаву, а не с теорией в руках )))
СсылкаПожаловаться
История переписки7
да причем здесь теории? Я писала исключительно с практической т.з. Грешить (и проявлять благородство) можно сколько угодно, главное потом не делать круглых глаз и не говорить: "о-ё... что ж я сделал-то?!"
СсылкаПожаловаться
Хотелось бы понять, с чего начать, чтобы люди начали мыслить как в вашей теме. Но боюсь, что только с нового поколения и в информационном вакууме от происходящего )))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Хотелось бы понять, с чего начать, чтобы люди начали мыслить как в вашей теме.
Автор и предлагает с чего, вернее с кого - с себя!
СсылкаПожаловаться
Наталья
Ну, и что дальше??? Просто невольно возникает вопрос, с какой целью написан данный опус? Собираетесь мир перевернуть? Вряд ли получится, до сих пор еще ни у кого не получилось... Все, что написано - прописные истины, а каждый как живет, так и будет продолжать жить, т.е. в меру своих моральных качеств...
СсылкаПожаловаться
Наталья
Ну, и что дальше??? Просто невольно возникает вопрос, с какой целью написан данный опус? Собираетесь мир перевернуть? Вряд ли получится, до сих пор еще ни у кого не получилось... Все, что написано - прописные истины, а каждый как живет, так и будет продолжать жить, т.е. в меру своих моральных качеств...
СсылкаПожаловаться
Намного интереснее читать про чьи-то розовые сопли и рыдания типа "эта сука увела у меня мужа! Ну разве это не ужасно?" или "он еще 20 лет назад обещал развестись и жениться на мне, но так и не сделал этого. Подлец и обманщик. Разве это не ужасно?!". И давать авторитетные советы, опять же, на основе прописных истин. Правда?
СсылкаПожаловаться
Екатерина
Намного интереснее читать про чьи-то розовые сопли и рыдания типа "эта сука увела у меня мужа! Ну разве это не ужасно?" или "он еще 20 лет назад обещал развестись и жениться на мне, но так и не сделал этого. Подлец и обманщик. Разве это не ужасно?!". И давать авторитетные советы, опять же, на основе прописных истин. Правда?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Прямо-таки возникает ощущение, что эта тема Вам близка изнутри... Если, например, я в личном плане не общаюсь с женатыми мужчинами, и ни у меня никто мужа не уводил, ни я ни у кого не уводила, то у меня и не возникает желания рассуждать на эту тему, так как она меня просто не волнует:))) А чьи-то "розовые" или еще какие-то сопли, честно говоря, тоже глубоко по барабану... И я не сказала, что написано неправильно, просто бессмысленно... Кто считает для себя возможным вступать в заведомо обреченные на провал отношения, так и будут это делать, и будут винить во всех смертных грехах мужиков, пишите или не пишите, взывайте или не взывайте их к чему-то... Вот только-то и всего)))))
СсылкаПожаловаться
Наталья
Прямо-таки возникает ощущение, что эта тема Вам близка изнутри... Если, например, я в личном плане не общаюсь с женатыми мужчинами, и ни у меня никто мужа не уводил, ни я ни у кого не уводила, то у меня и не возникает желания рассуждать на эту тему, так как она меня просто не волнует:))) А чьи-то "розовые" или еще какие-то сопли, честно говоря, тоже глубоко по барабану... И я не сказала, что написано неправильно, просто бессмысленно... Кто считает для себя возможным вступать в заведомо обреченные на провал отношения, так и будут это делать, и будут винить во всех смертных грехах мужиков, пишите или не пишите, взывайте или не взывайте их к чему-то... Вот только-то и всего)))))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Если, например, я в личном плане не общаюсь с женатыми мужчинами, и ни у меня никто мужа не уводил, ни я ни у кого не уводила, то у меня и не возникает желания рассуждать на эту тему, так как она меня просто не волнует:)))
Тогда зачем рассуждаете? Не понимаю, зачем комментировать тему, которая Вам неинтересна?
СсылкаПожаловаться
Екатерина
Если, например, я в личном плане не общаюсь с женатыми мужчинами, и ни у меня никто мужа не уводил, ни я ни у кого не уводила, то у меня и не возникает желания рассуждать на эту тему, так как она меня просто не волнует:)))
Тогда зачем рассуждаете? Не понимаю, зачем комментировать тему, которая Вам неинтересна?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
С Вами, я вижу, разговор - это как на разных языках или как у глухого со слепым... Только себя слышите, прямо мания величия в острой форме))) Я не тему вашу "комментировала", если на то пошло, а только лишь сказала, что не стоит "ломать копья" и заниматься пустым сотрясанием воздуха, это все равно ничего не изменит, каждый будет жить как считает нужным...
СсылкаПожаловаться
Наталья
С Вами, я вижу, разговор - это как на разных языках или как у глухого со слепым... Только себя слышите, прямо мания величия в острой форме))) Я не тему вашу "комментировала", если на то пошло, а только лишь сказала, что не стоит "ломать копья" и заниматься пустым сотрясанием воздуха, это все равно ничего не изменит, каждый будет жить как считает нужным...
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Ну так и не ломайте копья и не сотрясайте воздух. Живите как считаете нужным.
СсылкаПожаловаться
Екатерина
Ну так и не ломайте копья и не сотрясайте воздух. Живите как считаете нужным.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Ну и ну... Не часто встретишь человека, который не слышит ничего и никого, кроме себя и своих пафосных речей... Кошмар какой-то! Удачи Вам мадам, и жить в согласии со своими тараканами)) Не дай Бог с такими людьми в реальности пересекаться...
СсылкаПожаловаться
Наталья
Ну и ну... Не часто встретишь человека, который не слышит ничего и никого, кроме себя и своих пафосных речей... Кошмар какой-то! Удачи Вам мадам, и жить в согласии со своими тараканами)) Не дай Бог с такими людьми в реальности пересекаться...
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Спасибо! Вам того же.
СсылкаПожаловаться
Анонимно
Два с половиной года чтения женских комментариев на "леди" окончательно убедили меня, что проблема мужского кобелизма в том, что большинство мужчин по-прежнему уклоняются от навязываемой им женщинами обязательной полигамности. Отказываются, козлы такие, заводить кучу любовниц, невзирая на ежедневную плотную пропаганду: "У тебя мало баб? ЛОШАРА!!!".
В результате обязанность "драть всё, что шевелится" взвалила на себя малочисленная группа энтузиастов.
Здоровья им и сил!
СсылкаПожаловаться
Анонимно
Два с половиной года чтения женских комментариев на "леди" окончательно убедили меня, что проблема мужского кобелизма в том, что большинство мужчин по-прежнему уклоняются от навязываемой им женщинами обязательной полигамности. Отказываются, козлы такие, заводить кучу любовниц, невзирая на ежедневную плотную пропаганду: "У тебя мало баб? ЛОШАРА!!!".
В результате обязанность "драть всё, что шевелится" взвалила на себя малочисленная группа энтузиастов.
Здоровья им и сил!
СсылкаПожаловаться
Вот именно, наконец-то еще одна "прописная истина" прозвучала: именно мы сами и навязываем мужчинам полигамность, т.е. себя вдовесок к уже имеющейся у него женщине. То ли мазохизм, то ли самомнение (я же лучше!). трудно сказать, зачем мы это так старательно делаем...
СсылкаПожаловаться
Екатерина
Вот именно, наконец-то еще одна "прописная истина" прозвучала: именно мы сами и навязываем мужчинам полигамность, т.е. себя вдовесок к уже имеющейся у него женщине. То ли мазохизм, то ли самомнение (я же лучше!). трудно сказать, зачем мы это так старательно делаем...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вот именно, наконец-то еще одна "прописная истина" прозвучала: именно мы сами и навязываем мужчинам полигамность, т.е. себя вдовесок к уже имеющейся у него женщине. То ли мазохизм, то ли самомнение (я же лучше!). трудно сказать, зачем мы это так старательно делаем...

Очевидно. Секса вам мало - всегда.
А напрямую в этом признаться - значит отпугнуть возможного трахаля.
Поэтому такими кривыми намёками пытаетесь поднять "среднюю температуру мужской заинтересованности".

Но это всё от глупости.
Умная женщина всегда секс найдёт.
СсылкаПожаловаться
Анонимно
Вот именно, наконец-то еще одна "прописная истина" прозвучала: именно мы сами и навязываем мужчинам полигамность, т.е. себя вдовесок к уже имеющейся у него женщине. То ли мазохизм, то ли самомнение (я же лучше!). трудно сказать, зачем мы это так старательно делаем...

Очевидно. Секса вам мало - всегда.
А напрямую в этом признаться - значит отпугнуть возможного трахаля.
Поэтому такими кривыми намёками пытаетесь поднять "среднюю температуру мужской заинтересованности".

Но это всё от глупости.
Умная женщина всегда секс найдёт.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Секса вам мало - всегда. А напрямую в этом признаться - значит отпугнуть возможного трахаля.
Да ладно... прям такие вы пугливые :)) не в этом дело. Просто хочется совместить несовместимое: и потрахаться и целомудрие сохранить. Но нередко у женщины секс - только средство для решения других задач...
СсылкаПожаловаться
Екатерина
Секса вам мало - всегда. А напрямую в этом признаться - значит отпугнуть возможного трахаля.
Да ладно... прям такие вы пугливые :)) не в этом дело. Просто хочется совместить несовместимое: и потрахаться и целомудрие сохранить. Но нередко у женщины секс - только средство для решения других задач...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
... Но нередко у женщины секс - только средство для решения других задач...

Хи-хи :-))
Всегда угораю, когда вижу нимфоманку, маскирующуюся под проститутку :-))
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.ru