Не понимаю многих женщин: почему мужчина должен развлекать их?

Не развлекать, а решать, как будем развлекаться. Терпеть не мола мужской вопрос: ну, куда пойдееееем?

ты вопрос умеешь читать? я спрашиваю с подружкой хочешь жить или всё таки с мужчиной?

Да, с мужчиной, а не с нытиком-подружкой, которую надо развлекать, у которой в башке никаких идей и кругозора.

А я не поняла кто это так думает. Я например никогда так не считала. Мужик че на клоуна похож?))

сейчас да, мужчины клоуны. потому что вам нужны подружки а настоящих мужиков вы боитесь

Имеем право самим решать, что нам нужно.

А что должен настоящий мужик?

С понравившемся мужчиной должно быть просто интересно и легко. К развлечением это не имеет отношения

а что такое развлекать? и что такое должен? в принципе - мне мужчинаинтересен в том числе,если мне с ним интересно... "интересно" это не развлечение,нет?

интересно это что тебе домашнее животное?

нет.это интересный человек..с которым - интересно

а с которым не интересно не мужик ?

понятия не имею..но мне тот, с кем мне не интересно - не интересен

всё понятно, ищите каблука

все уже найдено.умный,остроумный, с кругозором, мнением...с которым можно поговорит,посмотреть,обсудить - то есть развлечься...без поговорить - вообще не понимаю зачем быть с человеком...

мужчина это не подружка чтобы с ним было о чём поговорить

да в чем ваша проблема то? вам не надо поговорить - не разговаривайте...а мне надо.и не с подружкой, а с любимым

я понял, что наш мир перестраивается под матриархальную систему ценностей, где мужчин за скотов держут, если представить что раньше мужчина нужен был для общения и развлечений в средние века это невозможно представитью

мой мир не перестраивается ..но для меня как раз скот рабочий - это тот ,с кем не поговорить..и мне скот не нужен

Если женщине мужчина нравится и она хочет быть рядом, она и будет рядом, ей не особо нужны походы по ресторанам и музеям....
А вот если он ей не особо интересен, то тогда для нее важнее не компанией а место,куда они пойдут....
Это нужно просто понимать, тогда лишних вопросов задавать не стоит...

Вы какую-то ерунду пишете.
Я с мужем 20 лет живу--наверное., можно сделать вывод, что он мне нужен?
Но сколько ресторанов-театров-музеев мы за это время обошли--не счесть! Причём не всегда инициатором была я. Просто у людей, кроме материальных, есть ещё и духовные потребности--и любящие люди удовлетворяют их вместе. А если у человека духовных потребностей нет--это не делает его "настоящим мужиком"

Что такое настоящий мужик?)Какие качества ему присущи?)Как его выделить среди ненастоящих?)
Это тот, кто ходит с женой в музеи, и растораеов?)Правильно я вас понял?)

Это тот, кто заработает деньги на семью. Разберётся с неработающей розеткой и "глюкнувшим" компом. Привезёт из школы детей и с интересом сходит на их выступления. Приготовит ужин, если пораньше пришёл с работы. Или позвонит и скажет:"Не готовь сегодня ничего--мне тут про классный ресторанчик рассказали--пойдём, сходим" И--да, на моё в "В Русском выставка Айвазовского, сходим в воскресенье?" ответит:"Да, конечно." А, да, ещё и на день свадьбы по собственной инициативе билеты в оперу купит

В общем настоящем то мужчины , если верить вашей теории, направлена исключительно на отношения этого настоящего мужчины на создание комфортных условий жизни женщины?)))
А те, кто работают всМЧС, в больницах спасают жизни других людей, добывают уголь в шахтах, чтобы другие люди не замёрзли от холода, те, кто защищают границы нашей страны- это все фальшивые и поддельные мужчины?))))

А что, хирурги в свои выходные в театр и музей не ходят? Знакомый МЧСник очень уважает рестораны.
Про шахтёров ничего сказать не могу--не общалась. Но если у человека нет духовных запросов--есу просто стоит и даму без оных выбирать--но, боюсь, разговаривать с ней всё равно придётся--а наш суровый ТС и этого не хочет