Не знаю, как поступить?

Это в принципе может быть озвучено только в ответ на требования, посулы и уговоры. Потому и нелепо.
И нелепее здесь выглядит женщина, которая с голодухи сожрать мужика готова, со всеми потрохами - потому и выклянчивает себе чего-то.
И не говорят мужики этого не потому, что "потом ничего не получат" - бабы в этом мире вообще не в дефиците, можно найти адекватный вариант, если ты не совсем уж нищий крокодил, довольно быстро.
Мужики этого не говорят, потому что щадят чувства этих самых женщин, и пытаются хоть как-то сохранить хорошую мину (этой женщине) при плохой (отвратительно просто!) игре. Чтобы она совсем уж как жвачка на подошве не выглядела.

Так может говорить только тот человек, у которошо настоящих отношений никогда ни с кем не было.
Без обид

Как можно обидеться на инфантильное существо, с психологией ребенка)? У вас ведь 1,5 месяца еще?))) По трудовым договорам живете?))))

---

)))))) неа.... характерами меряемся))))
Самой стыдно)))

Глупостью своей меряетесь))) Плохо то, что взрослые люди , а рассуждаете и живете как дети) Опять же, я ничего не имею против) Нравится быть невротиком и искать вторую невротичную половину, с условиями и клятвами ,а потом мучиться фрустрацией- ваше право)

Вот щас я с вами согласна.

Виталь, я тоже женщина, но полностью согласна с тем, что написали.

Написала автор? С ней согласны?

С ней не согласна, но у нее своя голова на плечах.
Вы как- то уж слишком резко обобщаете всех женщин.

согласна с вами на 100%.

и двух любовниц

Можно подумать, там прям "чпок" - всем "чпокам" - "чпок", чтобы полгода-год все это занудство выслушивать
Думаю, все вполне себе в пределах средней статистики.

Попользуется пока, потом бросит.

Да он не пользуется.. Мужик-то реально самоотверженный.
Я бы не смогла под такое нытье и с календариком сексом заниматься.
Так что думаю, из последний сил удовлетворяет, но скоро сломается и исчезнет с радаров.

И я о том

А в чем тут манипуляция? Она честно сразу сказала, что ей нужны серьезные отношения. Имеет право. Зачем взрослой женщине с двумя детьми секс без обязательств?

Так вам на рынок. Предлагаете услуги- вам деньги или другие обязательства. А какие могут быть обязательства при сексе или других отношениях? Вы подпишите договор какой то? Все серьезные ее отношения - это пристроить себя и своих детей) Именно об этих гарантиях она и печется) Вот и вся серьезность) Это, как если бы я купил себе дорогую машину, а вас бы принуждал ее содержать и заправлять, при этом напоминая, что если любишь меня, то должна полюбить и мою машину.) При этом прав у вас на эту машину нет , она не ваша собственность, но заправлять ее и обслуживать вы должны, потому как это серьезные отношения. Поэтому называйте всегда вещи своими именами

Еще раз: она четко обозначила, что не готова размениваться на "горизонтальные отношения", "гостевой брак" и т.д. Она хочет полнтценную семью, что логично в ее ситуации. Ей 40 лет, у нее двое детей, очевидно, что она не хочет тратить время на то, что ей не подходит. Она имеет право семью, он имеет право согласиться или отказаться, если не готов. Никаких "манипуляций" я там не увидела. Манипуляции - это когда женщины типа соглашаются на формат "только секс", с холостыми или даже женатыми, а затем с помощью всяких "хитростей" (беременности, изощренный секс и т.д.) пытаются его влюбить и склонить к серьезным уже отношениям. Здесь автором все сказано еще в начале - просто секс не иртересует, хочу семью.

Конечно вы не увидели, потому как вы подобны ей) Она предлагает полюбить себя оптом с детьми, которых он никогда не видел даже) Я вам предложу полюбить мою бабушку , маму и собачку . О каких условиях может идти речь, когда люди просто хотят жить друг с другом?) О каких? Вы больны совсем?Никто не обязан любить ее детей, даже если к ней относятся прекрасно. Нет в природе таких обязательств. Только у невротиков) Которые , выдумывают условия , при которых ей будет удобно кого то пользовать.Это известнейший вид манипуляции, где ставят условие и назначают срок) Чтобы партнер побыстрее мог ,,выбрать,, то, что интересует только ее.

Вас как всегда куда-то не в ту сторону занесло. При чем тут обязательства, болезни, невротики? Два взрослых человека встретились. Ей 40 лет, у нее есть дети, что логично и ближайшие годы она будет растить их и жить с ними и естественно на ближайшие годы они от семьи матери будут неотделимы. Мужчина об этом в курсе, детей никто не скрывает. Насильно она его рядом с собой не держит, к батарее наручниками не приковала, никакой любви ни к кому не требует, не вымаливает, но свое видение отношений четко обозначила. Он может согласиться или нет. Она дсла время, чтобы он понял для себя, готов он или нет и чтобы онадля себя поняла, подходит ли он ей. Что касается года - это перебор, конечно, но это уже другой вопрос. Где там манипуляции, невротики? Очевидно что никто там никого не держит и в любой момент готов закончить эти отношения.

Так он ни разу их не видел, а условия уже получил) То, что он сомневается- правильно делает, потому как это сомнительный шаг. Но он и в глаза не видел ее детей) И они уже пол года провстречались) И она уже пол года как ,,игрушка в постели,, Разве нет) Или это демоверсия, а потом......?

Ну допустим, полгода она в статусе "игрушки в постели" - по сути именно такой статус скорее всего и имеет место быть. Так и нафига тогда продолжать и делать вид, что вроде как и все устраивает? Ее не устраивает, она об этом прямо говорит. Она ставит условия, которые ей необходимы для развития отношений, он может согласиться, может отказаться, если его видение отношений не совпадает с ее. Что не так? Или все должно быть исключительно так, как удобно ему? А с чего вдркг? У нее своих желаний и целей быть априори не может?

Вы не понимаете...Она не имеет права ставить эти условия. Нет у нее таких моральных прав. Я правильно сказал, что она невротик. Но этот мужчина не родной отец этим детям. И если он красиво ухаживает за мамой, то вовсе не обязан так же красиво любить чужих детей. Человек может встречаться по собственной инициативе, без условий. А все эти манипуляции- ,,Если любишь меня, то полюбишь и моих детей,, - бред сивой кобылы.Если она так волнуется о детях, то пусть вырастит их сначала, а потом уже , не травмируя детскую психику , занимается своей жизнью. Но ведь она тут поет песню, что ее дочерям нужен хороший пример) В отношениях должно быть удобно всем. Без дурацких условий. Человек, который хочет , сделает это сам, без психологических принуждений. И чужие дети - это чужая ответственность, которая может быть , а может и не быть.

У нее есть право ставить любые условия, как и у него, а у него есть право отказаться. Более того в ее ситуации иные условия и невозможны. И речь там не о любви, а о совместном проживании. Она как адекватная мать хочет хороший пример здоровых отношений для дочерей и его к этому не принуждает. О принуждении речи там вообще нет. Речь идет лишь о сроке, в течение которого он сможет понять, готов он сам ко всему этому или нет. А в прежнем формате отношений ей неудобно и она имеет право их закончить.

Значит дочерям она хочет показать красоту ,,правильных ,, человеческих отношений, где любовь и подарки принимаются , но сами вовсе и не любят- просто важно пристроить себя и детей. Этакие показательные отношения, как можно доить мужчин, используя привязку к сексу) Пол года она не чувствовала себя постельной игрушкой, а тут вон оно как ))) Забавно)) Сразу назначили ценничек- теперь только через семью и дочерей) А так теперь противно))

---

Все, демка отыграла, оленю предлагают встать в стойло) Тетки такие зверюшки)))