Сколько бы женщина не пыжилась перескакать мужика что в бизнесе что в жизни она всегда останется в проигрыше..одинокой сильной и несчастной..раньше главное в жизни женщины было выйти замуж и рожать детей несчитая крестьянок работать им было запрещено и женщина довольствовалась малым..беременела рожала и ждала своего мужчину дома..при этом мужчина зарабатывал деньги на семью содержал её и все были счастливы..сейчас же произошла путаница в сознании и в ролях м и ж..в результате чего женщина старается тянуть одеяло на себя а мужчина на себя так как привык испокон веков стоять во главе семьи..отсюда дрязги разводы и брошенные детки..а так ли мы рады быть самостоятельными самодостаточными и несчастными?И проще ли нам стало оттого что мы стали мериться одним местом с ними? Как не прыгай но женщина как нуждалась в крепком плече рядом так и нуждается как рожала в муках так и рожает..а мужики как кутили с друзьями пока жена с детьми возится так и кутят и как гуляли от жён так и гуляют..так получается мы себе на шею повесили ещё и работу..а что ещё добились в борьбе за равенство?
Мужчины будут домогаться женщин только ради прикосновения к их статусу... Вообще отбоя не будет!
Мужчины будут домогаться женщин только ради прикосновения к их статусу... Вообще отбоя не будет!
и т.д. Но давайте по-честному - глаза то не обманешь. Факты.
и т.д. Но давайте по-честному - глаза то не обманешь. Факты.
Мужчины будут домогаться женщин только ради прикосновения к их статусу... Вообще отбоя не будет!
Вообще, если бы женщины поменьше бегали за мужчинами - им бы ничего не осталось, как бегать за нами. Мы -то в случае чего прекрасно обойдемся и фаллоимитатором, а вот им с резиновыми бабами уж точно будет жить невмоготу ! Первыми капитулируют, никуда не денутся!...
Одно знаю наверняка - женщин с ярко выраженными техническими способностями не меньше , чем мужчин. Просто, традиции воспитания женщины таковы, что ей родители куклу Барби покупают, а не конструктор. Значит, женщины не отличились в области технического прогресса не в результате отсутствия способностей, а из-за того, что их на эту деятельность просто не ориентируют.
На самом деле, 150 лет доступа к образованию - очень малый срок для человечества для получения значимых результатов. К тому же, речь только о возможности получить образование - а не о реализации этой возможности всем женским населением. На деле, женщины массово получают высшее образование в нашей, к примеру, стране, не так уж и давно - около 50 лет только... С тех пор, как стало немодным быть домохозяйкой.
Тепе
Одно знаю наверняка - женщин с ярко выраженными техническими способностями не меньше , чем мужчин. Просто, традиции воспитания женщины таковы, что ей родители куклу Барби покупают, а не конструктор. Значит, женщины не отличились в области технического прогресса не в результате отсутствия способностей, а из-за того, что их на эту деятельность просто не ориентируют.
На самом деле, 150 лет доступа к образованию - очень малый срок для человечества для получения значимых результатов. К тому же, речь только о возможности получить образование - а не о реализации этой возможности всем женским населением. На деле, женщины массово получают высшее образование в нашей, к примеру, стране, не так уж и давно - около 50 лет только... С тех пор, как стало немодным быть домохозяйкой.
Тепе
Вобще-то обнаружила, просто вы как дилетант не разбираетесь в вопросе и не желаете разбираться. Или не можете. В частности исследования Беннета и Салли Шейвиц в Йелле однозначно доказывают превосходство м в пространственном и абстрактом мышлении.
Одно знаю наверняка - женщин с ярко выраженными техническими способностями не меньше , чем мужчин.
А на самом деле меньше. На порядки. И способности у тех что есть весьма слаборазвиты по сравнению с мужскими. мы можем покидаться именами изобретателей, вы рискнете поспорить?
Просто, традиции воспитания женщины таковы, что ей родители куклу Барби покупают, а не конструктор. Значит, женщины не отличились в области технического прогресса не в результате отсутствия способностей, а из-за того, что их на эту деятельность просто не ориентируют.
Гнилая бабская
На самом деле, 150 лет доступа к образованию - очень малый срок для человечества для получения значимых результатов.
А сколько надо? Миллиона лет хватит? Вы хунйю не несите: каждому конкретному индивиду глубоко пофик на сколько там лет до него была возможность учиться. Факт остаетс фактом: возможности есть, реализации нет. Вывод: отсутствует необходмое переходное звено - способности. Хоть убейтесь лбом докаывая обратное, но факт остается фактом.
<i}К>
А мы и не онашей стране говорим, а о Западе. Мария Кюри жила в 19ом веке, щас 21ый. Ну, где ее последовтаелницы
Теперь к Вашему вопросу. Вас, мужчин, бытом вообще не задавишь, вы ловко выкручиваетесь, изобретая очередной утюг, пылесос, стиральную машину... Вот и будете дальше совершенствоваться. Почему рабы должны быть обязательно необразованными? Изобретайте, внедряйте, испытывайте новую технику,облегчая нам жизнь и себе тоже - кто ж против-то ?
Ну дыу а что нам за это будет? ))
Играйте, одним словом, в привычные игрушки. А вот в политике и социальных отношениях, а также экономике женщины ВСЕГДА были сильнее мужчин.
да ладно. Давайте посчитаем политиков вершащих судьбы мира или экономистов женщин? Вам пальцев рук на одной руке хватит? Мне например даже вместе с ногами не хватит.
Вот женщины и возьмут под контроль эти сферы. А вы - так, придаток технический...
Хе
Вобще-то обнаружила, просто вы как дилетант не разбираетесь в вопросе и не желаете разбираться. Или не можете. В частности исследования Беннета и Салли Шейвиц в Йелле однозначно доказывают превосходство м в пространственном и абстрактом мышлении.
Одно знаю наверняка - женщин с ярко выраженными техническими способностями не меньше , чем мужчин.
А на самом деле меньше. На порядки. И способности у тех что есть весьма слаборазвиты по сравнению с мужскими. мы можем покидаться именами изобретателей, вы рискнете поспорить?
Просто, традиции воспитания женщины таковы, что ей родители куклу Барби покупают, а не конструктор. Значит, женщины не отличились в области технического прогресса не в результате отсутствия способностей, а из-за того, что их на эту деятельность просто не ориентируют.
Гнилая бабская
На самом деле, 150 лет доступа к образованию - очень малый срок для человечества для получения значимых результатов.
А сколько надо? Миллиона лет хватит? Вы хунйю не несите: каждому конкретному индивиду глубоко пофик на сколько там лет до него была возможность учиться. Факт остаетс фактом: возможности есть, реализации нет. Вывод: отсутствует необходмое переходное звено - способности. Хоть убейтесь лбом докаывая обратное, но факт остается фактом.
<i}К>
А мы и не онашей стране говорим, а о Западе. Мария Кюри жила в 19ом веке, щас 21ый. Ну, где ее последовтаелницы
Теперь к Вашему вопросу. Вас, мужчин, бытом вообще не задавишь, вы ловко выкручиваетесь, изобретая очередной утюг, пылесос, стиральную машину... Вот и будете дальше совершенствоваться. Почему рабы должны быть обязательно необразованными? Изобретайте, внедряйте, испытывайте новую технику,облегчая нам жизнь и себе тоже - кто ж против-то ?
Ну дыу а что нам за это будет? ))
Играйте, одним словом, в привычные игрушки. А вот в политике и социальных отношениях, а также экономике женщины ВСЕГДА были сильнее мужчин.
да ладно. Давайте посчитаем политиков вершащих судьбы мира или экономистов женщин? Вам пальцев рук на одной руке хватит? Мне например даже вместе с ногами не хватит.
Вот женщины и возьмут под контроль эти сферы. А вы - так, придаток технический...
Хе
И, если Вам очень нравится думать, что женщины - отсталый в умственном отношении пол, Вас, конечно, и переубеждать бесполезно! Вы во всем найдете подтверждение своим мыслям, даже в прямо противоположной аргументации, потому что это называется "доминанта". Возникает у меня только 2 вопроса - 1) каков уровень женщин, который лично Вас окружает (впрочем, для меня это даже и не вопрос, а, как бы, уже ответ! ); 2) что Вы сами лично изобрели полезного для человечества, сколько у Вас патентов? Вы же прекрасно понимаете, что способность к изобретениям, гениальным открытиям, плодотворной научной работе дается не всем, а , в хорошем смысле, избранным людям, причем обоих полов. Все остальные - в лучшем случае, таланты той или иной степени проявленности. Да и таких немного - процентов 20 от общего количества, по самым оптимистичным оценкам! Все остальные -тупая биомасса, способная жрать и размножаться, и сколько их не образовывай- никогда ничего нового не изобретут. Неужели эти 80% -одни лишь женщины? Не смешите.
И, если Вам очень нравится думать, что женщины - отсталый в умственном отношении пол, Вас, конечно, и переубеждать бесполезно! Вы во всем найдете подтверждение своим мыслям, даже в прямо противоположной аргументации, потому что это называется "доминанта". Возникает у меня только 2 вопроса - 1) каков уровень женщин, который лично Вас окружает (впрочем, для меня это даже и не вопрос, а, как бы, уже ответ! ); 2) что Вы сами лично изобрели полезного для человечества, сколько у Вас патентов? Вы же прекрасно понимаете, что способность к изобретениям, гениальным открытиям, плодотворной научной работе дается не всем, а , в хорошем смысле, избранным людям, причем обоих полов. Все остальные - в лучшем случае, таланты той или иной степени проявленности. Да и таких немного - процентов 20 от общего количества, по самым оптимистичным оценкам! Все остальные -тупая биомасса, способная жрать и размножаться, и сколько их не образовывай- никогда ничего нового не изобретут. Неужели эти 80% -одни лишь женщины? Не смешите.
"А у профессора психологии Камиллы Бенбоу из университета штата Айова получились даже более впечатляющие значения. Она провела исследования мозговой активности мальчиков и девочек. Все замеры касались изучения проблемы пространственного ориентирования — определение формы предметов, соотнесение трёхмерных объектов с их планами, мысленное вращение трёхмерных и двумерных объектов, упреждающее отслеживание движущейся цели...
Результат эксперимента: уже к четырём годам разница между мальчиками и девочками была 4:1 в пользу... известно кого. Причём, результаты самых талантливых девочек были хуже, чем результаты самых бездарных мальчиков. Эксперимент Бенбоу по определению математической одарённости показал, что количество мальчиков с математическими способностями превосходило количество таких же девочек в соотношении 13:1.
В Йельском университете мужчинам и женщинам предлагали провести сборку трёхмерной модели и запрограммировать по инструкции незнакомый видеомагнитофон с первого раза. Только 20% женщин смогли собрать трехмерную конструкцию и 16% женщин с первого раза запрограммировали видак. Мужчины с трёхмерной конструкцией справились все, а с программированием незнакомого видеомагнитофона — 68%.
Но самые потрясающие результаты мужчины показали в тестах с лабиринтами: 92% успешных решений у мужчин и... 8% — уженщин."
Наскол