Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Неравенство между полами как было так и останется навсегда..

Сколько бы женщина не пыжилась перескакать мужика что в бизнесе что в жизни она всегда останется в проигрыше..одинокой сильной и несчастной..раньше главное в жизни женщины было выйти замуж и рожать детей несчитая крестьянок работать им было запрещено и женщина довольствовалась малым..беременела рожала и ждала своего мужчину дома..при этом мужчина зарабатывал деньги на семью содержал её и все были счастливы..сейчас же произошла путаница в сознании и в ролях м и ж..в результате чего женщина старается тянуть одеяло на себя а мужчина на себя так как привык испокон веков стоять во главе семьи..отсюда дрязги разводы и брошенные детки..а так ли мы рады быть самостоятельными самодостаточными и несчастными?И проще ли нам стало оттого что мы стали мериться одним местом с ними? Как не прыгай но женщина как нуждалась в крепком плече рядом так и нуждается как рожала в муках так и рожает..а мужики как кутили с друзьями пока жена с детьми возится так и кутят и как гуляли от жён так и гуляют..так получается мы себе на шею повесили ещё и работу..а что ещё добились в борьбе за равенство?
Кармен
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
732
КарменВ ответ на Марианна Колчина
Марианна Колчина
Ничего, подождите,- вот настанет Новый матриархат ( а к этому все и идет) - ВОТ ТОГДА НА ВСЕХ ВАС И ОТЫГРАЕМСЯ!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
опять война?
Марианна КолчинаВ ответ на Кармен
Кармен
опять война?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Нет, на этот раз - полная и сокрушительная победа!
КарменВ ответ на Марианна Колчина
Марианна Колчина
Нет, на этот раз - полная и сокрушительная победа!
СсылкаПожаловаться
История переписки5
и полное одиночество...
Марианна КолчинаВ ответ на Кармен
Кармен
и полное одиночество...
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Здрасссьте - МАТРИАРХАТ и ОДИНОЧЕСТВО? ХАХАХАХАХА....
Мужчины будут домогаться женщин только ради прикосновения к их статусу... Вообще отбоя не будет!
СашкА СашкинВ ответ на Марианна Колчина
Марианна Колчина
Здрасссьте - МАТРИАРХАТ и ОДИНОЧЕСТВО? ХАХАХАХАХА....
Мужчины будут домогаться женщин только ради прикосновения к их статусу... Вообще отбоя не будет!
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Немного обломаю - нас меньше, это раз. Как бы на полный Патриархат не нарвались:) Воюют за то чего "не хватает"! Во-вторых на личностном фронте у мужчин всегда имелся один козырь - физическая сила. Если уж пойдёт, как выразились "Война", то.. сами понимаете.
Марианна КолчинаВ ответ на СашкА Сашкин
СашкА Сашкин
Немного обломаю - нас меньше, это раз. Как бы на полный Патриархат не нарвались:) Воюют за то чего "не хватает"! Во-вторых на личностном фронте у мужчин всегда имелся один козырь - физическая сила. Если уж пойдёт, как выразились "Война", то.. сами понимаете.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
А насколько вас меньше? Рождается мальчиков на 8-15 штук на сотню больше, чем девочек, к достижению возраста вступления в брак вас все еще больше, но на 3 штуки... Разница становится ощутимой к 40 годам -вот там уже численность мужского населения идет резко на убыль. А пить надо меньше!
СашкА СашкинВ ответ на Марианна Колчина
Марианна Колчина
А насколько вас меньше? Рождается мальчиков на 8-15 штук на сотню больше, чем девочек, к достижению возраста вступления в брак вас все еще больше, но на 3 штуки... Разница становится ощутимой к 40 годам -вот там уже численность мужского населения идет резко на убыль. А пить надо меньше!
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Меньше за бабки трахаться по молодости надо.. "Не уважают" вас бедных. За что уважать то?! Как всегда все опишут какие они "приличные, замуж целкой"
и т.д. Но давайте по-честному - глаза то не обманешь. Факты.
Марианна КолчинаВ ответ на СашкА Сашкин
СашкА Сашкин
Меньше за бабки трахаться по молодости надо.. "Не уважают" вас бедных. За что уважать то?! Как всегда все опишут какие они "приличные, замуж целкой"
и т.д. Но давайте по-честному - глаза то не обманешь. Факты.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
ЭЭЭ...не понятно, какая здесь связь между данным фактом ( не столь и распространенным, как Вам кажется) и грядущим матриархатом?!..
КарменВ ответ на Марианна Колчина
Марианна Колчина
Здрасссьте - МАТРИАРХАТ и ОДИНОЧЕСТВО? ХАХАХАХАХА....
Мужчины будут домогаться женщин только ради прикосновения к их статусу... Вообще отбоя не будет!
СсылкаПожаловаться
История переписки7
кому над домогаться..и сейчас не эт так другая..мужчины стали оч пассивны..не тешьте себя иллюзиями..всё наоборот женщина домогается мужиков нынче..
Марианна КолчинаВ ответ на Кармен
Кармен
кому над домогаться..и сейчас не эт так другая..мужчины стали оч пассивны..не тешьте себя иллюзиями..всё наоборот женщина домогается мужиков нынче..
СсылкаПожаловаться
История переписки8
А матриархат еще и не наступил. Ждем-с...
Вообще, если бы женщины поменьше бегали за мужчинами - им бы ничего не осталось, как бегать за нами. Мы -то в случае чего прекрасно обойдемся и фаллоимитатором, а вот им с резиновыми бабами уж точно будет жить невмоготу ! Первыми капитулируют, никуда не денутся!...
Марианна Колчина
Ничего, подождите,- вот настанет Новый матриархат ( а к этому все и идет) - ВОТ ТОГДА НА ВСЕХ ВАС И ОТЫГРАЕМСЯ!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А я когда в школе учился, то читал в одной детской энциклопедии по истории, что раньше у крестьян женились на девушках, кот. были старше лет на 5. И вначле жена колотила мужа, а потом муж, набравшись сил уже брал реванш.
Александра СмольковаВ ответ на Mec
Mec
А я когда в школе учился, то читал в одной детской энциклопедии по истории, что раньше у крестьян женились на девушках, кот. были старше лет на 5. И вначле жена колотила мужа, а потом муж, набравшись сил уже брал реванш.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Кто оглоблей махать умеет, тот и глава семьи:)
Александра Смолькова
Кто оглоблей махать умеет, тот и глава семьи:)
СсылкаПожаловаться
История переписки5
эт которой?
Александра СмольковаВ ответ на Кармен
Кармен
эт которой?
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Которую с кобылы тока сняли:)) Шутка это
Марианна Колчина
Ничего, подождите,- вот настанет Новый матриархат ( а к этому все и идет) - ВОТ ТОГДА НА ВСЕХ ВАС И ОТЫГРАЕМСЯ!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Вы утюг изобрести не смогли, не говоря о том чтобы его починить при необходимости,как жить собираетесь? В пещерах?
Марианна КолчинаВ ответ на xRom
xRom
Вы утюг изобрести не смогли, не говоря о том чтобы его починить при необходимости,как жить собираетесь? В пещерах?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Эксплуатируя мужской пол - так же, как тысячелетиями эксплуатировали женский в период патриархата...
Марианна Колчина
Эксплуатируя мужской пол - так же, как тысячелетиями эксплуатировали женский в период патриархата...
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Хе, за все тысячелетия эксплуатации женского пола полследний не выдавил из себя ничего кроме феминизма. Жидкова-то как-то, нет?
Марианна КолчинаВ ответ на xRom
xRom
Хе, за все тысячелетия эксплуатации женского пола полследний не выдавил из себя ничего кроме феминизма. Жидкова-то как-то, нет?
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Эмансипацию, а не один лишь феминизм. А что, интересно, мужчины там выдумали в сфере социальных отношений? Социализм, фашизм, недостроенный коммунизм?..
Марианна Колчина
Эмансипацию, а не один лишь феминизм. А что, интересно, мужчины там выдумали в сфере социальных отношений? Социализм, фашизм, недостроенный коммунизм?..
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Именно. Собственно все что вы моежете вспомнить - придумали именно мужчины. А что?
Марианна КолчинаВ ответ на xRom
xRom
Именно. Собственно все что вы моежете вспомнить - придумали именно мужчины. А что?
СсылкаПожаловаться
История переписки8
А то,что мужчины веками препятствовали развитию способностей женщин во всех сферах, кроме вышивания и ковроткачества! В них не замечали творческого потенциала, им не давали образования, а просто эксплуатировали на физической работе. А сами в это время утюги изобретали и все остальные изобретения человечества. Легко изобретать, когда голова не занята занудным бытом, орущими детьми и времени навалом, правда?
Марианна Колчина
А то,что мужчины веками препятствовали развитию способностей женщин во всех сферах, кроме вышивания и ковроткачества! В них не замечали творческого потенциала, им не давали образования, а просто эксплуатировали на физической работе. А сами в это время утюги изобретали и все остальные изобретения человечества. Легко изобретать, когда голова не занята занудным бытом, орущими детьми и времени навалом, правда?
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Я ничуть не сомневался что вы будете подирать подобную чушь и выдавать ее здесь: уже без малого 150 лет женщины на западе имеют полный доступ и даже преимущественное положение в образовании да и вобще где хотят. Но никакого прорыва как не было так и нет, бабские потуги сравняться так и остаются бабсими потугами, и даже постоянные воплы о дисикриминации не помогают добиться результата, которого женский мозг выдать не может. Спорить будете? Но собственно вопрос-то был в ином: а как вы собираетесь эксплуатировать мужчин, если их потенциал если верить тупорылым фемнисткам считающим что потенциал у всех арнвый - будет задавлен бытом и прочим то есть будет отсутсвовать? А своего вы так и не нажили?
Марианна КолчинаВ ответ на xRom
xRom
Я ничуть не сомневался что вы будете подирать подобную чушь и выдавать ее здесь: уже без малого 150 лет женщины на западе имеют полный доступ и даже преимущественное положение в образовании да и вобще где хотят. Но никакого прорыва как не было так и нет, бабские потуги сравняться так и остаются бабсими потугами, и даже постоянные воплы о дисикриминации не помогают добиться результата, которого женский мозг выдать не может. Спорить будете? Но собственно вопрос-то был в ином: а как вы собираетесь эксплуатировать мужчин, если их потенциал если верить тупорылым фемнисткам считающим что потенциал у всех арнвый - будет задавлен бытом и прочим то есть будет отсутсвовать? А своего вы так и не нажили?
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Чушь, уважаемый, заключается в том, что мужчина якобы превосходит женщину в умственных способностях. Впрочем, этой мужской байке уже много тысяч лет. Наука пока что не обнаружила превосходства мужского пола над женским в умственном потенциале. Хотя, не сомневаюсь, желающих доказать это хоть отбавляй...
Одно знаю наверняка - женщин с ярко выраженными техническими способностями не меньше , чем мужчин. Просто, традиции воспитания женщины таковы, что ей родители куклу Барби покупают, а не конструктор. Значит, женщины не отличились в области технического прогресса не в результате отсутствия способностей, а из-за того, что их на эту деятельность просто не ориентируют.
На самом деле, 150 лет доступа к образованию - очень малый срок для человечества для получения значимых результатов. К тому же, речь только о возможности получить образование - а не о реализации этой возможности всем женским населением. На деле, женщины массово получают высшее образование в нашей, к примеру, стране, не так уж и давно - около 50 лет только... С тех пор, как стало немодным быть домохозяйкой.

Теперь к Вашему вопросу. Вас, мужчин, бытом вообще не задавишь, вы ловко выкручиваетесь, изобретая очередной утюг, пылесос, стиральную машину... Вот и будете дальше совершенствоваться. Почему рабы должны быть обязательно необразованными? Изобретайте, внедряйте, испытывайте новую технику,облегчая нам жизнь и себе тоже - кто ж против-то ? Играйте, одним словом, в привычные игрушки. А вот в политике и социальных отношениях, а также экономике женщины ВСЕГДА были сильнее мужчин. Вот женщины и возьмут под контроль эти сферы. А вы - так, придаток технический...
Марианна Колчина
Чушь, уважаемый, заключается в том, что мужчина якобы превосходит женщину в умственных способностях. Впрочем, этой мужской байке уже много тысяч лет. Наука пока что не обнаружила превосходства мужского пола над женским в умственном потенциале. Хотя, не сомневаюсь, желающих доказать это хоть отбавляй...
Одно знаю наверняка - женщин с ярко выраженными техническими способностями не меньше , чем мужчин. Просто, традиции воспитания женщины таковы, что ей родители куклу Барби покупают, а не конструктор. Значит, женщины не отличились в области технического прогресса не в результате отсутствия способностей, а из-за того, что их на эту деятельность просто не ориентируют.
На самом деле, 150 лет доступа к образованию - очень малый срок для человечества для получения значимых результатов. К тому же, речь только о возможности получить образование - а не о реализации этой возможности всем женским населением. На деле, женщины массово получают высшее образование в нашей, к примеру, стране, не так уж и давно - около 50 лет только... С тех пор, как стало немодным быть домохозяйкой.

Теперь к Вашему вопросу. Вас, мужчин, бытом вообще не задавишь, вы ловко выкручиваетесь, изобретая очередной утюг, пылесос, стиральную машину... Вот и будете дальше совершенствоваться. Почему рабы должны быть обязательно необразованными? Изобретайте, внедряйте, испытывайте новую технику,облегчая нам жизнь и себе тоже - кто ж против-то ? Играйте, одним словом, в привычные игрушки. А вот в политике и социальных отношениях, а также экономике женщины ВСЕГДА были сильнее мужчин. Вот женщины и возьмут под контроль эти сферы. А вы - так, придаток технический...
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Чушь, уважаемый, заключается в том, что мужчина якобы превосходит женщину в умственных способностях. Впрочем, этой мужской байке уже много тысяч лет. Наука пока что не обнаружила превосходства мужского пола над женским в умственном потенциале. Хотя, не сомневаюсь, желающих доказать это хоть отбавляй...
Вобще-то обнаружила, просто вы как дилетант не разбираетесь в вопросе и не желаете разбираться. Или не можете. В частности исследования Беннета и Салли Шейвиц в Йелле однозначно доказывают превосходство м в пространственном и абстрактом мышлении.

Одно знаю наверняка - женщин с ярко выраженными техническими способностями не меньше , чем мужчин.
А на самом деле меньше. На порядки. И способности у тех что есть весьма слаборазвиты по сравнению с мужскими. мы можем покидаться именами изобретателей, вы рискнете поспорить?

Просто, традиции воспитания женщины таковы, что ей родители куклу Барби покупают, а не конструктор. Значит, женщины не отличились в области технического прогресса не в результате отсутствия способностей, а из-за того, что их на эту деятельность просто не ориентируют.
Гнилая бабская логика, ни разу не потому. Феминистки насилуя своих дочерей насильно пичкали их мускулинными игрушками, и что? Где эти изобретательницы? В психушке. Почитайте жизнеописание детей хоть одной из этих дур, и покажите нам гениев от сохи среди них. НИ ОДНОЙ НЕТУ. Так что если думать сами не умеете - слушайте что говорят те, кто умеет.

На самом деле, 150 лет доступа к образованию - очень малый срок для человечества для получения значимых результатов.
А сколько надо? Миллиона лет хватит? Вы хунйю не несите: каждому конкретному индивиду глубоко пофик на сколько там лет до него была возможность учиться. Факт остаетс фактом: возможности есть, реализации нет. Вывод: отсутствует необходмое переходное звено - способности. Хоть убейтесь лбом докаывая обратное, но факт остается фактом.

<i}К>
А мы и не онашей стране говорим, а о Западе. Мария Кюри жила в 19ом веке, щас 21ый. Ну, где ее последовтаелницы? Руль учатся держать да по зеркалам ориентироваться? На бльшее не хватает?

Теперь к Вашему вопросу. Вас, мужчин, бытом вообще не задавишь, вы ловко выкручиваетесь, изобретая очередной утюг, пылесос, стиральную машину... Вот и будете дальше совершенствоваться. Почему рабы должны быть обязательно необразованными? Изобретайте, внедряйте, испытывайте новую технику,облегчая нам жизнь и себе тоже - кто ж против-то ?
Ну дыу а что нам за это будет? :)))

Играйте, одним словом, в привычные игрушки. А вот в политике и социальных отношениях, а также экономике женщины ВСЕГДА были сильнее мужчин.
да ладно. Давайте посчитаем политиков вершащих судьбы мира или экономистов женщин? Вам пальцев рук на одной руке хватит? Мне например даже вместе с ногами не хватит.

Вот женщины и возьмут под контроль эти сферы. А вы - так, придаток технический...
Хе, чота до сих пор хер взяли. Боюсь вы так в одиночестве и помрете.
Марианна КолчинаВ ответ на xRom
xRom
Чушь, уважаемый, заключается в том, что мужчина якобы превосходит женщину в умственных способностях. Впрочем, этой мужской байке уже много тысяч лет. Наука пока что не обнаружила превосходства мужского пола над женским в умственном потенциале. Хотя, не сомневаюсь, желающих доказать это хоть отбавляй...
Вобще-то обнаружила, просто вы как дилетант не разбираетесь в вопросе и не желаете разбираться. Или не можете. В частности исследования Беннета и Салли Шейвиц в Йелле однозначно доказывают превосходство м в пространственном и абстрактом мышлении.

Одно знаю наверняка - женщин с ярко выраженными техническими способностями не меньше , чем мужчин.
А на самом деле меньше. На порядки. И способности у тех что есть весьма слаборазвиты по сравнению с мужскими. мы можем покидаться именами изобретателей, вы рискнете поспорить?

Просто, традиции воспитания женщины таковы, что ей родители куклу Барби покупают, а не конструктор. Значит, женщины не отличились в области технического прогресса не в результате отсутствия способностей, а из-за того, что их на эту деятельность просто не ориентируют.
Гнилая бабская логика, ни разу не потому. Феминистки насилуя своих дочерей насильно пичкали их мускулинными игрушками, и что? Где эти изобретательницы? В психушке. Почитайте жизнеописание детей хоть одной из этих дур, и покажите нам гениев от сохи среди них. НИ ОДНОЙ НЕТУ. Так что если думать сами не умеете - слушайте что говорят те, кто умеет.

На самом деле, 150 лет доступа к образованию - очень малый срок для человечества для получения значимых результатов.
А сколько надо? Миллиона лет хватит? Вы хунйю не несите: каждому конкретному индивиду глубоко пофик на сколько там лет до него была возможность учиться. Факт остаетс фактом: возможности есть, реализации нет. Вывод: отсутствует необходмое переходное звено - способности. Хоть убейтесь лбом докаывая обратное, но факт остается фактом.

<i}К>
А мы и не онашей стране говорим, а о Западе. Мария Кюри жила в 19ом веке, щас 21ый. Ну, где ее последовтаелницы? Руль учатся держать да по зеркалам ориентироваться? На бльшее не хватает?

Теперь к Вашему вопросу. Вас, мужчин, бытом вообще не задавишь, вы ловко выкручиваетесь, изобретая очередной утюг, пылесос, стиральную машину... Вот и будете дальше совершенствоваться. Почему рабы должны быть обязательно необразованными? Изобретайте, внедряйте, испытывайте новую технику,облегчая нам жизнь и себе тоже - кто ж против-то ?
Ну дыу а что нам за это будет? :)))

Играйте, одним словом, в привычные игрушки. А вот в политике и социальных отношениях, а также экономике женщины ВСЕГДА были сильнее мужчин.
да ладно. Давайте посчитаем политиков вершащих судьбы мира или экономистов женщин? Вам пальцев рук на одной руке хватит? Мне например даже вместе с ногами не хватит.

Вот женщины и возьмут под контроль эти сферы. А вы - так, придаток технический...
Хе, чота до сих пор хер взяли. Боюсь вы так в одиночестве и помрете.
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Знаете, г-н Сидоренко, ваши "херня" и прочие подобные выражения - не аргументы вообще.
И, если Вам очень нравится думать, что женщины - отсталый в умственном отношении пол, Вас, конечно, и переубеждать бесполезно! Вы во всем найдете подтверждение своим мыслям, даже в прямо противоположной аргументации, потому что это называется "доминанта". Возникает у меня только 2 вопроса - 1) каков уровень женщин, который лично Вас окружает (впрочем, для меня это даже и не вопрос, а, как бы, уже ответ! ); 2) что Вы сами лично изобрели полезного для человечества, сколько у Вас патентов? Вы же прекрасно понимаете, что способность к изобретениям, гениальным открытиям, плодотворной научной работе дается не всем, а , в хорошем смысле, избранным людям, причем обоих полов. Все остальные - в лучшем случае, таланты той или иной степени проявленности. Да и таких немного - процентов 20 от общего количества, по самым оптимистичным оценкам! Все остальные -тупая биомасса, способная жрать и размножаться, и сколько их не образовывай- никогда ничего нового не изобретут. Неужели эти 80% -одни лишь женщины? Не смешите.
Марианна Колчина
Знаете, г-н Сидоренко, ваши "херня" и прочие подобные выражения - не аргументы вообще.
И, если Вам очень нравится думать, что женщины - отсталый в умственном отношении пол, Вас, конечно, и переубеждать бесполезно! Вы во всем найдете подтверждение своим мыслям, даже в прямо противоположной аргументации, потому что это называется "доминанта". Возникает у меня только 2 вопроса - 1) каков уровень женщин, который лично Вас окружает (впрочем, для меня это даже и не вопрос, а, как бы, уже ответ! ); 2) что Вы сами лично изобрели полезного для человечества, сколько у Вас патентов? Вы же прекрасно понимаете, что способность к изобретениям, гениальным открытиям, плодотворной научной работе дается не всем, а , в хорошем смысле, избранным людям, причем обоих полов. Все остальные - в лучшем случае, таланты той или иной степени проявленности. Да и таких немного - процентов 20 от общего количества, по самым оптимистичным оценкам! Все остальные -тупая биомасса, способная жрать и размножаться, и сколько их не образовывай- никогда ничего нового не изобретут. Неужели эти 80% -одни лишь женщины? Не смешите.
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Само собой не только, но подавляющее большинство именно они. Насчет первого вопроса: разные. И? Второе: патентов не меньше чем у вас, то есть ни одного, только вы сразу переводите стрелки на патенты, а я вот например о чем:
"А у профессора психологии Камиллы Бенбоу из университета штата Айова получились даже более впечатляющие значения. Она провела исследования мозговой активности мальчиков и девочек. Все замеры касались изучения проблемы пространственного ориентирования — определение формы предметов, соотнесение трёхмерных объектов с их планами, мысленное вращение трёхмерных и двумерных объектов, упреждающее отслеживание движущейся цели...
Результат эксперимента: уже к четырём годам разница между мальчиками и девочками была 4:1 в пользу... известно кого. Причём, результаты самых талантливых девочек были хуже, чем результаты самых бездарных мальчиков. Эксперимент Бенбоу по определению математической одарённости показал, что количество мальчиков с математическими способностями превосходило количество таких же девочек в соотношении 13:1.
В Йельском университете мужчинам и женщинам предлагали провести сборку трёхмерной модели и запрограммировать по инструкции незнакомый видеомагнитофон с первого раза. Только 20% женщин смогли собрать трехмерную конструкцию и 16% женщин с первого раза запрограммировали видак. Мужчины с трёхмерной конструкцией справились все, а с программированием незнакомого видеомагнитофона — 68%.
Но самые потрясающие результаты мужчины показали в тестах с лабиринтами: 92% успешных решений у мужчин и... 8% — уженщин."
Насколько данная разница влияет на способности в карьере думаю говорить не надо?
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем