Неуловимые Джо

Да толпа принцев под окнам, она всем отказывает, в своём воображении, хотя прямого запроса на отношениях ни от одного из них ни разу не поступало, так на погулять временами и хорошо провести время.

Я ни разу не "снисходила". Не люблю два раза подряд читать одно и тоже ))))

то есть, если женщина говорит, что первая предложила мужу разойтись, то она обязательно врет и фантазирует?))

Тема не об этом - Кто кому отказал. Тема о том, что никто ничего собственно не предлагал ещё или уже. А она уже унеслась вдаль, а ее никто не ловит. Это чисто женское поведение. Воображать себя вечно сбегающей невестой. В кино красиво, в жизни Неуловимый Джо из анекдота

я таких теток не знаю) но знаю тех кто уходил от мужей первыми, я в том числе, мой муж не хотел расходиться его все устраивало, меня нет, но когда он поджил отдельно, он и сам понял что так лучше, никто меня не возвращал, и мне это было не нужно)разошлись по хорошему более менее и слава Богу) знаю некоторых, которые спустя пару лет жизни в разводе снова женились)всякое бывает) Есть тетки у которых куча поклонников и за ними действительно бегают мужики, у меня начальница такая была, очень интересная женщина, красивая, умная, три раза замужем и всегда она первая уходила а мужики ее страдали) Сейчас ей 49, мужу 37(француз богатый), ну она и сама богатая и замуж она за него не собиралась, но он уговорил) так что возможно все в отношениях)

Никогда не понимала как можно уговорить замуж, если человек не хотел. Что же он такого ей пообещал, или она все же хотела за него замуж, но просто покочевряжится надо обязательно?

откуда я знаю что у нее там в голове, она была три раза замужем, может ей штамп был уже не нужен, а он хотел оформить отношения, ну она согласилась

Не хотела, но согласилась. Вот и тема моя о таких же противоречиях ) ясна короче

Если женщина жила у папы с мамой в хороших условиях, то ей трудно будет переносить бытовые тяготы с любимым мужчиной, она считает, что отношения должны улучшать жизнь, а не наоборот. Поэтому и убегает туда, куда есть удрать. А если с юности выбивался в лучшие условия, то хватит ума смекнуть, с кем и где лучше жить, от хорошего не бегут.

Я вообще не понимаю куда все эти Джо бегут.

Бегут в свободную сытую жизнь, где нет обязанностей, где не надо отчитываться, куда потратила деньги и где была, где можно крутить хвостом и знать, что такое не наказуемо. Или удирают от побоев и мучений.

Так, минуточку, мы о простых российских женщинах вроде, в какую сытую жизнь они бегут? Ну короны-то снимите. Когда средний размер зарплат у женщины крайне скромен в нашем шовинистическом обществе, где лучше доходные должности распределяются среди мужчин. Я не знаю в каких все сказочных странах живут, но даже в Москве при разводах обычных среднестатистических женщин, те только ухудшают свои условиях жизни, тем более когда уходят из вполне себе хороших, но как им кажется скучных браков, например бегут за веселыми трубадурами, а через некоторое время остаются у разбитых корыт, да ещё с детьми на съёме либо в ипотеке до пенсии.

у вас чего реально нет ни одной счастливой разведенной знакомой, у которой после развода все хорошо?)))

Отчего же есть, в других отношениях уже, разумеется в непростых ))

так обычная среднестатистическая женщина и замужем не за "богатым". равные у них доходы...плюс/минус
это как раз в кино от олигархов убегают

Только квартира у них обычно одна. А не покупает каждый себе в браке со среднестатистическим зарплатами, а выплачивают ипотеку за общую. Ну про наследства от бабушек не стала бы брать в расчёт. Мы же о средних жителях мегаполиса, где квадратный метр стоит ого-го

обычно одна...иногда ее,иногда его,иногда общая
и что?

Мы об улучшении жизни женщины, когда она вылетает на крыльях свободы из опостылело дома и мужа. Типа она улучшает тем самым себе жизнь. Вот я интересуюсь, в каком месте. Привела реальный припер об общей площади. На съем полетит же или в ещё одну ипотеку, будет себе во многом отказывать. Где улучшения?

что значит "типа"? в материальном смысле нет единого варианта
как и не в материальном
и почему ,кстати, улучшение материального должно быть единственной причиной?

Потому что плакать в Бентли куда приятнее чем в шалаше. Материальное влияет на наш эмоциональный фон и уровнь жизни в целом. Вот к примеру она выпорхнула из-под крыла надоевшего, но нормального вполне мужа. Дальше суды, разделы, где ей жить, на что? На свою одну среднюю зарплату? Ну ее сначала открылись свобода, а потом снова серые будни, только уже без мужниных вложений. Если муж ей в принципе не отказывал. Я это к чему зажравшиеся эмоционально инфантильные тети только потом оценивают масштаб собственной глупости, когда все сама-сама, когда одно меньше чем два. И тут начинается самое интересное, судорожный поиск нового крыла, куда можно залезть и погреться. Хорошо, если найдётся.

вы по какую то конкретную?
которая из под крыла? не все же подкрылом. большинство партнеры...
но если и та,что под крылом ,выпорхнула и ей и тяжелей финансово, то значит это не единственное что важно

"даже в Москве при разводах обычных среднестатистических женщин, те только ухудшают свои условиях жизни"
почему только и именно ухудшают то?
но!! если и ухудшают, то знают зачем

Давайте в цифрах. Средняя зарплата по Москве у женщин, ну пусть будет 70 тыс. съем приличной квартиры 40 тыс. 30 тыс в остатке. Это копейки для Москвы. А этот остаток надо потратить на платежи, еду, одежду, косметику и не самую ужасную. Ещё всякие бытовые мелочи и непредвиденные расходы, особенно, если есть ещё машина. Где же здесь улучшения? А браке она эти 70 тыс тратила на себя в основном, на булавки )) А остальные вложения мужа как-то не учитывались. И это я ещё не учитывала расходов на детей, хотя алименты могут быть вполне скромными

вы про брак,где ее деньги ее, а его тоже ее?
да бросьте вы
какой это среднестатистический брак...

Именно так выглядит среднестатистический брак в России, она зарабатывает наравне или чуть меньше мужа, но траты на семью при этом вовсе не 50/50, иначе бы не было этого вечно женского воя «настоящий мужчина должен» - обеспечивать семью. Он и обеспечивает, просто его вложения почему-то никогда не учитываются, их присваивают как само собой разумеющееся. А потом бац, развод, и сразу все наглядно кто и на что тратил и вкладывался. Потому что в российской семье денежных вложений женщины от силы треть, а то и меньше. Ну хватит этих сказок, как она бедная все тащит на себе. Она тащит уже вынуждено все на себе после развода.