Никто не видел Алексу?

да? а от руки переписать не надо было, не? и нет у меня "затитирки"...

...тогда в качестве аргумента, этот скрин - мусор...

главное скрин сделан так, что собеседника не видно) хотя в скрине важно в том числе с кем собачится человек.

мне было не важно - с кем. Я его не для суда делала. Иначе пришлось бы штук 10 скринов делать -чтоб видно было буковки. Вот как-то не пришло мне тогда в голову, что именно Ире Ивановой важно будет....

соглашусь в этом случае с Ериком
...тогда в качестве аргумента, этот скрин - мусор...

и что удивительного?
мне тупые п**ды тут постоянно всякие гадости и оскорбления пишут. ну, и Алексе кто-то написал.
ты же видишь, что она кому-то отвечает на оскорбления?
а не сама пишет гадости

вот именно....

мы будем сейчас выяснять кто первый начал? детсад. если ругается - значит уже есть повод забанить.

не вопрос. если двоих забанили, то все правильно.

да ты права Ира. обе виновны, обе в бан матюгальщицы)))

есть твари, то есть тролли), которые специально разводят на эмоции)
а потом делают себе новые ящики, новые ники.
это к вопросу почему некоторые все время меняются)

)))

а кто ей писал? странно, что скринов нет той, кто писал гадости Алексе...
именно той хамки и ТП))
очень односторонне обозначена конфликтная ситуация.

странно, что скринов нет той, кто писал гадости Алексе...
именно той хамки и ТП))
Нисколько не странно )))

ты знаешь кто писал гадости Алексе? знаешь ту, кого не показала Маргоша?

Нет, я тему не видела. Но выбор не так уж широк )))

вопрос такой странный, да? вот я увидела нечто привлекшее моё внимание - отскринила. А оказывается я просто обязана была отследить кто там очередной на Алексу сорвался... А еще по словам Гелан - сказать ЦЫЦ Алексе...пипец.

ну цыц я так банально высказалась, а сказать хватить волну гнать. может бы и успокоилась)

ты её подружка? вот и следи за ней. и успокаивай....и дай уж человеку спокойно отдохнуть от форума, а повод давай ей косточки обмыть такой темой.

Понимаешь, Алекса беззлобна, отвечает на оскорбления далеко не сразу. Поэтому ветка должна быть достаточно длинной, не запомнить, кто был собеседником, довольно сложно. Алекса же не такими ответами раздражает, а скорее пятью ответами на один комментарий, причем далеко не всегда содержательными. Ну вот такая особенность. Можно попредполагать, кто там обзывал ее. Мне кажется, ты не помнишь, потому что это должна быть довольно очевидная скандалистка ))) Тогда Алексино поведение будет очень объяснимо, а это не является целью )))

да я то хотела сказать одно - что Алекса кроет не реже и не хуже многих. И чего причитать - ах, ах...как такую зайку забанить могли? я вообще не помню что это за тема была и с кем она там посралась. Такая тема была не одна.
От этой темы я тоже фигею....Вот это что - "помощь другу"?

Ангелов тут нет (не считая Гелана) ))) это всем очевидно )))
А от этой темы фигеть-то отчего? Автор вроде ясно перед заголовком высвечивается )))

Лен, но ведь все мы можем иногда сорваться и поскандалить, поныть и даже матом крыть....А впечателние от человека не по двум-трём комментам складывается.

и что? сорвался - получи бан. Разве нет? я об этом говорю.

разве в последнее время она срывалась?А в бане регулярно сидит