Никто никому не нужен?

Ну, это к автору темы. В моем понимании - быть нужным мужу, детям, родителям, домашним питомцам, клиентам на работе, друзьям, случайным людям, кому можешь сделать добро.

Вот это правильно.

Отлично объяснили!

Полностью согласна с Лили

Это как раз Марина написала, я читала)))

То есть в любви мужчины Вы не нуждаетесь?

С чего вы это взяли? Я хочу сказать, что нужно разделить любовь к мужчине, к ребенку, к профессии и никогда их не валить в одну кучу. Хочу ли я мужской любви? Хочу. Но могу обойтись и без нее. Мой мужчина это знает. Это его очень хорошо стимулирует, на подвиги в том числе. Поэтому утверждаю, что не нуждаюсь, в мужской любви и подавно.

Так Вы в мужской любви не нуждаетесь или вообще в любви?

Я не нуждаюсь ни в чем. Я спокойно приму даже ситуацию, когда жизнь разведет меня с моими детьми в разные стороны. Я буду уважать их выбор. Я не говорю, что это сама цель. Хочу сказать, что смогу обойтись без "любви". Короче говоря: я переживу.

Пережить и не нуждаться - разные вещи

Хотеть и нуждаться разные вещи. Как заработать и побираться. Мне не нравится слово нуждаться. Кто в чем нуждается? У меня лично нет нужды просить милостыню. Я за осознанные партнерские отношения.

При чем тут милостыня? Вы сказали - я не нуждаюсь ни в чем, я переживу. Так Вы переживете или не нуждаетесь, вот на этот вопрос я хотела услышать ответ, потому что Вы в своем предложении сама себе противоречите. Или же излагайте свои мысли яснее, чтобы Вас правильно понимали. Я понимаю буквально, как Вы написали, исходя из этого и спрашиваю

Я ошиблась. Я нуждаюсь в кислороде, воде, пище и солнечном свете. Без всего остального я спокойно обойдусь. Расширьте свое сознание, и внимательно вглядитесь в смысл слова нуждаться. Что за нужда у вас такая в мужчинах, например? Вы без них прекратите свое существование? Женщины, которые живут без мужчин, погибают, по вашему? Или мать, у которой погиб ребенок, погибает вместе с ним? Не надо сравнивать физиологические потребности с поиском смысла жизни. Это бессмысленно.

Скажите, а при чем здесь я? Я задала Вам вопрос, и по-моему, нигде не упоминала о своих потребностях.

"То есть в любви мужчины Вы не нуждаетесь?" - Это ваш вопрос ко мне.

Ты считаешь потребность в любви чисто физиологической? У тебя секс=любовь?

Я не считаю желание любви потребностью.

Одно и то же. Жить без любви и быть счастливым при этом может только социопат, так что в итоге выходит как раз таки ПОТРЕБНОСТЬ НОРМАЛЬНОГО человека

То есть, человек, не нашедший свою любовь - социопат? На помойку его? Смешно.

Ты прикалываешься? ПРи чем тут не нашедший? Мы говорим о ПОТРЕБНОСТИ человека найти любовь.

Потому, что исходя из твоих замечаний, человек не имеющий любви должен погрузиться в депрессию и сжить себя со свету. Вариант, что он может смирится со своим положение и быть счастлив не рассматривается? На мой взгляд утверждение очень примитивно.

Это уже твои домыслы. Можно вполне гармонично жить и без любви, но при этом ХОТЕТЬ ее встретить, сечешь?

А можно не хотеть и встретить. Это лирика. Вот видишь парадокс. Я не нуждаюсь - у меня есть, ты хочешь - у тебя нет.

Во-первых, у тебя не любовь, а секс, у тебя все лирика, что не секс. А во-вторых, откуда выводы, что у меня нет? Ты ведь даже не понимаешь, что это такое - любовь, а говоришь о ней

Откуда ты знаешь что у меня?