Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Я в шоке от нашей подрастающей молодежи

Возможно, у меня взгляды старой девы или ещё кого похуже)но я немного в шоке от нашей подрастающей молодежи.

У нас с дочерью довольно хорошие отношения, делится иногда переживаниями на личном , ей 19. Недавно стала переживать из-за того, что у всех есть мужчина для здоровья, а у неё нет.

Хуже всего то, что я ей такие взгляды не прививала, не воспитывала , конечно, совсем скромной , но и в то же время никогда ничего подобного не советовала
На вопрос, кто с такими мужчинами встречается , она ответила, что её хорошая подруга периодически спит с друзьями-парнями, и все время советует аналогично поступать моей дочери, аргументируя что это нормальные физиологические потребности.

Причём, я очень удивилась, когда узнала что подруга по словам дочери, одолжила у парня денег , потом когда написала, что хочет вернуть, он ей ответил, что она может отработать чем-то посерьёзнее
И подруга на такое идёт!

Я чего-то не понимаю??или это норма у подрастающего поколения?
Девочки курят как паровозы, подруга дочери постоянно ругается матом, все время смотрят Инстаграм и равняются на якобы сказочную жизнь..
Аноним
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
491
Elena V.В ответ на Ольга
Ольга
))) елена, это не церкоь, не мечеть и не буддизм ее пропагандирует) природа так распорядилась, вот и все) Ну не думаете же вы, что вот все прям в сговоре состоят?))) Устроены мы так. Самый жизнеспособный вариант, вот так все просто. Можно жить скособочено, велосипеды изобретать, природу пытаться обдурить - а смысл? Такое общество просто сгинет.
СсылкаПожаловаться
История переписки30
Это называется не сговор, а патриархат. 100+ лет назад женщинам было запрещено работать и распоряжаться своим имуществом самостоятельно. Это тоже природа так предопределила? Через 100 лет у нас видимо эволюционный скачок какой-то произошёл - и работать теперь можем и деньги сами тратить. Вот чудеса то! Но не везде - в Саудовской Аравии женщины не могут ничего сами, везде нужно сопровождение опекуна мужского пола. У них такой же мозг и тело, как у гражданок развитых стран, но "природа" наверно у них там другая )))
ОльгаВ ответ на Elena V.
Elena V.
Это называется не сговор, а патриархат. 100+ лет назад женщинам было запрещено работать и распоряжаться своим имуществом самостоятельно. Это тоже природа так предопределила? Через 100 лет у нас видимо эволюционный скачок какой-то произошёл - и работать теперь можем и деньги сами тратить. Вот чудеса то! Но не везде - в Саудовской Аравии женщины не могут ничего сами, везде нужно сопровождение опекуна мужского пола. У них такой же мозг и тело, как у гражданок развитых стран, но "природа" наверно у них там другая )))
СсылкаПожаловаться
История переписки31
Вы вообще читали хоть что-нибудь о природе взаимодействия мужчины и женщины? О том, как у нас все в подкорке устроено? А следовательно о приритетности, тягах, умениях и прочем. Не поверю, что вот совсем ничего. А если читали, то поймете, что не человек патриархат создал, а сама природа. Вы можете хоть из штанов выскочить, пытаясь ее переделать, но проку? .Все останется, как было.
Ваши эти лозунги были озвучены еще пламенными коммунистами в далеких 20-х годах. Женщину всеми силами ставили рядом с мужчиной. И? Вот и говорю .все останется также, как и было. Вам надо было родиться лет так 100 назад, судя по тексту) Все эти ваши фабрики-кухни, долой уют, женщина товарищ а не женщина и тд. проходили. История циклична. Пройдет и это. А нам дайте просто быть на своем месте, любить семью, воспитывать детей и заниматься делом по душе-своей любимой работой)
Elena V.В ответ на Ольга
Ольга
Вы вообще читали хоть что-нибудь о природе взаимодействия мужчины и женщины? О том, как у нас все в подкорке устроено? А следовательно о приритетности, тягах, умениях и прочем. Не поверю, что вот совсем ничего. А если читали, то поймете, что не человек патриархат создал, а сама природа. Вы можете хоть из штанов выскочить, пытаясь ее переделать, но проку? .Все останется, как было.
Ваши эти лозунги были озвучены еще пламенными коммунистами в далеких 20-х годах. Женщину всеми силами ставили рядом с мужчиной. И? Вот и говорю .все останется также, как и было. Вам надо было родиться лет так 100 назад, судя по тексту) Все эти ваши фабрики-кухни, долой уют, женщина товарищ а не женщина и тд. проходили. История циклична. Пройдет и это. А нам дайте просто быть на своем месте, любить семью, воспитывать детей и заниматься делом по душе-своей любимой работой)
СсылкаПожаловаться
История переписки32
Если бы у людей все оставалось, как было, то мы бы до сих пор жили в пещерах, но нет. Патриархат когда-то помогал выживанию людей, а сейчас уже мешает, и люди постепенно от него уходят, одобряете вы это или нет. Читала про мозг. Ни в одной научной книге не сказано, что женщины глупее, поэтому должны быть на вторых ролях в качестве обслуги. А в религиозных - сплошь и рядом, религия без этого не может. Занимайтесь чем хотите, я разрешаю ) раз уж вы спрашиваете
ОльгаВ ответ на Elena V.
Elena V.
Если бы у людей все оставалось, как было, то мы бы до сих пор жили в пещерах, но нет. Патриархат когда-то помогал выживанию людей, а сейчас уже мешает, и люди постепенно от него уходят, одобряете вы это или нет. Читала про мозг. Ни в одной научной книге не сказано, что женщины глупее, поэтому должны быть на вторых ролях в качестве обслуги. А в религиозных - сплошь и рядом, религия без этого не может. Занимайтесь чем хотите, я разрешаю ) раз уж вы спрашиваете
СсылкаПожаловаться
История переписки33
Это вы с мусульманством скорее всего путаете. К счастью в Православии о глупости женщины никто даже не заикается. Вы вот просто скажите, окуда это черпаете, если Библию не знаете, со священниками не разговариваете? На лавочке от соседок черпаете? Не стоит, уверяю! Ну такая это ахинея, у меня даже слов нет))))
Если бы у людей все оставалось, как было, то мы бы до сих пор жили в пещерах, но нет

Вообще никакой связи с пещерами. Раз книги читали, то должны знать о, так , сказать "базовой прошивке". А раз она есть, то что вы можете поменять? Вы можете с ней сидеть в пещере, а можете в пентхаусе - разницы нет. Она просто заложена и все. Я повторю: ваши единомышленники в 20-х годах, пламенные революционеры, тоже делали попытку стереть эту "базу" Чем закончилось? вот то то и оно)
Elena V.В ответ на Ольга
Ольга
Это вы с мусульманством скорее всего путаете. К счастью в Православии о глупости женщины никто даже не заикается. Вы вот просто скажите, окуда это черпаете, если Библию не знаете, со священниками не разговариваете? На лавочке от соседок черпаете? Не стоит, уверяю! Ну такая это ахинея, у меня даже слов нет))))
Если бы у людей все оставалось, как было, то мы бы до сих пор жили в пещерах, но нет

Вообще никакой связи с пещерами. Раз книги читали, то должны знать о, так , сказать "базовой прошивке". А раз она есть, то что вы можете поменять? Вы можете с ней сидеть в пещере, а можете в пентхаусе - разницы нет. Она просто заложена и все. Я повторю: ваши единомышленники в 20-х годах, пламенные революционеры, тоже делали попытку стереть эту "базу" Чем закончилось? вот то то и оно)
СсылкаПожаловаться
История переписки34
Лавочка - это ваш уровень ) я вам лучше статью процитирую
Our results demonstrate that regardless of the cause of observed sex/gender differences in brain and behavior (nature or nurture), ,human brains cannot be categorized into two distinct classes: male brain/female brain. Это основной вывод из научной статьи - нет значимых и принципиальных различий между м и ж мозгом.
Статья - Sex beyond the genitalia: The human brain mosaic

Daphna Joel, Zohar Berman, Ido Tavor,Nadav Wexler, Olga Gaber, Yaniv Stein,Nisan Shefi, Jared Pool, Sebastian Urchs,Daniel S. Margulies, Franziskus Liem,Jürgen Hänggi, Lutz Jäncke, andYaniv Assaf

PNAS December 15, 2015 112 (50) 15468-15473;published ahead of print November 30, 2015
ОльгаВ ответ на Elena V.
Elena V.
Лавочка - это ваш уровень ) я вам лучше статью процитирую
Our results demonstrate that regardless of the cause of observed sex/gender differences in brain and behavior (nature or nurture), ,human brains cannot be categorized into two distinct classes: male brain/female brain. Это основной вывод из научной статьи - нет значимых и принципиальных различий между м и ж мозгом.
Статья - Sex beyond the genitalia: The human brain mosaic

Daphna Joel, Zohar Berman, Ido Tavor,Nadav Wexler, Olga Gaber, Yaniv Stein,Nisan Shefi, Jared Pool, Sebastian Urchs,Daniel S. Margulies, Franziskus Liem,Jürgen Hänggi, Lutz Jäncke, andYaniv Assaf

PNAS December 15, 2015 112 (50) 15468-15473;published ahead of print November 30, 2015
СсылкаПожаловаться
История переписки35
Простите, но лавочка при всем желании не может быть моим уровнем, так я черпаю информацию не от дремучих соседок, а напрямую из Библии. Так расскажите, откуда дровишки все же, раз церковь не посещаете и Писание не читаете?)))) Уверена, ответа не будет, потому что "одна бабка сказала" ваш проверенный источник)
Статью почитаю, спасибо. Много их перечитала, пусть будет еще одна) Вам же советую наперед не вступать в разговоры, где вы не владеете предметом: может получится как сегодня "где-то слышала, то точно не знаю".
Elena V.В ответ на Ольга
Ольга
Простите, но лавочка при всем желании не может быть моим уровнем, так я черпаю информацию не от дремучих соседок, а напрямую из Библии. Так расскажите, откуда дровишки все же, раз церковь не посещаете и Писание не читаете?)))) Уверена, ответа не будет, потому что "одна бабка сказала" ваш проверенный источник)
Статью почитаю, спасибо. Много их перечитала, пусть будет еще одна) Вам же советую наперед не вступать в разговоры, где вы не владеете предметом: может получится как сегодня "где-то слышала, то точно не знаю".
СсылкаПожаловаться
История переписки36
Не вам бы про мои источники рассуждать. Я вам написала много конкретных фамилий, исторических фактов, цитат. От вас не получила ни одной - только снобизм на пустом месте (а он всегда на пустом месте).
ОльгаВ ответ на Elena V.
Elena V.
Не вам бы про мои источники рассуждать. Я вам написала много конкретных фамилий, исторических фактов, цитат. От вас не получила ни одной - только снобизм на пустом месте (а он всегда на пустом месте).
СсылкаПожаловаться
История переписки37
Фактов ЧЕГО? Где? Ну хоть один? А мне вам факт чего нужно предоставить? Что Бог есть? что аморальной скотинкой не стоит жить? Факт чего, я понять не могу? И если вы в нежелании жить по свински видите снобизм, то плохи дела у нас настали.
Elena V.В ответ на Ольга
Ольга
Фактов ЧЕГО? Где? Ну хоть один? А мне вам факт чего нужно предоставить? Что Бог есть? что аморальной скотинкой не стоит жить? Факт чего, я понять не могу? И если вы в нежелании жить по свински видите снобизм, то плохи дела у нас настали.
СсылкаПожаловаться
История переписки38
Факты, подтверждающие ваши слова. У вас очень расплывчатые формулировки, что много пишут, всем известно итд. Снобизм вижу в манере ведения дискуссии. Что бог есть - было бы очень интересно узнать, чем вы это подтвердите.
ОльгаВ ответ на Elena V.
Elena V.
Факты, подтверждающие ваши слова. У вас очень расплывчатые формулировки, что много пишут, всем известно итд. Снобизм вижу в манере ведения дискуссии. Что бог есть - было бы очень интересно узнать, чем вы это подтвердите.
СсылкаПожаловаться
История переписки39
Слова какие? уточните, пожалуйста.
Что бог есть - было бы очень интересно узнать, чем вы это подтвердите.


Елена)))) Вам, простите, сколько лет? вопрос - огонь) Слов нет просто)))) Вот правда, вы по-настоящему считаете, что у кого-то есть доказательства и верят только те, у кого в руках те доказательства?))))) Насчет наличия ума или души, полагаю, у вас те же сомнения? Ну, их же не пощупать...
Elena V.В ответ на Ольга
Ольга
Слова какие? уточните, пожалуйста.
Что бог есть - было бы очень интересно узнать, чем вы это подтвердите.


Елена)))) Вам, простите, сколько лет? вопрос - огонь) Слов нет просто)))) Вот правда, вы по-настоящему считаете, что у кого-то есть доказательства и верят только те, у кого в руках те доказательства?))))) Насчет наличия ума или души, полагаю, у вас те же сомнения? Ну, их же не пощупать...
СсылкаПожаловаться
История переписки40
Нет доказательств - нет бога ) наличие ума - смотря какой смысл в это вкладывать. Есть iq тесты, есть исследования, как мозг функционирует. Можно оценить, как человек пользуется своим умом в быту или в работе, чего достиг итд. А некоторые, вроде вас, умными считают только тех, кто с ними согласен.
ОльгаВ ответ на Elena V.
Elena V.
Нет доказательств - нет бога ) наличие ума - смотря какой смысл в это вкладывать. Есть iq тесты, есть исследования, как мозг функционирует. Можно оценить, как человек пользуется своим умом в быту или в работе, чего достиг итд. А некоторые, вроде вас, умными считают только тех, кто с ними согласен.
СсылкаПожаловаться
История переписки41
Вам про иное говорят: как вы ум пощупаете? Бог тоже проявляется многократно, беда в том, что некоторые совершенно не хотят это видеть.
Elena V.В ответ на Ольга
Ольга
Вам про иное говорят: как вы ум пощупаете? Бог тоже проявляется многократно, беда в том, что некоторые совершенно не хотят это видеть.
СсылкаПожаловаться
История переписки42
Невозможно увидеть то, чего нет. Но фантазировать никто не запрещает )
ОльгаВ ответ на Elena V.
Elena V.
Невозможно увидеть то, чего нет. Но фантазировать никто не запрещает )
СсылкаПожаловаться
История переписки43
это право атеистов никто и не отнимал)
Elena V.В ответ на Ольга
Ольга
Это вы с мусульманством скорее всего путаете. К счастью в Православии о глупости женщины никто даже не заикается. Вы вот просто скажите, окуда это черпаете, если Библию не знаете, со священниками не разговариваете? На лавочке от соседок черпаете? Не стоит, уверяю! Ну такая это ахинея, у меня даже слов нет))))
Если бы у людей все оставалось, как было, то мы бы до сих пор жили в пещерах, но нет

Вообще никакой связи с пещерами. Раз книги читали, то должны знать о, так , сказать "базовой прошивке". А раз она есть, то что вы можете поменять? Вы можете с ней сидеть в пещере, а можете в пентхаусе - разницы нет. Она просто заложена и все. Я повторю: ваши единомышленники в 20-х годах, пламенные революционеры, тоже делали попытку стереть эту "базу" Чем закончилось? вот то то и оно)
СсылкаПожаловаться
История переписки34
И Библию процитирую:
Жена да боится своего мужа (Еф. 5. 33).

Не муж создан для жены, но жена для мужа. Посему жена должна иметь на голове своей знак власти над нею (1 Кор. 11. 9-10).

Господь Бог жене сказал: ... к мужу твоему влечение [обращение] твое, и он будет господствовать [обладать] над тобою (Быт. 3. 16).

Досада, стыд и большой срам, когда жена будет преобладать над своим мужем (Сир. 25. 24).

Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью; а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем (1 Тим. 2. 11-12).

Не отдавай жене души твоей, чтобы она не восстала против власти твоей (Сир. 9. 2).

Жены, повинуйтесь своим мужьям, потому что муж есть глава жены (Еф. 5. 22-23).
___________
Если подойти к этим догмам критически, с какого современная образованная женщина должна бояться своего мужа? Он преступник, бьёт ее, издевается? - если так, зачем такой муж? И почему женщина должна бездумно подчиняться, если она дееспособна? Это каменный век, а мы в 21 веке живём. С женщинами такое уже не прокатывает.
ОльгаВ ответ на Elena V.
Elena V.
И Библию процитирую:
Жена да боится своего мужа (Еф. 5. 33).

Не муж создан для жены, но жена для мужа. Посему жена должна иметь на голове своей знак власти над нею (1 Кор. 11. 9-10).

Господь Бог жене сказал: ... к мужу твоему влечение [обращение] твое, и он будет господствовать [обладать] над тобою (Быт. 3. 16).

Досада, стыд и большой срам, когда жена будет преобладать над своим мужем (Сир. 25. 24).

Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью; а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем (1 Тим. 2. 11-12).

Не отдавай жене души твоей, чтобы она не восстала против власти твоей (Сир. 9. 2).

Жены, повинуйтесь своим мужьям, потому что муж есть глава жены (Еф. 5. 22-23).
___________
Если подойти к этим догмам критически, с какого современная образованная женщина должна бояться своего мужа? Он преступник, бьёт ее, издевается? - если так, зачем такой муж? И почему женщина должна бездумно подчиняться, если она дееспособна? Это каменный век, а мы в 21 веке живём. С женщинами такое уже не прокатывает.
СсылкаПожаловаться
История переписки35
Подождите! Вы по неразумию сказали, что женщина глупой считается! Где? Я вот читаю..Ну где? Снова ваши местечковые сплетни?
Елена, касательно текстов: простите, вы ну очень дремуча хотя бы по той простой причине, что искренне считаете, что "убоится" - это боится".
(Еленаааа.....)
Что "подчиняться" - это ковриком стелиться. Чтобы суть понять, собственно семи пядей во лбу иметь не надо, ну и так же понятно)
Вы как ребенок маленький: как прочел, так и понял. Но слова же иное говорят. "Оставь родителей своих - это вы скорее всего тоже буквально понимаете, уверена))) А на самом деле иное означает. И так и с остальным. Вам как азбуку это учить надо.
И почему женщина должна бездумно подчиняться, если она дееспособна?


Вам не мне задавать вопросы нужно, раз даже тут понять смысла не можете. Уважать- так понятнее? Или тоже не хотите? Ну, раз в 21 веке живете, то и правда, нафиг вашему мужу уважение, правда?
Тяжело человеку, кто с Библией не знаком такой, по сути пустяк объяснить. Вам максимально простые инструкции читать надо, что сложнее - мне уже не объяснить, простите.Не поймете.
Elena V.В ответ на Ольга
Ольга
Подождите! Вы по неразумию сказали, что женщина глупой считается! Где? Я вот читаю..Ну где? Снова ваши местечковые сплетни?
Елена, касательно текстов: простите, вы ну очень дремуча хотя бы по той простой причине, что искренне считаете, что "убоится" - это боится".
(Еленаааа.....)
Что "подчиняться" - это ковриком стелиться. Чтобы суть понять, собственно семи пядей во лбу иметь не надо, ну и так же понятно)
Вы как ребенок маленький: как прочел, так и понял. Но слова же иное говорят. "Оставь родителей своих - это вы скорее всего тоже буквально понимаете, уверена))) А на самом деле иное означает. И так и с остальным. Вам как азбуку это учить надо.
И почему женщина должна бездумно подчиняться, если она дееспособна?


Вам не мне задавать вопросы нужно, раз даже тут понять смысла не можете. Уважать- так понятнее? Или тоже не хотите? Ну, раз в 21 веке живете, то и правда, нафиг вашему мужу уважение, правда?
Тяжело человеку, кто с Библией не знаком такой, по сути пустяк объяснить. Вам максимально простые инструкции читать надо, что сложнее - мне уже не объяснить, простите.Не поймете.
СсылкаПожаловаться
История переписки36
Типичный религиозный бред. Как взяли за ж..., так сразу собеседника обвинять в чем угодно, лишь бы не признавать очевидное. Там написано именно то, что написано. Про уважение ни слова, про уважение к жене - тем более.
ОльгаВ ответ на Elena V.
Elena V.
Типичный религиозный бред. Как взяли за ж..., так сразу собеседника обвинять в чем угодно, лишь бы не признавать очевидное. Там написано именно то, что написано. Про уважение ни слова, про уважение к жене - тем более.
СсылкаПожаловаться
История переписки37
С точностью до наоборот: взяли за ж*** вас, спросив, а вы вообще понимаете текст? Как тут же слив. Еще раз задаю вопрос: вы тексты библейские как понимаете? Правда вот так, буквально? Если да, то простите, что обсуждаем? Тут одна служащая Пятерочки на днях возмущалась словом "служить", написанным в Библии. Комменты к ее виршам видели? Ужас, так в лужу сесть. Вот вы один в один с той кассиршей рассуждаете: я почитала буквы, поняла их так, как хочу, а не как трактуются, а потому вона, люди, гляди шо пишут то! Тему эту найдете.Ей неделя всего срок)))
Очень рекомендую почитать, безо всяких говорю. Уверяю, в авторе узнаете себя. Заодно и поймете, что же все таки означают эти слова в Писании)
Elena V.В ответ на Ольга
Ольга
С точностью до наоборот: взяли за ж*** вас, спросив, а вы вообще понимаете текст? Как тут же слив. Еще раз задаю вопрос: вы тексты библейские как понимаете? Правда вот так, буквально? Если да, то простите, что обсуждаем? Тут одна служащая Пятерочки на днях возмущалась словом "служить", написанным в Библии. Комменты к ее виршам видели? Ужас, так в лужу сесть. Вот вы один в один с той кассиршей рассуждаете: я почитала буквы, поняла их так, как хочу, а не как трактуются, а потому вона, люди, гляди шо пишут то! Тему эту найдете.Ей неделя всего срок)))
Очень рекомендую почитать, безо всяких говорю. Уверяю, в авторе узнаете себя. Заодно и поймете, что же все таки означают эти слова в Писании)
СсылкаПожаловаться
История переписки38
Текст на русском языке. Понимаю его точно так, как он сформулирован, а не как я хочу. У слов есть конкретные значения, зафиксированные в словарях. А вот трактовки - это как раз для тех, кто хочет этот смысл изменить с какой-то целью. В данном случае: завернуть г-но в красивый фантик, сделать религию с человеческим лицом, чтобы паства не разбежалась и не прекратилось финансирование. Ведь большинство верующих - женщины и их надо чем-то удержать )
ОльгаВ ответ на Elena V.
Elena V.
Текст на русском языке. Понимаю его точно так, как он сформулирован, а не как я хочу. У слов есть конкретные значения, зафиксированные в словарях. А вот трактовки - это как раз для тех, кто хочет этот смысл изменить с какой-то целью. В данном случае: завернуть г-но в красивый фантик, сделать религию с человеческим лицом, чтобы паства не разбежалась и не прекратилось финансирование. Ведь большинство верующих - женщины и их надо чем-то удержать )
СсылкаПожаловаться
История переписки39
У слов есть конкретные значения, зафиксированные в словарях.


Ну тогда зачем вы суетесь в ту область, которую совершенно не понимаете, объясните мне???
Elena V.В ответ на Ольга
Ольга
У слов есть конкретные значения, зафиксированные в словарях.


Ну тогда зачем вы суетесь в ту область, которую совершенно не понимаете, объясните мне???
СсылкаПожаловаться
История переписки40
Какая связь между словарями и вашей оценкой моего понимания? Может мне у вас разрешения спрашивать, о чем мне говорить? Вы не оборзели часом?
ОльгаВ ответ на Elena V.
Elena V.
Какая связь между словарями и вашей оценкой моего понимания? Может мне у вас разрешения спрашивать, о чем мне говорить? Вы не оборзели часом?
СсылкаПожаловаться
История переписки41
Еще раз, на пальцах, что называется: вы не петрите в одной теме. Я в другой. Вы не понимаете суть одних текство. Я других. Вопрос: зачем нам совать нос и умничать в той области, в которой мы, что называется, ни ухом, ни рылом? Вы (и я) можете понимать как угодно. Суть текста от этого новой не станет. Так что логичнее сначала понять предмет, а уже потому соваться его обсуждать, не так разве?
ОльгаВ ответ на Elena V.
Elena V.
Типичный религиозный бред. Как взяли за ж..., так сразу собеседника обвинять в чем угодно, лишь бы не признавать очевидное. Там написано именно то, что написано. Про уважение ни слова, про уважение к жене - тем более.
СсылкаПожаловаться
История переписки37
https://lady.mail.ru/forum/topic/nachala...
Не поленитесь. Ваш случай. Я не из желания обидеть ни в коем разе, но вы себя сами на одну доску с автором поставили, так как пишете то же, что и она. 200 человек ей пытаются объяснить, но - бестолку. На то она и кассирша) Уровень понимания соответствующий)
Elena V.В ответ на Ольга
Ольга
https://lady.mail.ru/forum/topic/nachala...
Не поленитесь. Ваш случай. Я не из желания обидеть ни в коем разе, но вы себя сами на одну доску с автором поставили, так как пишете то же, что и она. 200 человек ей пытаются объяснить, но - бестолку. На то она и кассирша) Уровень понимания соответствующий)
СсылкаПожаловаться
История переписки38
Почитала. Не поняла, кто из них кассирша и как это связано с темой ) Там каждый высказывает свою точку зрения на степень влияния родителей на семью их взрослых детей, в частности роль свекровей. У всех свой опыт. Я тут причем вообще?
ОльгаВ ответ на Elena V.
Elena V.
Почитала. Не поняла, кто из них кассирша и как это связано с темой ) Там каждый высказывает свою точку зрения на степень влияния родителей на семью их взрослых детей, в частности роль свекровей. У всех свой опыт. Я тут причем вообще?
СсылкаПожаловаться
История переписки39
Кассирша автор. Меня изумило, с какой настойчивостью она пытается свою дремучесть доказывать.
Вы при том, что один в один не понимаете значения слов в Писании, но настырно лезете их трактовать. Понимаете, если я не шарю в терминах физики или высшей математики, то я в жизни не полезу спорить и доказывать. Вопрос: вы для чего лезете туда, где, по вашему признанию, не разбираетесь?
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем