Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
3 февраля 2014, Главная форумов

Ну где тут юристы?

Ну здравствуйте тетеньки!Пришли ли вы на свои рабочие места?Заняли удобные места в своих креслах перед служебными мониторами?Готовы ли в рабочее время трепаться на форуме о всякой ерунде?Но сегодня ерунды не будет,хочу спросить мнения знающих людей по серьезному вопросу.Напомню суть вопроса,который я уже излагал для тех кто не в курсах.9.01.14 я пришел в поликлинику для сдачи анализов перед медкомиссией.При сдаче мочи была выявлена положительная реакция на наркотики или как там у врачей это правильно называется.Через час мое начальство под конвоем доставило меня в наркологический диспансер для прохождения официального освидетельствования,мною были повторно сданы все анализы.Тест употребления наркотиков не выявил,а заключение от врача нарколога было готово только 22 января.Все это время по-моему мнению я был незаконно отстранен от работы,потерял зарплату за полмесяца,о душевном нервяке тут и говорить не приходится.Налицо ошибка врачей в поликлинике по месту работы.Внимание вопрос!Выгорит ли у меня что-нибудь в суде,если я подам на возмещение морального вреда?Ирочка Иванова!Ты говорила,что начальник в юридической фирме.У тебя есть реальная возможность доказать форуму,что ты умеешь работать не только ртом,но и мозгами
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
130
Еще больше нерв и денег потратишь.
СсылкаПожаловаться
Еще больше нерв и денег потратишь.
СсылкаПожаловаться
Мне бы хотелось обоснованного ответа.Почему?
СсылкаПожаловаться
Мне бы хотелось обоснованного ответа.Почему?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ну если судится долго тебе в кайф - ради Бога. Сколько денег истратишь. Нет, если дело принципа, доказать, что действительно была ОШИБКА, флаг в руки. Только не придётся потом уволиться?
СсылкаПожаловаться
Аркадий Лаптев
Ну если судится долго тебе в кайф - ради Бога. Сколько денег истратишь. Нет, если дело принципа, доказать, что действительно была ОШИБКА, флаг в руки. Только не придётся потом уволиться?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Я долго не собираюсь.Суда первой инстанции будет достаточно.И с чего я должен увольняться?
СсылкаПожаловаться
Я долго не собираюсь.Суда первой инстанции будет достаточно.И с чего я должен увольняться?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ну по ситуации. Могут создать такие условия, что уволишься....Правда конечно на вашей стороне. Не виноват - пусть извиняются. Репутация наркомана Вам не нужна. За честное имя можно и по судиться.
СсылкаПожаловаться
Аркадий Лаптев
Ну если судится долго тебе в кайф - ради Бога. Сколько денег истратишь. Нет, если дело принципа, доказать, что действительно была ОШИБКА, флаг в руки. Только не придётся потом уволиться?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ну если судится долго тебе в кайф - ради Бога. Сколько денег истратишь. Нет, если дело принципа, доказать, что действительно была ОШИБКА, флаг в руки. Только не придётся потом уволиться?

Вы о каких деньгах глаголите, Аркадий?
Иск к поликлинике о признании медицинской ошибке включает в себя госпошлину в размере 200 руб,которые возвращаются по решению суда потерпевшему.
СсылкаПожаловаться
Нина
Ну если судится долго тебе в кайф - ради Бога. Сколько денег истратишь. Нет, если дело принципа, доказать, что действительно была ОШИБКА, флаг в руки. Только не придётся потом уволиться?

Вы о каких деньгах глаголите, Аркадий?
Иск к поликлинике о признании медицинской ошибке включает в себя госпошлину в размере 200 руб,которые возвращаются по решению суда потерпевшему.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
А на адвоката? А на возможную апелляцию?
СсылкаПожаловаться
Аркадий Лаптев
А на адвоката? А на возможную апелляцию?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
апелляция бесплатно. а в иск включают судебные издержки, в т.ч. оплату услуг представителя.
СсылкаПожаловаться
Безешка
апелляция бесплатно. а в иск включают судебные издержки, в т.ч. оплату услуг представителя.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
А адвокат что, бесплатно работать будет? Даже на первом суде?
СсылкаПожаловаться
Аркадий Лаптев
А адвокат что, бесплатно работать будет? Даже на первом суде?
СсылкаПожаловаться
История переписки7
заключают договор, производится оплата. возмещение издержек включается в исковое заявление и прилагаются копии документом, подтверждающих оплату.
но этой осенью мы с моим товарищем закидывали отдельный иск о возмещении понесенного ущерба к инспектору ДВД, незаконно выписавшему штрафы на сумму более 2млн.тенге. в ущерб были включены не только траты на мое представительство, но и стоимость перелетов моего незаконно оштрафованного друга. суд выиграли.
СсылкаПожаловаться
Безешка
заключают договор, производится оплата. возмещение издержек включается в исковое заявление и прилагаются копии документом, подтверждающих оплату.
но этой осенью мы с моим товарищем закидывали отдельный иск о возмещении понесенного ущерба к инспектору ДВД, незаконно выписавшему штрафы на сумму более 2млн.тенге. в ущерб были включены не только траты на мое представительство, но и стоимость перелетов моего незаконно оштрафованного друга. суд выиграли.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
заключают договор, производится оплата. возмещение издержек включается в исковое заявление и прилагаются копии документом, подтверждающих оплату.
но этой осенью мы с моим товарищем закидывали отдельный иск о возмещении понесенного ущерба к инспектору ДВД, незаконно выписавшему штрафы на сумму более 2млн.тенге. в ущерб были включены не только траты на мое представительство, но и стоимость перелетов моего незаконно оштрафованного друга. суд выиграли.


Увы, но в России суд компенсирует судебные издержки "в разумных пределах", а это может быть одной десятой от суммы договора с адвокатом.
Дело простое - вполне можно обойтись без помощи.
СсылкаПожаловаться
Нина
заключают договор, производится оплата. возмещение издержек включается в исковое заявление и прилагаются копии документом, подтверждающих оплату.
но этой осенью мы с моим товарищем закидывали отдельный иск о возмещении понесенного ущерба к инспектору ДВД, незаконно выписавшему штрафы на сумму более 2млн.тенге. в ущерб были включены не только траты на мое представительство, но и стоимость перелетов моего незаконно оштрафованного друга. суд выиграли.


Увы, но в России суд компенсирует судебные издержки "в разумных пределах", а это может быть одной десятой от суммы договора с адвокатом.
Дело простое - вполне можно обойтись без помощи.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
нам компенсировали полностью, с учетом, того, что клиент проживает в Астане и трижды был вынужден бросать работу и лететь в Алматы. судья не учел даже того, что ответчиком фактически являлся гос.орган, а именно УДП. виноваты - платите. конечно с нашей стороны это была авантюра чистой воды, максимум на что я рассчитывала - возмещение стоимости проезда. интересы клиента представляла "чисто по дружбе" ))) оплата ответчиком моего гонорара явилась приятным бонусом )))
СсылкаПожаловаться
Безешка
нам компенсировали полностью, с учетом, того, что клиент проживает в Астане и трижды был вынужден бросать работу и лететь в Алматы. судья не учел даже того, что ответчиком фактически являлся гос.орган, а именно УДП. виноваты - платите. конечно с нашей стороны это была авантюра чистой воды, максимум на что я рассчитывала - возмещение стоимости проезда. интересы клиента представляла "чисто по дружбе" ))) оплата ответчиком моего гонорара явилась приятным бонусом )))
СсылкаПожаловаться
История переписки10
))))))) МОЛОДЕЦ!!!
СсылкаПожаловаться
Безешка
заключают договор, производится оплата. возмещение издержек включается в исковое заявление и прилагаются копии документом, подтверждающих оплату.
но этой осенью мы с моим товарищем закидывали отдельный иск о возмещении понесенного ущерба к инспектору ДВД, незаконно выписавшему штрафы на сумму более 2млн.тенге. в ущерб были включены не только траты на мое представительство, но и стоимость перелетов моего незаконно оштрафованного друга. суд выиграли.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Мил-мая, не думаю, что стиль правосудия в наших странах совпадает. У нас общая юрисдикция очень пробл**дная... Так что моралку довольно-таки трудоемко доказывать. но иногда полезно и один рубль заявить, лишь бы утереть морду обидчику.
СсылкаПожаловаться
Squorchik
Мил-мая, не думаю, что стиль правосудия в наших странах совпадает. У нас общая юрисдикция очень пробл**дная... Так что моралку довольно-таки трудоемко доказывать. но иногда полезно и один рубль заявить, лишь бы утереть морду обидчику.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
ой, с моральной компенсацией вообще не связываюсь. но свое вытащить вполне возможно
СсылкаПожаловаться
Аркадий Лаптев
А на адвоката? А на возможную апелляцию?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
А на адвоката? А на возможную апелляцию?

А зачем адвокат?
Образцы исковых заявлений есть на юридических сайтах в интернете.
И подать апелляцию в случае проигранного иска в суде первой инстанции также не составит труда.
СсылкаПожаловаться
Нина
А на адвоката? А на возможную апелляцию?

А зачем адвокат?
Образцы исковых заявлений есть на юридических сайтах в интернете.
И подать апелляцию в случае проигранного иска в суде первой инстанции также не составит труда.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
кстати. я вот тоже не понимаю, зачем некоторым обязательно адвоката надо привлекать. сама сейчас по трудовому спору на другой конец города мотаюсь. при том, что клиентка сама юрист, да не просто юрист, а очень хороший кадровик. она трудовое законодательство лучше меня знает. за 3 заседания ни разу мне рта открыть не дала. зачем ей я нужна на процессе, непонятно )))))
СсылкаПожаловаться
Безешка
кстати. я вот тоже не понимаю, зачем некоторым обязательно адвоката надо привлекать. сама сейчас по трудовому спору на другой конец города мотаюсь. при том, что клиентка сама юрист, да не просто юрист, а очень хороший кадровик. она трудовое законодательство лучше меня знает. за 3 заседания ни разу мне рта открыть не дала. зачем ей я нужна на процессе, непонятно )))))
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Наверное, для моральной поддержки. В суде, особенно впервые, это важно...
СсылкаПожаловаться
Сагарматха
Наверное, для моральной поддержки. В суде, особенно впервые, это важно...
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки8
ну она так и сказала, что ей спокойней, когда я рядом сижу... но мне мотаться в такой мороз в такую даль. брррр. ..
СсылкаПожаловаться
Маргоша
я не юрист, но уверена,что возмещение получить можно. И потерю ожидаемого заработка,и моральный вред, и даже услуги адвоката. Но придется запастись терпением
СсылкаПожаловаться
Маргоша
я не юрист, но уверена,что возмещение получить можно. И потерю ожидаемого заработка,и моральный вред, и даже услуги адвоката. Но придется запастись терпением
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
Я уже читал на майле комментарии по этому поводу.Там многие говорят,что моральный вред должен быть подтвержден документами-справками от психиатров,что человек перенес душевные страдания,больничные и т.д.Врач психиатр обязательно должен быть на суде свидетелем.У меня никаких справок нет.Но ведь судьи должны понимать,что диагностирование употребления препарата морфин абсолютно здоровому человеку-это уже нанесение вреда
СсылкаПожаловаться
Я уже читал на майле комментарии по этому поводу.Там многие говорят,что моральный вред должен быть подтвержден документами-справками от психиатров,что человек перенес душевные страдания,больничные и т.д.Врач психиатр обязательно должен быть на суде свидетелем.У меня никаких справок нет.Но ведь судьи должны понимать,что диагностирование употребления препарата морфин абсолютно здоровому человеку-это уже нанесение вреда
СсылкаПожаловаться
История переписки2
про моральный вред - возможно... и не получишь.Но зарплату потерянную-то надо отбить.
СсылкаПожаловаться
Я уже читал на майле комментарии по этому поводу.Там многие говорят,что моральный вред должен быть подтвержден документами-справками от психиатров,что человек перенес душевные страдания,больничные и т.д.Врач психиатр обязательно должен быть на суде свидетелем.У меня никаких справок нет.Но ведь судьи должны понимать,что диагностирование употребления препарата морфин абсолютно здоровому человеку-это уже нанесение вреда
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Я уже читал на майле комментарии по этому поводу.Там многие говорят,что моральный вред должен быть подтвержден документами-справками от психиатров,что человек перенес душевные страдания,больничные и т.д.Врач психиатр обязательно должен быть на суде свидетелем.У меня никаких справок нет.Но ведь судьи должны понимать,что диагностирование употребления препарата морфин абсолютно здоровому человеку-это уже нанесение вреда

Моральный вред, кроме потери здоровья, включает в себя потерю деловой репутации. А у вас она налицо - вы же были отстранены от работы на основании результатов, полученных от поликлиники по тестированию.
СсылкаПожаловаться
Нина
Я уже читал на майле комментарии по этому поводу.Там многие говорят,что моральный вред должен быть подтвержден документами-справками от психиатров,что человек перенес душевные страдания,больничные и т.д.Врач психиатр обязательно должен быть на суде свидетелем.У меня никаких справок нет.Но ведь судьи должны понимать,что диагностирование употребления препарата морфин абсолютно здоровому человеку-это уже нанесение вреда

Моральный вред, кроме потери здоровья, включает в себя потерю деловой репутации. А у вас она налицо - вы же были отстранены от работы на основании результатов, полученных от поликлиники по тестированию.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Спасибо Вам за поддержку!Чувствуется ,что Вы вошли в мое положение.
СсылкаПожаловаться
Спасибо Вам за поддержку!Чувствуется ,что Вы вошли в мое положение.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Мне говорили, что доказать моральный вред очень сложно и без опытногоо адвоката лучше не соваться. Все, на самом деле, зависит от судьи, как он/она отнесется к проблеме.
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.ru