Нужен совет

да это понятно, только собственника тоже должны спросить, не против ли он. да и потом - автору есть куда идти, вот если б у нее вообще жилья не было - может, и присудили бы. еще суд может ребенка с отцом оставить, если будет желание у того отца... но это все теория, т.к. здесь на практике - совместно нажитое пополам)

У автора дитеныш и ей надо ему что-то оставить на будущее. Понятно, что ей самой тяжело будет заработать, разрываясь между ребенком и работой, а мужчина свалит и забудет о своих детях с прошлых браков . И заработать им гораздо проще при желании.

Когда вместо мозгов кал и работать нет желания от слова совсем, то заработать крайне проблематично. Остается только одно, найти Аленя раздвинуть ноги и попытаться что то отжать из имущества.

Когда вместо мозгов кал, надо найти и обрюхатить женщину, а потом выкинуть на улицу вместе со своими детьми.

и интересы других тоже. если собственником будет не родитель, то выпишут легко

нет. В "никуда" детей не выписывают.

выписывают

что значит вникуда? суд определил проживание ребенка с матерью.мать,надо понимать,зарегистрирована у своих родителей.вот туда и пропишет ребенка,тем более,что фактически он там проживает.если у ребенка нет доли собственности,выписывают на раз.правда,скорее всего,придется действовать через суд,но таких прецедентов множество, и все решается в пользу истца.

Так понимаю пошли какие-то детали, которых в самом начале обсуждения не было. Первоначально было - муж купил, оформил, квартира - общая. Кто где прописан вообще не оговаривалось. Сосбно, это ничего не меняет - если есть право на половину жилья, отказываться было бы идиотизмом с её стороны.

я просто совсем недавно подобную историю слышала от знакомой,дочь которой разводилась с мужем.

Пишут, что там нужно согласие обоих родителей. Подруга вот не согласилась, и её сын был прописан с отцом до определенного возраста, хотя проживал с матерью. Не знаю, зачем ей это надо было, но она согласия не давала, несмотря на нажим бм.

есть волшебное средство-деньги.бывший муж кумы продал квартиру,приплатив теткам из опеки.бывшую жену и дочь выписал вникуда.

Так наши антибабы ваще никому не хотят платить.))) Они хотят шоб им так все оставляли, из "совести". ))) Когда речь касается моего ребенка, у меня совести для удобства мужика нет и не будет .)))

и это правильно.

Теткам из опеки не надо платить,если ребенок не имел доли в этом имуществе.
Они бдят,если доля в квартире была у ребенка,что бы в другом жилье его доля не уменьшилась.
Выписывается родитель- выписывают и ребенка.
Не понимаю,чем вообще пугают регистрацией ребенка. Ну,зарегистрирован,ну,имеет право проживать по месту регистрации.

я деталей не знаю,но помню,кто кума была удивлена,узнав,что пока она была в отпуске с дочкой, ее бывший муж выписал и ее, и дочь.

Это если он оформил развод,суд присудил дочь куме,а квартира была изначально мужика. Тогда да,тот имеет полное право снять с регистрации БЖ,как бывшего члена своей семьи.

да,был развод и ребенка ей присудили.но ведь многие почему-то считают,что нельзя снять с регистрации ребенка,чья бы квартира ни была.

Пусть считают. Есть устойчивые форумские легенды,типа,мать имеет право проживания по месту регистрации ребенка до 18 ребенкиных лет)))
И многие верят))

ну это любимая форумная забава-говорить о том, в чем совершенно некомпетентен

это ниче не значит на самом деле. Он может под трусы в шкафу зарплату прятал и крысятничал с семейным бюджетом. Возможно всякое.

С какого хрена Вы не читаете диалогов и пишете мне все то, что уже тут двадцать раз было написано?