Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
7 марта 2010, Главная форумов

нужны ли мужчины в качестве мужей

Дорогие девушки.

Приглашаю вас порассуждать на эту тему.

Очень давно хотела поднять её. Хочу сразу предупредить, что к мужчинам, как к
представителям человечества, а тем более к противоположному полу,
я отношусь с большой симпатией. Но вопрос вот в чём.

Веками женщине необходим был статус жены, поскольку в определённом смысле она
зависела от мужчины. Сейчас женщина вполне самостоятельна и в силу своего
устойчивого положения вполне может самостоятельно выбирать не только
профессию, иметь или нет ей ребёнка, но и выбирать от кого она может
зачать с практической точки зрения, учитывая врождённые качества
партнёра, не говоря о том, что вырастить самостоятельно ребёнка для неё
давно не проблема.

К тому же она вполне может вести полигамный образ общения с
мужчинами, если так можно выразиться, разнообразя свой секс, не
привязываясь к определённому партнёру так, как это на протяжении веков
делали и делают мужчины.

Проще говоря, на мой взгляд - наступает век женщин.

Порассуждаем.

Что, например, не могут женщины без мужчин в наше
время? Думаю - могут абсолютно всё!

Более того, женщина приаритетно решает -
родиться ребёнку на свет или нет ( я противник абортов и имею в виду
совсем другие возможности осмысленного решения).

Женщина живёт дольше,
созревает раньше ( в том числе и в отношении интеллекта), более
вынослива.

Может стереотипы и устои, созданные когда-то в определённом
обществе устарели? Ваше мнение!

************************
Выдержка с форума. Мнение одного из мужчин. Задумайтесь девушки!
Мужчины, к стати, очень часто говорят правду, сами не подозревая насколько они правы.
И, девушки, давайте уже быть мудрее!

"Жену (именно жену) ищут те, кому нужна условно-бесплатная домработница
или сиделка на будущее. Шикарный мотив - не находите?
Любовь без
брака, девочка, и так является основной формой взаимоотношений. До
первого порвавшегося презерватива :))))."

ДЕВУШКИ -
ВОТ МОТИВЫ СУПРУЖЕСТВА С МУЖСКОЙ СТОРОНЫ! И ЭТО - ИСТИНА!!!!
*************************
Один из моих знакомых глубоко уважаемых мною мужчин, известный писатель и философ, высказал великолепную на мой взгляд мысль: " настоящая Женщина любит любящего её мужчину, а настоящий Мужчина - просто любит, иначе он не мужчина. Всё другое патология"
************************
А ДЛЯ ВЕРУЮЩИХ В ВЕЧНУЮ ЛЮБОВЬ, ЭТА СНОСКА! ЧТОБЫ ПРОЗРЕЛИ НАКОНЕЦ!
http://www.vz.ru/columns/2010/3/11/38261...
ТЕКСТ ЭТОЙ СТАТЬИ:
деловая газета "ВЗГЛЯД"
Дмитрий Соколов-Митрич: Мужское счастье
11 марта 2010, 12::00

Чем ближе я к сорока
годам, тем больше знакомых ровесников разводятся. Некоторые уходят не к
молоденьким, но большинство – просто уходят. Потому что больше не
могут.

Потому что жизнь с современной эмансипированной
женщиной не оправдывает психозатрат взрослого и уже давно не
гиперсексуального мужчины.

Остальные терпят. Из соображений ответственности и жадности: а
что будет с детьми, а что скажут родственники, а как я буду жить, если
отдам или разделю «нажитую в совместном браке» квартиру, дачу, машину?

По-настоящему счастливы единицы, да и то хрен разберешь −
счастливы они или так хорошо научились обманывать сами себя.

Напомню, сразу после 23 февраля я написал гадостей про нас,
мужиков. И обещал, как только отгремит 8 марта, написать гадостей про
женщин. Но я обманул. Я не буду писать про женщин гадости. Я просто
напишу о мужском счастье. Слышали о таком? Я тоже не слышал.

«10 способов сделать женщину счастливой». «20 возможностей
довести ее до оргазма». «100 слов, которые хочет слышать твоя любимая».
Бренд «Женское счастье» лезет из всех щелей − только уворачивайся. Что
же касается счастья мужского, то социальный запрос на это дело под
негласным табу. О том, как сделать мужчину счастливым, если кто и
заикается, то снова женщины. Либо через шовинистическое «хи-хи», либо
через гламурное «сю-сю». Чтобы на эту тему всерьез, публично и на
русском языке говорили сами мужчины, я не слышал ни разу. Мы убедили
себя в том, что подобные дискуссии − это признак слабости. И чтобы
преодолеть это заблуждение, нужно слишком много смелости и
неполиткорректности − в современном мире столько не бывает.

На самом деле, эта презумпция тишины − из почетной коллекции
устаревших гендерных стереотипов, которые еще держатся только потому,
что никому не пришло в голову их сломать. Если транскрибировать это
ложное мужество в женский дискурс, получится что-то вроде: «Наша женская
доля − любить и терпеть». С тех пор как такие высказывания были
популярны, женская эмансипация сделала огромный шаг вперед. Настолько
огромный, что, похоже, пришло время для эмансипации мужской.

Нет, я не зову никого на митинг, не предлагаю сочинять
прокламации и бороться за права мужчин. Я просто сейчас предложу и тебе,
мужчина, и тебе, женщина, найти весомый ответ на один нехороший вопрос.
Звучит он вот как: «А зачем нам вообще человек женского пола − со всей
его сегодняшней культурно-идеологической нагрузкой − после того, как
этому человеку исполняется 40 лет и он окончательно теряет единственное,
что в нем было женского − внешнюю привлекательность? Что нам теперь с
ним делать?»

− Сам посуди, − вещает мне за стаканом безалкогольного мохито
очередной ровесник, который вчера подал на развод. − Почему я должен и
дальше все это терпеть?! Давай смотреть на вещи со здоровым цинизмом,
отбросив всю эту любовь-морковь, которую евреи придумали, чтобы денег не
платить. Полный пакет женских услуг в Москве стоит сегодня от 30 до 100
тысяч рублей в месяц − в зависимости от их качества. Вариантов до фига,
и я могу себе позволить любой. Секретарша с интимом, к примеру, стоит
70−80 тысяч. Добавляем сюда 10 тысяч какой-нибудь тетушке за
еженедельную уборку на дому − и возникает вопрос: «Зачем мне эта
бледная, неадекватная истеричка, которая к тому же еще и курит в
квартире?» Другой вариант: снимаю за 30 тысяч какой-нибудь
раскомплексованной студентке хорошую квартиру с правом регулярного
посещения по пятницам. Наконец, можно просто стать постоянным клиентом
элитного борделя.

− А семейный уют? А дети? А душевное тепло?

− Да, это дорогого стоит. Но ведь нет уже ничего − ни тепла, ни
уюта, ни воспитания матерью в своих детях уважения к отцу! − ровесник
вдруг завелся так, будто в стакане у него не мохито, а водка с пивом. −
Нет и быть не может! Потому что 90 процентов женщин большого города,
даже если они выросли в провинции, очень быстро становятся такими же,
как моя жена. А оставшихся слишком мало, чтобы рисковать и вступать с
ними в брак. Что ты с ней сможешь сделать, если она впадет в неадекват?
Закон, культурные нормы − все не на твой стороне. Ты можешь только уйти.
Понеся большие потери.

Женская привлекательность − это умение зарядить собой
воздух (фото: Getty Images/Fotobank.ru)

Пакет женских услуг как альтернатива браку с эмансипированной
особой − взгляд, конечно, варварский, но все более популярный, а потому
заслуживающий осмысления. Дальше слабонервным женщинам лучше не читать,
потому что сейчас я включу на полную мощность холодный душ мужского
прагматизма.

Для чего мужчина вступает в брак? На этот вопрос есть ответ
романтический и неверный. На самом деле, в любом союзе мужчины и женщины
неизбежно включается некая экономика взаимоотношений, некое «ты мне − я
тебе» − и нарушение этого неписаного регламента неизбежно ведет если не
к разрушению брака, то уж точно к исчезновению любви. Представьте себе,
к примеру, что ваш мужчина уходит в безоговорочный пассив, теряет
стремление хоть в чем-то доминировать на жизненном поле. Каковы будут
ваши действия? Правильно, он очень скоро увидит потухшие глаза своей
супруги. Точно так же и женщина, если растеряет в себе все женское,
кроме половых органов, рано или поздно убьет себя в глазах мужа. Быть
безответственным по отношению к мужчине − это ее право, данное ей
законом РФ и не оспариваемое культурными нормами. Но после 35−40
наступает период отмирания иллюзий, природа расставляет все по местам. У
подавляющего большинства мужчин теперь нет ни одной причины для того,
чтобы искренне продолжать с такой женщиной постоянные отношения. Те, кто
успел вляпаться, начинают испытывать непреодолимое желание уйти. Потому
что единственное «я − тебе», которое было у этой женщины, − это ее
красота неземная, которой больше нет. А значит − если только ее спутник
жизни не обладает маниакальным терпением − такая женщина обречена на
развод. Мужчина просто не может ее не бросить. Оставаясь с женщиной без
малейшего «я − тебе», он теряет в собственных глазах право называться
мужчиной. Но с точки зрения закона и морали, он оказывается при этом в
полном дерьме. Того самого современного закона и современной морали,
которые не возражают против безответственного отношения женщины к
мужчине.

Это проблема, о которой мы, мужчины, почему-то молчим, как рыба
об лед. Покажите мне статью в каком-нибудь глянцевом журнале с вот таким
заголовком: «100 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет». Или
таким: «10 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет». Или хотя
бы таким: «5 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет».

Нет таких публикаций. И причин таких нет. Кроме одной
единственной. Но о ней не принято писать в глянцевых журналах.

Терпеть женщину после 40 лет в своем доме можно только в том
случае, если после 40 лет она НЕ теряет своей женской привлекательности.
И в 50 лет не теряет своей женской привлекательности. И в 60, и даже в
90.

Если она понимает, что женская привлекательность − это не только
лицо, грудь и ягодицы. И даже не общие взгляды и духовное родство −
понятия, которыми так любит манипулировать эмансипированная женщина.
Женская привлекательность − это умение зарядить собой воздух.
Гармонизировать мир хотя бы в пределах отдельно взятого дома. Не
насиловать мужскую и женскую природу, а дать своему избраннику то, без
чего он не может чувствовать себя счастливым мужчиной: уважение, легкое
доминирование, покой. И без истерики требовать от него всего того, без
чего не может быть счастлива ни одна женщина в мире, как бы она себя ни
позиционировала. Это чувство защищенности и все, что из него вытекает −
нежность, щедрость, верность.

Уважаемые девушки и женщины, вы, конечно, можете и дальше
экспериментировать и тешить себя иллюзией, что ваш эксперимент удачный. Я
даже не удивлюсь, что ваше мнение подтвердит ваш муж. Вот только
уверены ли вы, что он еще ни разу не забивал в поисковике фразу
«секретарша с интимом»? Или «аренда квартиры, оплата натурой»? Правда,
уверены? Точно-точно? Поговорим лет через десять.
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
241
gerda 98137
Вообще-то, вроде все последовательно, только почему-то возникает вопрос: а почему мне, если я вся такая умелая, не хочется даже думать о том, что бы жить без мужа? Может, потому, что я его люблю?
СсылкаПожаловаться
gerda 98137
Вообще-то, вроде все последовательно, только почему-то возникает вопрос: а почему мне, если я вся такая умелая, не хочется даже думать о том, что бы жить без мужа? Может, потому, что я его люблю?
СсылкаПожаловаться
+1 :)
В чисто практическом плане без мужа и правда можно обойтись. Но этим жизнь не ограничивается.
СсылкаПожаловаться
очень логично, согласна с тем, что стереотипы и устои устарели, и мужья нужны далеко не всем. точнее, не нужны как добытчики, сантехники и т.п. нужны, скорее всего, как надежные и любимые люди!
СсылкаПожаловаться
очень логично, согласна с тем, что стереотипы и устои устарели, и мужья нужны далеко не всем. точнее, не нужны как добытчики, сантехники и т.п. нужны, скорее всего, как надежные и любимые люди!
СсылкаПожаловаться
Вероятно, еще чувства не успели отменить, и мужа, который пусть меньше зарабатывает, не все в "игнор" отправляют.
СсылкаПожаловаться
gerda 98137
Вероятно, еще чувства не успели отменить, и мужа, который пусть меньше зарабатывает, не все в "игнор" отправляют.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ну, вот я, побывав один раз на том брачном свете, очень долго после этого не хотела замуж)) что мне, например, ничуть не мешало сначала общаться, а потом и жить с любимым человеком, который мне несколько лет песни пел про семью, про женитьбу 8) могла бы и так и не пойти за него замуж (не потому, что именно за него не хотела, а потому, что меня и так всё устраивало), но всё остальное в жизни склалось, и мне стали намекать, что отмазки закончились, пора и под венец)))))))))) А с другой стороны, в этот раз штамп в паспорте ничего в моей жизни не изменил, так что всё путем.
Кстати, насчет "меньше зарабатывает" - вот это мне как раз пох. Мои дети в любом случае нищими не останутся.
СсылкаПожаловаться
Его жена
1. Без мужчины женщине трудно почувствовать себя женщиной.
2. Приоритетность голоса в вопросе планирования семьи понятие неуместное - мое мнение. Если конечно это семья. А не мама, рожающая "для себя".
3. Ну созревает раньше - не большая заслуга, мне думается...) А вот по поводу интеллекта, я не соглашусь с Вами. Уж простите)
4. Вынослива? Это где коня на скаку? Или в эмоциональном плане? Тоже далеко не всегда.
Это все сугубо мое мнение. А вообще... У барана ростут рога не потому, что он болен, а потому, что он баран. И рога для него - не "проблема". Они проблема для тех, у кого неадекватная реакция на чужие рога. Так что живите как Вам нравится и не заморачивайтесь общественным мнением...)
СсылкаПожаловаться
Его жена
1. Без мужчины женщине трудно почувствовать себя женщиной.
2. Приоритетность голоса в вопросе планирования семьи понятие неуместное - мое мнение. Если конечно это семья. А не мама, рожающая "для себя".
3. Ну созревает раньше - не большая заслуга, мне думается...) А вот по поводу интеллекта, я не соглашусь с Вами. Уж простите)
4. Вынослива? Это где коня на скаку? Или в эмоциональном плане? Тоже далеко не всегда.
Это все сугубо мое мнение. А вообще... У барана ростут рога не потому, что он болен, а потому, что он баран. И рога для него - не "проблема". Они проблема для тех, у кого неадекватная реакция на чужие рога. Так что живите как Вам нравится и не заморачивайтесь общественным мнением...)
СсылкаПожаловаться
1. Без мужчины женщине трудно почувствовать себя женщиной.
2. Приоритетность голоса в вопросе планирования семьи понятие неуместное - мое мнение. Если конечно это семья. А не мама, рожающая "для себя".
3. Ну созревает раньше - не большая заслуга, мне думается...) А вот по поводу интеллекта, я не соглашусь с Вами. Уж простите)
4. Вынослива? Это где коня на скаку? Или в эмоциональном плане? Тоже далеко не всегда.
Это все сугубо мое мнение. А вообще... У барана ростут рога не потому, что он болен, а потому, что он баран. И рога для него - не "проблема". Они проблема для тех, у кого неадекватная реакция на чужие рога. Так что живите как Вам нравится и не заморачивайтесь общественным мнением...)


+++++++На все сто прОцентов,подписываюсь под каждым словом!!!!
СсылкаПожаловаться
Согласна, в течение последних десятилетий статус женщины кардинально переменился. Но отказываться из-за этого от замужества? Вот представила сейчас, каково приходя домой, проводить вечер в одиночестве. Очень грустно, я думаю. Очередной мужчина-партнер не всегда окажется рядом. Если есть ребенок, то одна вечером, конечно, не окажешься, но это не совсем то. Но это все мелочи. Главное - если человека любишь, то не будешь рассуждать на тему "а нужен ли он мне в качестве мужа". Хотя слепое желание выйти замуж, неважно за кого, лишь бы ЗАМУЖ - полная глупость.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
Женщина великодушна по природе.Да и мужчина всё таки приятен в плане того.что привыкаешь.привязываешься к нему.его легко подогнать "под себя"(приучить к тому,что любишь,всегда есть с кем поговорить,кому починить комп и кто приносит З/П)-одним словом,если мужчина хороший и правильный-он нужен.А если от него пользы 0-не надо и время тратить,есть масса др.интересов.А то.что миром правят женщины сейчас-верно на 100%.Никто и не спорит.Динозавры.ратующие за полумертвый патриархат встречаются реже и реже.. Спорить с вами не буду ,но мужская пиписька всё же лутше,члена из секс шопа.Ну и так далее по всем пунктам.
СсылкаПожаловаться
RESIDENT SINGLE
Женщина великодушна по природе.Да и мужчина всё таки приятен в плане того.что привыкаешь.привязываешься к нему.его легко подогнать "под себя"(приучить к тому,что любишь,всегда есть с кем поговорить,кому починить комп и кто приносит З/П)-одним словом,если мужчина хороший и правильный-он нужен.А если от него пользы 0-не надо и время тратить,есть масса др.интересов.А то.что миром правят женщины сейчас-верно на 100%.Никто и не спорит.Динозавры.ратующие за полумертвый патриархат встречаются реже и реже.. Спорить с вами не буду ,но мужская пиписька всё же лутше,члена из секс шопа.Ну и так далее по всем пунктам.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
да), конечно лучше,но только если к этой пипиське не прилагается в довесок куча проблем)
СсылкаПожаловаться
нонна м
да), конечно лучше,но только если к этой пипиське не прилагается в довесок куча проблем)
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Подруга, не бывает людей без проблем. Пробемы надо решать. А гнать от себя человека, только потому что в данный отрезок времени, у него накладки с деньгами или со здоровьем это простите мерзко.
СсылкаПожаловаться
RESIDENT SINGLE
Женщина великодушна по природе.Да и мужчина всё таки приятен в плане того.что привыкаешь.привязываешься к нему.его легко подогнать "под себя"(приучить к тому,что любишь,всегда есть с кем поговорить,кому починить комп и кто приносит З/П)-одним словом,если мужчина хороший и правильный-он нужен.А если от него пользы 0-не надо и время тратить,есть масса др.интересов.А то.что миром правят женщины сейчас-верно на 100%.Никто и не спорит.Динозавры.ратующие за полумертвый патриархат встречаются реже и реже.. Спорить с вами не буду ,но мужская пиписька всё же лутше,члена из секс шопа.Ну и так далее по всем пунктам.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ну конечно лучше, кто же спорит. Но с браком это напрямую отнюдь не связано (хотя я и не являюсь противницей брака).
СсылкаПожаловаться
Ну конечно лучше, кто же спорит. Но с браком это напрямую отнюдь не связано (хотя я и не являюсь противницей брака).
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Точно!
СсылкаПожаловаться
У вас, автор, в тексте ошибка прям по Фрейду, цитирую: "Что, например, не могут женщины без мужчин в наше
время? Думаю - абсолютно всё!" - то есть, женщины без мужчин ничего не могут.
И не надо говорить, что это опечатка, две буквы логично вписанные в текст опечаткой не являются.
Вы сами готовы обойтись абсолютно без мужчин? Или хотите, чтоб вас форум в этом убедил? Вопросы подобные - они не на пустом месте появляются. У вас напряжённые отношения с мужчинами?
СсылкаПожаловаться
У вас, автор, в тексте ошибка прям по Фрейду, цитирую: "Что, например, не могут женщины без мужчин в наше
время? Думаю - абсолютно всё!" - то есть, женщины без мужчин ничего не могут.
И не надо говорить, что это опечатка, две буквы логично вписанные в текст опечаткой не являются.
Вы сами готовы обойтись абсолютно без мужчин? Или хотите, чтоб вас форум в этом убедил? Вопросы подобные - они не на пустом месте появляются. У вас напряжённые отношения с мужчинами?
СсылкаПожаловаться
мысль, которая донесена в тексте, думаю понятна, не смотря на указанную Вами погрешность, поскольку тема обозначена. И потом: кто же говорит, что можно совсем обойтись без мужчин? Нет, конечно). Зачем лишать себя столь приятной стороны нашей жизни? Просто значение мужчины в жизни женщины сейчас может занимать вполне определённую нишу - не более. Ну, если, конечно, той или иной женщине не придёт в голову мысль развлечь себя сильными чувствами, называемыми любовью. На время - это тоже приятно)
СсылкаПожаловаться
нонна м
мысль, которая донесена в тексте, думаю понятна, не смотря на указанную Вами погрешность, поскольку тема обозначена. И потом: кто же говорит, что можно совсем обойтись без мужчин? Нет, конечно). Зачем лишать себя столь приятной стороны нашей жизни? Просто значение мужчины в жизни женщины сейчас может занимать вполне определённую нишу - не более. Ну, если, конечно, той или иной женщине не придёт в голову мысль развлечь себя сильными чувствами, называемыми любовью. На время - это тоже приятно)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Не думаю, что в жизни вы поступаете так, как пишете - прагматично, цинично и без чувств. Попользовал, если надоел - вышвырнул - завёл другого (если приспичит).
Муж то у вас или молодой человек есть наверняка. Вы считаете его существом не столь совершенным и не так уж и нужным?
Что хорошего в том, что женщина сейчас превращается в бабомужика - в нашей стране это происходит не благодаря продвинутости и самостоятельности женщин, а потому, что выхода другого у женщин просто нет. И это грустно.
СсылкаПожаловаться
Не думаю, что в жизни вы поступаете так, как пишете - прагматично, цинично и без чувств. Попользовал, если надоел - вышвырнул - завёл другого (если приспичит).
Муж то у вас или молодой человек есть наверняка. Вы считаете его существом не столь совершенным и не так уж и нужным?
Что хорошего в том, что женщина сейчас превращается в бабомужика - в нашей стране это происходит не благодаря продвинутости и самостоятельности женщин, а потому, что выхода другого у женщин просто нет. И это грустно.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Вы сами утверждаете, что нет другого выхода - подумайте - почему? И, кстати, я не за мужеподобную женщину, а за самостоятельную женщину, имеющую возможность быть ухоженной и по-настоящему женственной, всегда, в любом возрасте привлекательной, но при этом обладающей добрым и трезвым разумом.
СсылкаПожаловаться
нонна м
Вы сами утверждаете, что нет другого выхода - подумайте - почему? И, кстати, я не за мужеподобную женщину, а за самостоятельную женщину, имеющую возможность быть ухоженной и по-настоящему женственной, всегда, в любом возрасте привлекательной, но при этом обладающей добрым и трезвым разумом.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ну я при наличии хорошего образования работы(а значит и самостоятельности) превращаться в бабомужика не планирую. У нас с мужем роли распределены чётко. Я женщина, а он мужчина - со всеми вытекающими. И проблема женственности и привлекательности вкупе с трезвым разумом не стоит - ибо решена.
А если женщине приходится решать все проблемы самой и её это не радует - наши бравые лозунги "даёшь мировой матриархат" и "бабы рулят" её, в лучшем случае немного, приободрят . Но проблем её житейских и личных не решат.
А чего вас тема эта та заводит? Вы от ответа исусно уходите всё время.
Погуторить что-ли впустую хочется?
СсылкаПожаловаться
Ну я при наличии хорошего образования работы(а значит и самостоятельности) превращаться в бабомужика не планирую. У нас с мужем роли распределены чётко. Я женщина, а он мужчина - со всеми вытекающими. И проблема женственности и привлекательности вкупе с трезвым разумом не стоит - ибо решена.
А если женщине приходится решать все проблемы самой и её это не радует - наши бравые лозунги "даёшь мировой матриархат" и "бабы рулят" её, в лучшем случае немного, приободрят . Но проблем её житейских и личных не решат.
А чего вас тема эта та заводит? Вы от ответа исусно уходите всё время.
Погуторить что-ли впустую хочется?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Набор прекрасных банальностей ))....Чего злит-то,
когда всё замечательно?))
СсылкаПожаловаться
нонна м
Набор прекрасных банальностей ))....Чего злит-то,
когда всё замечательно?))
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Да меня-то не злит ничего.
Это вас что-то злит очевидно(набор моих банальностей в том числе).
Не я тему открывала. Это сделали вы - разумеется, только лишь от любви к философии, да?
А от ответа, почему вам так тема эта важна, снова ловко увернулись.
Подозреваю, в следующем ответе перейдёте на мои личные качества и умственные способности.
СсылкаПожаловаться
Да меня-то не злит ничего.
Это вас что-то злит очевидно(набор моих банальностей в том числе).
Не я тему открывала. Это сделали вы - разумеется, только лишь от любви к философии, да?
А от ответа, почему вам так тема эта важна, снова ловко увернулись.
Подозреваю, в следующем ответе перейдёте на мои личные качества и умственные способности.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Вы позволите мне иметь не зависимое от Вас мнение?
СсылкаПожаловаться
нонна м
Вы позволите мне иметь не зависимое от Вас мнение?
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Запрещать кому либо самостоятельно мыслить - такое мне в голову и не приходило. А вам нужно для этого чьё-либо разрешение? О_О
Тему открывают для того, чтобы выслушать мнения разные, в том числе, которые с вашим не совпадают.
А если вы окрыли тему ради того, чтоб поспорить и удавить оппонента величием и силой своего неповторимого интеллекта(диалог с лерой ивановой ниже - подтверждение этому очень яркое)- самоутверждайтесь, не смею вам больше мешать.
СсылкаПожаловаться
Запрещать кому либо самостоятельно мыслить - такое мне в голову и не приходило. А вам нужно для этого чьё-либо разрешение? О_О
Тему открывают для того, чтобы выслушать мнения разные, в том числе, которые с вашим не совпадают.
А если вы окрыли тему ради того, чтоб поспорить и удавить оппонента величием и силой своего неповторимого интеллекта(диалог с лерой ивановой ниже - подтверждение этому очень яркое)- самоутверждайтесь, не смею вам больше мешать.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
благодарю Вас за ВАШЕ МНЕНИЕ
СсылкаПожаловаться
нонна м
мысль, которая донесена в тексте, думаю понятна, не смотря на указанную Вами погрешность, поскольку тема обозначена. И потом: кто же говорит, что можно совсем обойтись без мужчин? Нет, конечно). Зачем лишать себя столь приятной стороны нашей жизни? Просто значение мужчины в жизни женщины сейчас может занимать вполне определённую нишу - не более. Ну, если, конечно, той или иной женщине не придёт в голову мысль развлечь себя сильными чувствами, называемыми любовью. На время - это тоже приятно)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ради Бога, мы почти согласны, в большинстве своем, да только это Вы нас тащите в брак, а не мы Вас. Поэтому эта тема звучала- бы правильнее в устах мужчины, а не женщины. Но в наших устах она не прозвучит, потому, что нет ничего прекраснее чувства любви и мы это хорошо понимаем- а Вы похоже- нет. Часто Вы действуете по зову природы(без участия мозгов) бездушно,прогматично,коварно,порой брезгливо пользуясь нами. Иногда выудив себе очередную подачку (не все)Вы думаете, что в очередной раз обманули нас. Как Вы ошибаетесь.Мы все видим и понимем и терпим все это ради одного- сохранения тех чувств, которые мы к Вам испытываем. Если бы на земле остались бы одни женщины, они очень быстро- бы уничтожили себя, если мужчины- сдохли от тоски. Но разница есть- и она принципиальна. Бездуховость, прогматизм приводят к гибели любую цивилизацию. И в этом мы Ваше спасение . Берегите мужчин и вы спасетесь сами. ОТВЕЧАТЬ НЕ НАДО
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.ru